ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Разрывы аск - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-208530/2021 от 02.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
по НДС заявлен, а операция по начислению налога и его уплаты в бюджет по конкретной сделке не отражена в учете. Таким образом, налоговые разрывы по НДС появляются в случаях, когда после совершения сделки один из контрагентов показал сумму НДС из счета-фактуры в своей налоговой декларации по НДС, а второй участник совершенной операции не отразил эту сумму НДС в налоговой отчетности за истекший период. Из пояснений ответчика следует, что ООО «ДиТэк» предоставила за четвертый квартал 2018 года в ФНС декларацию по НДС и соответственно сведения книг покупок и продаж (журналов выставленных и полученных счетов-фактур) по отгрузкам в адрес ООО «Бизнес Менеджмент» товаров на общую сумму 39 985 080, 00 руб. К указанной декларации, как и в целом к отчетности у налоговой инспекции претензий не возникло. Комплекс АСК НДС разрывов в цепочке контрагентов ООО «ДиТэк» в том числе и ООО «Бизнес Менеджмент», не обнаружил. Это может быть только в случае сдачи
Постановление № А45-9624/2021 от 31.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
контрагента за 3 квартал 2019 года им восстановлены счета-фактуры, выставленные в адрес АО «Каюм Нефть», что не свидетельствует о наличии прямого разрыва. Соответственно, Общество заявило к вычету суммы НДС, отразив в книге покупок счета-фактуры, которые выставило и отразило в книге продаж ООО «Формат». Следовательно, включение Обществом в состав налоговых вычетов по НДС при отражении той же суммы НДС продавцом строго соответствует принципу косвенного налога и требованиям налогового законодательства; факт не перечисления заявителем денежных средств за поставленные ТМЦ (наличие кредиторской задолженности) не свидетельствует об отсутствии у Общества права на налоговые вычеты по взаимоотношениям с данными контрагентами; довод налогового органа об отсутствии источников вычетов по НДС не является состоятельным. В ходе камеральной налоговой проверки налоговым органом анализировалась возможность приобретения контрагентами Общества ТМЦ у третьих лиц на основании программного комплекса АСК НДС-2. При этом обязанность отражения операций по приобретению товара в налоговой отчетности и книгах покупок не зависит от факта оплаты товара.
Постановление № 14АП-7437/09 от 03.03.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
на услуги по передаче электрической энергии за содержание электрических сетей на величину заявленной мощности. Ставка на содержание электрических сетей, установленная Департаментом по тарифам постановлением от 25.11.2008 № 63-э/31, составила с 01.01.2009 337 711,52 руб./Мвт в месяц. В связи с передачей с 01.01.2009 части арендованных ОАО «МРСК» сетей ОАО «АрхОблэнерго», количество сетей истца, находящихся в технологическом разрыве сетей ОАО «МРСК» сократилось, определенное количество сетей истца оказалось в технологическом разрыве сетей ОАО «АрхОблЭнерго» и увеличилось количество сетей истца, посредством которых электроэнергию получают потребители ОАО «АСК ». В связи с этим произошли соответствующие изменения баланса мощности по отношению к каждому из ответчиков. Указанные изменения зафиксированы в распоряжении Департамента по тарифам от 27.02.2009 № 2-р, перераспределившим установленную мощность для сетей истца в следующих величинах: 0,536 МВт/мес. для сетей истца, находящихся в технологическом разрыве сетей ОАО «МРСК»; 19,002 МВт/мес. для сетей истца, посредством которых ээлектроэнергию получают потребители ОАО «АСК»; 1,405 МВт/мес. для сетей истца, находящихся
Постановление № 06АП-4982/2022 от 20.09.2022 АС Хабаровского края
и смена товарности. Например, за 1 квартал 2016 г. (период взаимоотношений с ООО «МГК») по контрагенту ООО «Региоторг» имеются многочисленные разрывы с организациями: ООО «Промопт» ИНН <***>, ООО «Торглавстрой» ИНН <***>, АО «Железобетон» ИНН <***>, ООО «Айкон» ИНН <***>, ООО «Востокмедбизнес» ИНН <***>, ООО «Продмастер» ИНН <***>, в том числе на сумму налоговых вычетов в размере 2 822 315,24 руб., на сумму НДС с реализации товаров (работ, услуг) в размере 801 121,14 руб.; - разноплановость платежей и несоответствие их заявленному виду деятельности (более 70 % денежных средств, поступивших на банковские счета ООО «Фортуна-Альфа» в 2015 году, переведены якобы на приобретение продуктов питания, одежды, табачной продукции при заявленном виде деятельности «Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями»); - неподтверждение заявленными ООО «Фортуна-Альфа» контрагентами сумм НДС, отраженных ООО «Фортуна-Альфа» согласно сведениям АСК НДС-2 в составе вычетов; несоответствие сведений, отраженных в книгах покупок ООО «Фортуна-Альфа», движению денежных средств по банковским счетам организации; -
Решение № 2-329/18 от 19.01.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
вышеизложенного в основание приказа о дисциплинарном взыскании ответчиком положено заключение по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению, основанием для проведения проверки явилась служебная записка начальника отдела выездных налоговых проверок № ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следовало, что при проведении выездной налоговой проверки ООО «Орион» по контрагентам ООО «Орнада» и ООО «Продснаб» не отработаны имеющиеся по АСК «НДС-2» разрывы за 3 квартал 2015 г., что повлекло за собой некачественный сбор доказательственной базы при проведении мероприятий налогового контроля в части организаций ООО «Орнада» и ООО «Продснаб». При выборочном анализе ресурса ПО «АСК НДС-2» не были выявлены несопоставимые записи по данным контрагентам. Применение ФИО1 выборочного анализа ресурса ПО «АСК НДС-2», при котором не были выявлены несопоставимые записи по контрагентам ООО «Продснаб» и ООО «Орнада» указывают на недобросовестное исполнение ФИО1 своих должностных обязанностей. В соответствии с п.2 Служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязуется исполнять должностные обязанности по должности заместителя начальника отдела