Разумный срок зпп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб отсутствуют. Суды первой и кассационной инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также законов, подлежащих применению по данному делу, правомерно удовлетворили первоначальный и встречный иски. Суды установили, что правоотношения общества «Союз» (покупателя) и общества «Татагролизинг» (продавца) урегулированы договором от 21.04.2009 на поставку зерна. Согласно пункту 2.4 договора покупатель несет обязанность по оплате хранения товара на складах временного хранения с момента подписания (составления) сторонами акта приемки-передачи зерна от поставщика к покупателю. Дополнительным соглашением к договору от 30.04.2009 стороны установили, что право собственности и риск случайной гибели или порчи товара переходит к покупателю в момент подписания акта приема передачи зерна (пункт 4.1). Акт приема-передачи зерна по квитанции формы ЗПП № 13 составлен и подписан сторонами 29.04.2009.

управляющего. Внешний управляющий обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания. Согласно статье 109 Закона о банкротстве план внешнего управления может предусматривать в качестве мероприятий по восстановлению платежеспособности предприятия продажу предприятия либо продажу части имущества должника. С учетом изложенного, инвентаризация имущества должника должна быть проведена внешним управляющим в разумные сроки, не позднее месяца с даты его утверждения. Вместе с тем, приказом от 15.01.2014 № 2 срок проведения инвентаризации имущества ЗАО «ЗПП № 1» определен внешним управляющим в течение трех месяцев - с 16.01.2014 по 15.04.2014. Дата составления инвентаризационных описей - 15.04.2014. Установленный внешним управляющим ФИО1 срок проведения инвентаризации в течение трех месяцев в данном случае не отвечает интересам кредиторов и должника. Непроведение инвентаризации имущества в разумные сроки исключает возможность включения в план внешнего управления его реализацию. Более поздняя реализация имущества уменьшает вероятность погашения требований

предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. «26» апреля 2018 года, действуя разумно и добросовестно, Ответчик уведомил Истцов о переносе срока строительства многоквартирного дома, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Таким образом, продление Застройщиком сроков получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и задержка передачи построенных квартир произошли в силу непредвиденных обстоятельств и действий третьих лиц. Что касается требования о взыскании штрафа, то суд приходит к выводу о его необоснвоанности. Требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной абзацем 1 пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о ЗПП ) - штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования о выплате процентов - действительно. Право требовать уплату штрафа установленного Законом о защите прав потребителей возникло у участника долевого строительства, в

материалы дела не представлены документальные доказательства отсутствия у истца по первоначальному иску реальной возможности получения пшеницы со склада ООО "Колос" в разумный срок с момента получения права распоряжения товаром - доказательств того, что уполномоченный представитель истца по первоначальному иску прибывал в место хранения пшеницы (г. Щекино Тульской области) и в вывозе товара ему было отказано, истец по первоначальному иску в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не представил. Материалы дела не содержат надлежащих доказательств того, что истец направлял ответчику по первоначальному иску какие-либо уведомления и претензии о невозможности получения и вывоза товара с хлебоприемного пункта, как и требований о предоставлении документов, необходимых для отпуска истцу по первоначальному иску пшеницы, в том числе квитанции на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления по форме №ЗПП -13, которая, по мнению истца по первоначальному иску, является единственным документом, на основании которого возможно получение зерна на хлебоприемном пункте, а

о количестве, ассортименте, комплектности, таре и (или) упаковке товара, он обязан не позднее 20 дней после получения товара известить продавца об этих нарушениях. При обнаружении нарушений условий договора о качестве товара в течение гарантийного срока или срока годности товара либо в разумный срок, но не более двух лет, если гарантийный срок или срок годности не установлен, покупатель извещает продавца об этих нарушениях, но не позднее двадцати дней после окончания этого срока. В указанный срок товар может быть возвращен продавцу, который обязан его принять и в случае необходимости провести проверку его качества. Последствия невыполнения покупателем указанных требований определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Статья 19 Закона о ЗПП предусматривает, что потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные

строительстве многоквартирынх домов…» 2. В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;2) соразмерного уменьшения цены договора;3) возмещения своих расходов на устранение недостатков. Аналогичная норма содержится в ст.29 Закона о ЗПП . Согласно ст.30 Закона о ЗПП - недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю. Согласно ст.31 – ч.1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими