ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Развитие промышленности и туризма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А75-23961/2023 от 28.02.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда
интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов других лиц. Из пояснений ответчика следует, что договор с истцом от 14.07.2023 № ЗП3051596-Р/23 на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Административно-бытовое здание, расположенное по адресу: г. Ханты-Мансийск, Объездная 25» заключен ответчиком в рамках реализации государственной программы «Развитие промышленности», утвержденной Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.10.2021 № 474-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры « Развитие промышленности и туризма » (с 01.01.2024 – Постановление Правительства автономного округа от 10.11.2023 № 555-п). Как указал ответчик, им повторно проведена закупка, по результатам которой 16.01.2024 между ответчиком и победителем закупки заключен договор на выполнение работ по строительству объекта. Таким образом, сохранение обеспечительных мер может повлечь нарушение баланса частных и публичных интересов, поскольку препятствует выполнению работ на объекте, реализуемом в рамках государственной программы. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство
Постановление № А75-9447/20 от 14.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
<...>. В соответствии с пунктом 1.5 соглашения от 20.04.2021 объект приобретается в собственность инвестора. Передача инвестором объекта в пользование третьим лицам, в залог или отчуждение объекта без письменного согласия департамента в период действия соглашения не допускается. Продукция и доходы, полученные инвестором в результате реализации проекта, являются собственностью инвестора и не распределяются между сторонами соглашения. Государственная поддержка по соглашению предоставляется в форме субсидии в соответствии с государственной программой Ханты-Мансийского автономного округа – Югры « Развитие промышленности и туризма », на возмещение 50 % фактически понесенных и документально подтвержденных затрат: - на реконструкцию имущественного комплекса, в том числе объекта незавершенного строительства, расположенного в Советском муниципальном районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, на приобретение автоматизированного производственного комплекса и модернизацию производства, необходимого для молочного производства, предельный размер субсидии 240 000 тыс. руб.; - на производство молочных продуктов при реализации инвестиционного проекта, но не более 3 руб. за 1 литр молока, направленного на переработку, предельный
Решение № А75-17772/2021 от 13.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
том числе, цели, условия и порядок предоставления субсидий, а также результаты их предоставления; положения об осуществлении в отношении получателей субсидий и лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи, проверок главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидии, соблюдения ими порядка и условий предоставления субсидий, в том числе в части достижения результатов их предоставления, а также проверок органами государственного (муниципального) финансового контроля в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 настоящего Кодекса. Порядок предоставления субсидии на развитие промышленности и туризма , которая была предоставлена ответчику по Соглашению, в спорный период был предусмотрен Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 05.10.2018 № 357-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие промышленности и туризма», вместе с Порядком предоставления промышленным предприятиям субсидии на возмещение части затрат на реализацию инвестиционных проектов по модернизации и техническому перевооружению производственных мощностей и развитию промышленных предприятий. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с
Решение № А56-35249/07 от 01.11.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
пояснил, что в июле 2007 года члены Санкт-Петербургского Союза Строительных Компаний (далее - «СоюзПетроСтрой»), более 450 строительных организаций, обеспокоенные неблагоприятной ситуацией, сложившейся в отношении отечественных горнодобывающих и горноперерабатывающих предприятий в Республике Карелия, выступили с инициативой обращения к Министру Промышленности и Природных ресурсов Республики Карелии ФИО4, с просьбой проявить внимание к сложившейся ситуации, и совместно с Правительством Республики Карелия, местными органами власти подготовить подробный план размещения предприятий стройиндустрии в регионе, уделяя особое внимание сбалансированности развития промышленности и туризма , социальной инфраструктуры и природоохранными мероприятиями. Данное обращение, в соответствии со своими должностными полномочиями было подписано Директором Союза, вице-президентом ФИО5. Из материалов дела следует, что 30.08.2007 года представителем Истца была обнаружена публикация, размещенная в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на страницах сайта, расположенного по адресу: http://allnw.ru/news/40574 в разделе «Приозерский район: Инвестиции, финансы и власть» под заголовком «Озеро «Ястребиное»: ответный удар», в которой содержатся следующие слова: «СЗНК, как член «Союзпетростроя», обратилось
Постановление № 5-481/2022 от 22.02.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Зайцев К.С., являясь должностным лицом – директором Департамента промышленности ХМАО-Югры, и главным распорядителем бюджетных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <...>, допустил нарушение требований п.5 ст.78 Бюджетного кодекса РФ при предоставлении субсидии юридическому лицу – ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк-Югра». ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом промышленности ХМАО-Югры и ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк - Югра" в целях реализации государственной программы « Развитие промышленности и туризма », утвержденной постановлением Правительства ХМАО-Югры от 05.10.2018 №357-п, в части мероприятия «Региональный проект «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» в 2020 году заключено Соглашение о предоставлении из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры субсидии, предусмотренной государственной программой Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Развитие промышленности и туризма", на реализацию мероприятий (проектов) по созданию и (или) развитию промышленного (индустриального) парка, агропромышленного парка, технопарка или промышленного технопарка в рамках регионального проекта "Акселерация субъектов малого и среднего
Решение № 12-467/2021 от 10.06.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Югры «О проведении контрольного мероприятия», в соответствии с которым предметом контрольного мероприятия является проверка обоснованности, правомерности, эффективности (результативности, экономности) и целевого использования субсидий из бюджета ХХМАО - Югры, предоставленных Фонду развития Югры в рамках реализации мероприятия 2.7 «Развитие материально-технической базы учреждений ХМАО - Югры» государственной программы ХМАО - Югры «Развитие физической культуры и спорта» и мероприятия 1.1 «Государственная поддержка субъектов деятельности, реализующих проекты в сфере обрабатывающей промышленности» государственной программы ХМАО - Югры « Развитие промышленности и туризма »; выпиской из Акта по результатам контрольного мероприятия «Проверка обоснованности, правомерности, эффективности (результативности, экономности) и целевого использования субсидий из бюджета ХМАО - Югры, предоставленных Фонду развития ХМАО - Югры в рамках реализации мероприятия 2.7 «Развитие материально-технической базы учреждений ХМАО - Югры» государственной программы ХМАО - Югры «Развитие физической культуры и спорта» и мероприятия 1.1 «Государственная поддержка субъектов деятельности, реализующих проекты в сфере обрабатывающей промышленности» государственной программы ХМАО - Югры «Развитие промышленности и туризма»
Решение № 12-489/2021 от 17.06.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Югры «О проведении контрольного мероприятия», в соответствии с которым предметом контрольного мероприятия является проверка обоснованности, правомерности, эффективности (результативности, экономности) и целевого использования субсидий из бюджета ХМАО - Югры, предоставленных Фонду развития Югры в рамках реализации мероприятия 2.7 «Развитие материально-технической базы учреждений ХМАО - Югры» государственной программы ХМАО - Югры «Развитие физической культуры и спорта» и мероприятия 1.1 «Государственная поддержка субъектов деятельности, реализующих проекты в сфере обрабатывающей промышленности» государственной программы ХМАО - Югры « Развитие промышленности и туризма »; выпиской из Акта по результатам контрольного мероприятия «Проверка обоснованности, правомерности, эффективности (результативности, экономности) и целевого использования субсидий из бюджета ХМАО - Югры, предоставленных Фонду развития ХМАО - Югры в рамках реализации мероприятия 2.7 «Развитие материально-технической базы учреждений ХМАО - Югры» государственной программы ХМАО - Югры «Развитие физической культуры и спорта» и мероприятия 1.1 «Государственная поддержка субъектов деятельности, реализующих проекты в сфере обрабатывающей промышленности» государственной программы ХМАО - Югры «Развитие промышленности и туризма»