являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, финансовое обеспечение выполнения муниципального задания учреждением осуществлялось за счет средств местного бюджета, предусмотренных на реализацию муниципальной программы « Развитие сферы культуры муниципального образования «Северодвинск» на 2016 - 2021 годы», утвержденной постановлением администрации от 16.03.2016 № 64-па. По условиям соглашений от 12.01.2018 № 5, от 15.01.2019 № 8, заключенных между администрацией и учреждением, их предметом является предоставление учреждению из местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» в 2018-2019 годах субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальной услуги «Показ (организация показа)» спектаклей (театральных постановок). При этом в муниципальных заданиях учреждения установлены следующие показатели: услуга является
другим предприятиям, учреждениям и организациям (в том числе религиозным) государственные органы, осуществляющие передачу, обязаны предварительно предоставить организации культуры равноценное помещение. В соответствии с условиями договора безвозмездного пользования от 11.03.1999 помещение передано ответчику в целях развития в микрорайоне Северный г. Геленджика центра физкультуры и спорта с конкретным целевым назначением "под занятия физкультурой и спортом". Довод ответчика о том, что физическая культура является частью общего понятия культура, в связи с чем данная деятельность попадает под действие "Основ законодательства Российской Федерации о культуре", суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно отклонили, поскольку действующее законодательство разграничивает данные понятия. В перечень, приведенный в статье 4 "Основ законодательства Российской Федерации о культуре", физическая культура и спорт не входят. Правоотношения в сфере физической культуры и спорта регулируются Федеральным законом от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", а правоотношения в области культуры - "Основами законодательства Российской Федерации о культуре". Статья 10 Федерального закона от
об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, работы по ремонту фасада многоквартирного дома не относятся к текущим ремонтным работам, а представляют собой реставрацию, то есть капитальный ремонт, который может проводиться только специализированной лицензированной организацией при наличии решения собственников и финансируется из бюджета субъекта Российской Федерации; спорный объект включен в перечень объектов, в отношении которых планируется проведение мероприятий по сохранению в рамках подпрограммы «Наследие» государственной программы Санкт-Петербурга « Развитие сферы культуры в Санкт-Петербурге» (далее – подпрограмма «Наследие»), и финансирование текущих расходов на выполнение мероприятий в рамках данной подпрограммы осуществляется Комитетом. Комитет в отзыве на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, считая выводы судов правильными. В судебном заседании представитель Комитета против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве. Общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, однако в суд кассационной инстанции своего представителя не направило, что в силу статьи 284 Арбитражного
капитального строительства, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. В том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и заключение федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ). Работы, предусмотренные пунктом 1.1 контракта, выполняются в рамках реализации муниципальной программы « Развитие сферы культуры Анивского городского округа на 2015-2021 годы» (пункт 1.6 контракта). В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена контракта составляет 344 544 220 руб., включая НДС 20 % - 57 424 036 руб. 67 коп. Сумма, подлежащая уплате заказчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджет, связанных с оплатой контракта, если такие платежи подлежат уплате в бюджет заказчиком.
технического состояния и фотофиксацией проведенных мероприятий в установленном действующим законодательством порядке; наличие предложений об использовании объекта культурного наследия, отвечающих целям и задачам Подпрограммы 1, условиям социально-культурной, градостроительной, туристической значимости. Указанные Перечни объектов культурного наследия являются закрытыми и утверждены: - постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.12.2019 № 1021 «Об утверждении перечня объектов (выявленных объектов) культурного наследия, являющихся жилыми домами, в отношении которых планируется проведение мероприятий по сохранению в рамках подпрограммы «Наследие» государственной программы Санкт-Петербурга « Развитие сферы культуры в Санкт-Петербурге»; - постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.12.2021 № 1045 «Об утверждении Перечня объектов культурного наследия, в отношении которых планируется проведение мероприятий по сохранению в рамках подпрограммы «Наследие» государственной программы Санкт-Петербурга «Развитие сферы культуры в Санкт-Петербурге». Тем самым, Государственной программой предусмотрено финансирование реализации работ по сохранению объектов культурного наследия. Вместе с тем, установка информационной надписи на Объекте не относится к работам по сохранению объектов культурного наследия, тем самым, оснований включения данных работ и
органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств (абзац 2 пункта 3 статьи 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Согласно пп. 9 п. 1 ст. 158 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств формирует и утверждает государственные (муниципальные) задания. В соответствии с распоряжением председателя Ревизионной комиссии Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № была проведена проверка целевого и эффективного использования средств бюджета Киселевского сельского поселения, выделяемых в рамках реализации муниципальной программы « Развитие сферы культуры Киселевского сельского поселения», в Администрации МО «Киселевское сельское поселение» за 2017 год (л.д. 10 адм. дела №). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ведущий специалист Администрации МО «Киселевское сельское поселение» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, замещая должность начальника финансово–экономического отдела Администрации МО «Киселевское сельское поселение» на основании распоряжений Администрации Киселевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-Л «О переводе на должность начальника финансово-экономического отдела ФИО1», от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О временном переводе
