местного значения, в силу чего для его строительства не могут изыматься земельные участки у их собственников в порядке статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ). Данные выводы суда являются ошибочными. Градостроительная деятельность - деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции, сноса объектов капитального строительства, эксплуатации зданий, сооружений, комплексного развития территорий и их благоустройства (пункт 1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации) (далее - ГрК РФ). Регламентация градостроительной деятельности имеет цель обеспечение комфортных и благоприятных условий проживания, комплексный учет потребностей населения и устойчивое развитие территорий, необходима для согласования государственных, общественных и частных интересов в данной области. Для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения осуществляется территориальное планирование - планирование развития территорий (пункт 2 статьи 1 ГрК РФ). Документами территориального планирования
самоуправление в границах территории, установленных решением Ульяновской Городской Думы, направленных на финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с осуществлением основных направлений деятельности территориального общественного самоуправления (далее – Порядок, в редакции действия спорных правоотношений). Указанный Порядок утвержден в соответствии со статьей 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, решением Ульяновской Городской Думы от 26.11.2014 № 153 «Об утверждении бюджета муниципального образования «город Ульяновск» на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», муниципальной программой « Развитие территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании «город Ульяновск», утвержденной постановлением администрации города Ульяновска от 04.09.2014 № 4381. В соответствии с пунктом 4 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован в «Ульяновск сегодня», 23.01.2015). Согласно пункту 1 Порядка указанный документ регламентирует процедуру определения объема и предоставления в 2015 - 2017 годах субсидий некоммерческим организациям, не являющимся государственными (муниципальными) учреждениями, осуществляющим территориальное общественное самоуправление в границах территории, установленных решением Ульяновской Городской Думы (далее - ТОС),
соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Пензы от 12.05.2015 № 650 «Об утверждении Порядка предоставления грантов в виде субсидий на реализацию социально значимых проектов, направленных на развитие территориального общественного самоуправления и инициатив жителей в городе Пензе и Порядка предоставления грантов в виде субсидий на реализацию социально значимых проектов, направленных на развитие территориального общественного самоуправления и инициатив жителей в городе Пензе в сфере создания и обустройства на дворовых территориях многофункциональных детских игровых и (или) спортивных комплексов» был определен порядок предоставления грантов в виде субсидий на реализацию социально значимых проектов, направленных на развитие территориального общественного самоуправления (далее - ТОС) и инициатив жителей в городе Пензе
или отчислений из прибыли предприятий и организаций; Таким образом, от уплаты сбора освобождены вышеперечисленные организации, объединения, ассоциации, не занимающиеся предпринимательской деятельностью и осуществляющие свою деятельность, за счет целевых взносов граждан или отчислений из прибыли предприятий и организаций. Ответчик представил в материалы дела договоры о целевом финансировании от 12 февраля 2003 года, заключенные Институтом с администрациями муниципальных образований. Согласно представленным договорам, администрации муниципальных образований перечисляют Институту денежные средства, в виде целевого бюджетного финансирования на развитие территориального общественного самоуправления муниципальных образований. В силу пункта 1 статьи 5 Закона организации, объединения, ассоциации, не занимающиеся предпринимательской деятельностью и организующие свою работу за счет средств целевого бюджетного финансирования, не освобождены от уплаты названного сбора. Согласно статьи 2 Положения «О порядке исчисления и уплаты целевого сбора на содержание милиции, благоустройство территорий, на нужды образования, противопаводковые мероприятия» №191 от 28.11.2000, ответчик является плательщиком данного сбора. Перечень лиц освобожденных от уплаты названного сбора, перечислен в статье 6 Положения.
материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены (изменения) судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, в силу следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Пензы от 12.05.2015 № 650 «Об утверждении Порядка предоставления грантов в виде субсидий на реализацию социально значимых проектов, направленных на развитие территориального общественного самоуправления и инициатив жителей в городе Пензе и Порядка предоставления грантов в виде субсидий на реализацию социально значимых проектов, направленных на развитие территориального общественного самоуправления и инициатив жителей в городе Пензе в сфере создания и обустройства на дворовых территориях многофункциональных детских игровых и (или) спортивных комплексов» был определен порядок предоставления грантов в виде субсидий на реализацию социально значимых проектов, направленных на развитие территориального общественного самоуправления (далее - ТОС) и инициатив жителей в городе Пензе
предоставлены иные межбюджетные транс ферты из бюджета муниципального района, в том числе межбюджетные трансферты на осуществление части полномочий по решению вопросов местного значения в соответствий с заключенными соглашениями. Решением Собрания депутатов МО «Приморский муниципальный район» от 09.12.2021 № 305 утвержден порядок предоставления межбюджетных трансфертов бюджетам сельских поселений на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов (далее — порядок). Пунктом 17.2 Порядка установлено, что иные межбюджетные трансферты бюджетам сельских поселений на развитие территориального общественного самоуправления в рамках государственных и муниципальных программ предоставляются бюджетам сельских поселений с целью софинансирования расходных обязательств сельских поселений, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления сельских поселений по финансированию проектов развития территориального общественного самоуправления, прошедших конкурсный отбор и реализуемых на территории сельских населенных пунктов соответствующего поселения. Постановлением администрации МО «Приморский муниципальный район» от 30 октября 2019 года № 2320 утверждена муниципальная программа «Развитие лестного самоуправления и поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций» (далее — программа).
учреждении банка, и территориальному общественному самоуправлению, не имеющему статуса юридического лица. Денежные средства поступают из бюджета городского поселения <адрес> на расчетный счет территориального общественного самоуправления; если территориальное общественное самоуправление не имеет статуса юридического лица, то перечисление денежных средств осуществляется физическому лицу во вклад на основании решения, принятого на собрании или конференции граждан, осуществляющих территориальное общественное самоуправление. На основании пункта 4.4 данного Положения, для выплаты бюджетных средств территориальное общественное самоуправление составляет смету расходов на развитие территориального общественного самоуправления на год. Смета расходов на развитие территориального общественного самоуправления утверждается главой администрации городского поселения <адрес>. В соответствии с пунктом 4.5 Положения, для выделения бюджетных средств территориальным общественным самоуправлением в администрацию городского поселения <адрес> предоставляются: письмо с обоснованием необходимости выделения бюджетных средств; смета расходов на развитие территориального самоуправления, утвержденная советом территориального общественного самоуправления; при долевом финансировании работ по капитальному ремонту (реконструкции) многоквартирных жилых домов при наличии: договоры между администрацией городского поселения <адрес> и ТОС;
том, что участок дороги в районе ГПЗ-24 к СНТ «Ивушка» не соответствует требованиям ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». Включение данной дороги в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных сооружений на них в границах городского округа г.Пензы не предоставляется возможным. Проведение работ по ремонту вышеуказанного участка возможно посредством участия в конкурсе на право получения грантов в виде субсидий на реализацию социально значимых проектов, направленных на развитие территориального общественного самоуправления и инициатив жителей в городе Пензе. Административному истцу рекомендовано обратиться в некоммерческие организации для рассмотрения возможности участия в конкурсе. Определением Железнодорожного районного суда города Пензы от 14 декабря 2021 г. производство по делу было прекращено. В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая при этом, что он пользуется вышеуказанной дорогой, поскольку является членом семьи своей супруги ФИО2, которая пользуется и владеет жилым домом и
