и документы. 01.12.2017 между ООО «ФИО6-Ремпуть» и ИП ФИО4 был заключен договор на оказание юридических услуг. Объем и стоимость указанных услуг определены сторонами в техническом задании, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно техническому заданию, представитель в рамах указанного договора, должен оказывать следующие услуги: изучение и юридическая экспертиза первичной документации (смет, актов, претензий, писем и договоров подряда, заключенных с ООО «Порт Мечел-ФИО6»), первичная консультация заказчика по результатам изучения документов, разъяснение действующего законодательства; составление писем с целью досудебного урегулирования спора, мотивированной досудебной претензии, исковогозаявления , сбор и подготовка документов для подачи в суд. Стоимость услуг – 50 000 руб. представление интересов заказчика, связанное с личным участием (выездом) исполнителя в г. Краснодар для участия в судебном заседании в Арбитражном суде Краснодарского края (в том числе ознакомление с материалами дела). Стоимость услуги включает в себя транспортные расходы – 10 000 руб. изучение материалов дела (заключений, рецензий и др.) – 5 000 руб. составление
При определении стоимости обоснованно предъявленных к возмещению юридических услуг суд также учтено, что обращение в суд с иском и представление интересов в судебном заседании предполагает совершение всех процессуальных действий, необходимых для подготовки к судебному заседанию и участию в судебном заседании, в том числе, изучение нормативно-правовой базы, изучение и копирование документов, разъяснение заказчику значения совершаемых процессуальных действий, информирование о ходе судебного разбирательства по делу, разъяснение правовых вопросов по делу, в связи с чем, стоимость таких услуг подлежит возмещению в составе расходов на оказание услуг по составлениюисковогозаявления и участию в судебных заседаниях арбитражного суда. Составление искового заявления, иного процессуального документа (как отдельная юридическая услуга) предполагает изучение документов заявителя и, впоследствии, составление документа мотивированного, обоснованного, со ссылкой на нормативно-правовые акты и фактические обстоятельства дела с документальным подтверждением (т.е. приложениями), а также предъявление его в арбитражный суд. Расходы соистцов на составление и направление ходатайства от 25.11.2016 (3000 рублей) обоснованно не удовлетворены судом
Омска возложена на ООО «Азимут СПб» на основании ст. 103 ГПК РФ. Размеры государственной пошлины регламентированы ст. 333.19 НК РФ. По неимущественному требованию государственная пошлина подлежит уплате в сумме <...> При удовлетворении требований в размере <...> (<...>) государственная пошлина составит <...> (<...>)). Таким образом, на ответчика возлагается обязанность по уплате государственной пошлины в размере <...> (<...>). Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства несения расходов за консультационные услуги по вопросам защиты прав потребителей с разъяснением по составлению искового заявления <...> (<...>) на основании ст. 98 ГПК РФ суд правомерно взыскал с ответчика ООО «Азимут СПб» указанные судебные расходы в пользу истца. Принимая во внимание степень сложности гражданского дела, количество проведенных судебных заседаний, учитывая принципы разумности судом обосновано снижены расходы на оплату услуг представителя с <...> (<...>) до <...>, что отвечает требованиям ст. 100 ГПК РФ. Оснований для изменения присужденной суммы судебная коллегия не усматривает. Довод жалобы о том, что судом принято
