13,3 балансовой стоимостью - 44 819 руб.; - Ноутбук Sony VAIO E1711Z1R/B Core i7-3612QM(2,5) балансовой стоимостью - 49 837уб.; - Ноутбук Sony VAIO SA3*9R/XI Core Core i7-2640M(2,8) балансовой стоимостью - 48 250 руб.; - Принтер HP COLOR LASERJET CE707A CP5525n A3 балансовой стоимостью - 78 262,71 руб.; - Установщик компонентов Mx-110P балансовой стоимостью - 93 477,12 руб.; Итого на сумму: 645 073,59 рублей. 41. Прочие оборотные активы: - РБП - лицензии на сумму 895 833,32 рублей; Финансовые и другие оборотныеактивы (в том числе дебиторская задолженность) на сумму 181 747 000 рублей. 43. Оригиналы документов по совершению и исполнению сделок должника: - Сделка по отчуждению доли в уставном капитале юридического лица - ООО СТ Технолоджи, принадлежавшей ООО «СпейсТимСервис» в 2015 году; - Сделка по заключению и исполнению договора займа с НП “Содействие развитию и использованию навигационных технологий” № 1/16 от 12.02.2016 года на сумму 221 301 309 рублей; -
тыс. руб. и расходы будущих периодов в размере 201 тыс. руб. (состав указан в финансовом анализе ). Сумма недостач и РБП не являются активом, который возможно реализовать. В соответствии с пунктом 30 Приказа Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" недостача запасов и их порча списываются со счета Недостачи и потери от порчи ценностей в пределах норм естественной убыли на счета учета затрат на производство или (и) на расходы на продажу; сверх норм - за счет виновных лиц. Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи запасов и их порчи списываются на финансовые результаты у коммерческой организации. Нормы убыли могут применяться лишь в случаях выявления фактических недостач. Таким образом, строку прочие оборотныеактивы в части недостач и потерей от порчи ценностей следует уменьшить на 3 641 тыс. руб. Таким образом, реальный размер балансовой
и не имеется данных о переработке должником молока и реализации какой-либо молочной продукции. Прочие внеоборотные активы в размере 250223 тыс.руб. появились в отчетности должника в конце 2013 года и согласно справке должника отражают расходы будущих периодов, что, как указал временный управляющий, является нарушением порядка ведения учета. Информации и обоснования причин отражения должником РБП в составе внеоборотных активов должником не представлено. Временным управляющим указано на резкое изменение состава оборотных активов должника в период с 01.01.2013 по 30.09.2014. Так, на 01.01.2013 запасы составляли - 536531 тыс.руб., дебиторская задолженность - 5 643 тыс.руб., краткосрочные финансовые вложения и прочие оборотныеактивы - 0 руб., по состоянию на 31.12.2013 запасы уменьшились до 27143 тыс. руб., дебиторская задолженность увеличилась до 103762 тыс.руб., краткосрочные финансовые вложения - 0 руб., прочие оборотные активы - 552000 тыс.руб. По данным должника на 30.09.2014 запасы оценивались в 42696 тыс.руб., дебиторская задолженность указана в размере -12007 тыс.руб., краткосрочные финансовые вложения -
в отношении 97 счета; рост затрат по одной, но существенной аналитической позиции по счету 97, "перенос затрат на РБП (положение по издержкам)"; отсутствие приказа на списание затрат с 97 счета; повышенный риск искажения отчетности в связи с оценочным значением, влияющим на формирование остатка по счету 97; необычно большая доля затрат на 97 счете в активах баланса (40%); отсутствие инвентаризации остатка по счету 97; повышенный риск искажения отчетности в связи с существенными (в 4,5 раза больше уровня существенности) корректировочными проводками по формированию 97 счета (с 44 счета). Таким образом, из имеющихся в арбитражном деле - доказательств (отчет эксперта комиссии по контролю качества СРО ААС, рабочий документ аудитора ФИО8) по мнению истца следует, что ответчик не получил аудиторских доказательств, подтверждающих предпосылки составления бухгалтерской отчетности по остатку счета 97 и, соответственно, статье "прочие оборотныеактивы " на конец 2015 года, которые по своей исключительно большой сумме и характеру могут содержать существенные искажения. Согласно