Рд порядок проведения проверок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

общества с ограниченной ответственностью «СтройСитиГрупп» к Инспекции Государственного строительного надзора Калужской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии инспекцией решения, предусмотренного пунктом 28 Порядка проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора и выдаче заключений о соответствии построенных реконструированных, отремонтированных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации РД-11-04-2006, утвержденного Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1126, по обращению Общества от 04.09.2015; возложении на Инспекцию обязанности выдать Обществу решение по образцу, утвержденному в приложении 11 к Порядку проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора и заключения о соответствии построенных, реконструированных, отремонтированных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, утвержденному приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1129, на построенный объект капитального строительства - шестиэтажный трехсекционный жилой дом, расположенный по адресу: <...>;

РД-11-04-2006). Приказом Ростехнадзора от 14.07.2015 № 273 в указанный порядок внесены изменения. Данный приказ зарегистрирован в Минюсте РФ 13.11.2015, впервые опубликован 18.11.2015. Пунктом 4 РД-11-04-2006 в редакции приказа от 14.07.2015 установлено, что должностное лицо (должностные лица), ответственное (ответственные) за осуществление государственного строительного надзора на конкретном объекте капитального строительства, назначается (назначаются) приказом (распоряжением) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного строительного надзора (далее - должностное лицо органа государственного строительного надзора) (приложение N 1 к настоящему Порядку). Государственный строительный надзор осуществляется в форме проверок. Проверки проводятся должностным лицом органа государственного строительного надзора, уполномоченным на основании соответствующего приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного строительного надзора, издаваемого в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ. Распоряжение № 77-р принятое ранее 25.02.2015 содержит указание о назначении конкретного должностного лица для проведения государственного строительного надзора при строительстве завода по производству жилых и коммерческих зданий на металлическом каркасе и о проведении проверок

апелляционной жалобы о том, что повторное назначение одной и той же проверки, в порядке контроля вышестоящим налоговым органом за деятельностью МРИ ФНС № 12 по РД, является незаконным и необоснованным – отклоняется. Из письменных объяснений управления следует, что служебной запиской начальника контрольного отдела УФНС России по РД по проведенной первоначальной проверке в части выявления нарушений налогового законодательства, а также сделанных в ходе данной проверки выводов об отсутствии таковых установлена ее неэффективность и целесообразность назначения в порядке контроля деятельности МРИ ФНС РФ № 12 по РД назначения повторной выездной налоговой проверки ООО «Олимп». Названные обстоятельства послужили основанием для принятия решения о проведении повторной налоговой проверки в порядке пункта 10 статьи 89 Кодекса. Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя конституционность данного положения, в Постановлении от 17.03.2009 N 5-П пришел к выводам о том, что проверка нижестоящего налогового органа, которая позволяет определить, насколько эффективны, законны и обоснованны принимаемые им решения, устранить недостатки в его

даты выдачи заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации. Государственный строительный надзор осуществляется в форме проверок (пункт 9 Положения №54). Приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 №1129 утвержден Порядок проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора и выдачи заключений о соответствии построенных, реконструированных, отремонтированных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов, проектной документации РД-11-04-2006 (далее - Порядок проведения проверок , РД-11-04-2006). Согласно пункту 5 названного Порядка застройщик или заказчик заблаговременно, но не позднее чем за 7 рабочих дней до начала осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, направляет в орган государственного строительного надзора извещение о начале таких работ с приложением документов, предусмотренных частью 5 статьи 52 Кодекса. Извещение с прилагаемыми к нему документами является основанием для разработки должностным лицом органа государственного строительного надзора программы проведения проверок в течение 7 рабочих

административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ). На момент истечения срока исполнения предписания (14.12.2018) и на момент проверки документального подтверждения выполнения предписания в установленный в нем срок в полном объеме или в части органу государственного строительного надзора представлено не было. Извещения о выполнении предписания в части или в полном объеме от Предприятия до истечения срока исполнения предписания и до проведения проверки, в адрес органа государственного строительного надзора не поступало (пункт 16 РД-11-04-2006 «Порядок проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора...» (в ред. приказа Ростехнадзора от 14.07.2015 № 273). Предприятие не представило доказательств того, что сразу после получения им предписания предприняло какие-либо меры по устранению допущенных в процессе строительства, осуществления строительного контроля и организации строительства нарушений. С ходатайством о продлении срока выполнения предписания с обоснованием невозможности его исполнения в установленный срок Предприятие не обращалось. Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для составления протокола об административном правонарушении от 18.01.2019 № 120/01-04/2019 в

благополучия населения, а именно невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий установлен актом проверки, проведенной самим Управлением Роспотребнадзора по РД. В данном акте подробно отражены все выявленные нарушения. Заявитель жалобы указанный акт не опровергает, на отсутствие выявленных нарушений в рассматриваемой жалобе не указывает. Довод жалобы о том, что проверка фактически не проводилась, ничем не подтвержден. Тем самым, акт о выявлении нарушений заявителем жалобы не опровергнут. Не подтверждаются и доводы жалобы о несоблюдении Управлением Роспотребнадзора по РД порядка проведения проверки . Проверка проведена на основании соответствующего распоряжения от 07.06.2019. Закрытие кафе не могло послужить препятствием в проведении проверки в нем. Какие-либо доказательства того, что органами прокуратуры поручение о проведении проверки издано после ее начала, заявителем не представлены. Из самой жалобы следует, что доводы заявителя носят формальный характер. При этом суд, исследовав поступивший материал, не находит каких-либо нарушении при проведении проверки, оформлении ее результатов и привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности. В связи с

просит отменить судебный акт и отказать в удовлетворении требований ФИО9 Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Удовлетворяя требования ФИО9, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что коллегия Счетной палата РД незаконно включила в план работы проверку МР «Дербентский район»; проверку провела с превышением полномочий Счетной палаты РД, предусмотренных ст. 8 Закона РД «О Счетной палате РД»; нарушен установленный Регламентом Счетной палаты РД порядок проведения проверки . Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям. Счетная палата Республики Дагестан является постоянно действующим органом государственного финансового контроля, образуемым Народным Собранием РД и ему подотчетным. Порядок образования Счетной палаты РД, ее статус, основные задачи, порядок деятельности, полномочия и гарантии ее сотрудников, установлены нормами Конституции РД и Закона Республики Дагестан от 15.11.2011 N 72 (ред. от 08.05.2014) "О Счетной палате Республики Дагестан и некоторых вопросах деятельности контрольно-счетных

у стороны истца нет возможности ссылаться на те нарушения, которые ими были озвучены. Основанием для проведения служебной проверки послужил рапорт начальника ОРЧ СБ МВД по РД ФИО2 в связи с получением информации о размещении в сет и «Интернет» видеозаписи с передачей денежных средств инспекторам ГИБДД ( регистрационный № от <дата>) на имя Министра ВД РД. Далее прилагается чистый лист за электронной подписью последнего с резолюцией провести служебную проверку в установленном порядке за №, но по какому факту оно относится не ясно и вообще по данной ли служебной проверке. Должностное лицо, которое осуществляло проведение служебной проверки , обязано ознакомить сотрудника, в отношении которого она проведена, с утвержденным заключением. В случае отказа сотрудника, в отношении которого проведена служебная проверка, от подписи в ознакомлении с заключением, составляется акт в произвольной форме, подписываемый не менее чем тремя сотрудниками (п. 39), что отсутствует в данном случае, кроме того ФИО1 ознакомлен с приказом об увольнении