Реализация акций ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Два товарища» для реализации акции ОАО «ММК» в количестве 816000 обыкновенных акций ОАО «ММК» по цене 0,4 рублей. за 1 акцию и 50400 привилегированных акций ОАО «ММК» по цене 1,99 рублей за 1 акцию, во исполнение договора комиссии и поручения на совершение сделки ЗАО «Два товарища» заключило договор купли-продажи акций с компанией «Tasen Investments Limited» от 31.10.03 № 07-10. В то же время, ИП ФИО4 реализовывал акции ОАО «ММК» другим лицам: обыкновенные акции ОАО «ММК» по цене от 15,3 рублей до 15,99 рублей за 1 акцию и привилегированные акции ОАО «ММК» по цене от 9,49 рублей до 10 рублей за 1 акцию. Данные обстоятельства явились основанием для применения налоговым органом п.п.1, 4 п.2 ст.40 НК РФ и определения дохода предпринимателя по реализации ценных бумаг ЗАО «Два товарища» по цене 15,75 рублей и 10 рублей, соответственно, что явилось, по мнению налогового органа, занижением налоговой базы по НДФЛ , приведшего к

в письменном виде не заявит налоговому агенту покупатель акций. Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции, общество закрепило в своей учетной политике, что расчетная цена необращающихся акций для общества в целях обложения налогом на прибыль определяется исходя из размера чистых активов акционерного общества, и, как следует из обстоятельств дела, ЗАО ХК «СДС» по результатам реализации ценных бумаг (акций) при определении налоговой базы по налогу на прибыль определен доход, исходя из расчетной цены за проданные физическим лицам акции ОАО ХК «СДС-Уголь», ОАО ХК «СДСМаш» по стоимости чистых активов, а при определении материальной выгоды по НДФЛ расчетная цена необращающихся акций акционерного общества определена из оценочной стоимости акций, указанной оценщиком в Отчетах об оценке акций. Принимая обжалуемое решение, налоговый орган пришел к выводу, что общество не учло доход, полученный физическими лицами (ФИО8, ФИО9, ФИО10) в виде материальной выгоды от приобретения ценных бумаг. Устанавливая размер материальной выгоды по НДФЛ, Инспекция определила расчетную стоимость

Судами первой и апелляционной инстанции правомерно отмечено, что указанная сделка продажи акций носила разовый характер. При этом ФИО3, согласно видам предпринимательской деятельности по ОКВЭД, указанным выше, предпринимательскую деятельность по обороту ценных бумаг не вел. При таких обстоятельствах, суды обоснованно пришли к выводу о том, что ФИО3 по данной операции правомерно исчислил в налоговой декларации за 2011 год с суммы дохода, полученного от реализации акций в 3 580 000 руб., налог на доходы физических лиц в размере 465 400 руб. и уплатил его в бюджет. В части, касающейся НДФЛ , решение суда первой инстанции налогоплательщиком не оспаривалось в порядке апелляционного производства, и не оспаривалось и не заявлялось в порядке кассационного производства. Как следует из материалов дела, ИП ФИО3 считает не незаконным обжалуемое решением в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции об отказе в осуществлении зачета (возврата) от 27.01.2015 № 132 и обязании возвратить излишне уплаченный налог, уплачиваемый

судебный акт. Признать ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего АО «Макро-Макс Плюс» ФИО3 в части: - не проведения мероприятий по реализации акций АО «Макро-Макс Плюс»; - не внесения предложений по включению в уставный капитал АО «Макро-Макс Плюс» всего имущества ООО «Макро-Макс», в отношении которого была проведена оценка; - не осуществления контроля за опубликованием в ЕФРСБ сообщений о проведении торгов 24.07.2015 и 14.09.2015, а также в ЕФРСБ сообщений о результатах проведения торгов имуществом ООО «Макро-Макс», состоявшихся 24.07.2015 и 05.04.2016, в газете Коммерсантъ - 05.04.2016 и 14.09.2015; - не осуществления контроля за опубликованием организатором торгов сообщения о заключении договора купли-продажи по продаже имущества ООО «Макро-Макс» - не проведения в течение 6 месяцев торгов посредством публичного предложения имуществом ООО «Макро-Макс» (кабель NA 2XS (FL)2Y 1*500/120 64/110 KV); - не исчисления и не уплаты НДФЛ от выплаченной заработной платы; - одобрения действия по заключению договоров ООО «Строй-К» с ИП ФИО2 на оказание юридических услуг.

Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 определение от 20.12.2017 отменено в части отказа в удовлетворении жалобы ФНС на действия и бездействие конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся: - в непроведении мероприятий по реализации акций Компании; - в невнесении предложений по включению в уставный капитал Компании всего имущества, в отношении которого была проведена оценка; - в неосуществлении контроля за опубликованием в ЕФРСБ и в издании «Коммерсантъ» сведений о проведении торгов и о результатах их проведения; - в неосуществлении контроля за опубликованием организатором торгов сообщения о заключении договора купли-продажи по продаже имущества Общества; - в непроведении в течение 6 месяцев торгов посредством публичного предложения по реализации имущества должника - кабеля марки «NA 2XS (FL)2Y 1*500/120 64/110 KV»; - в неисчислении и неуплате НДФЛ от выплаченной заработной платы; - в одобрении действий по заключению договоров на оказание юридических услуг между Фирмой и индивидуальным предпринимателем ФИО3 В кассационной жалобе конкурсный управляющий ФИО1 просит определение от

операциям с ценными бумагами, согласно налоговой декларации, составил 0 рублей, в связи с банкротством эмитентов ( реализация акций отсутствовала), указал, что, финансовый результат за отчетный период носит отрицательный характер. При этом Управлением по взаимоотношениям с АО «Открытие Брокер» установлено следующее. ФИО1 приобретены ценные бумаги эмитентов California Resources Corporation (тикер «CRC», ISIN US13057Q2066) и Tailored Brands (тикер «TLRD», ISIN US87403A1079) на общую сумму 4327415рублей 99 копеек. Согласно представленным сведениям о совершенных инвентарных операциях 05 ноября 2020 года установлено банкротство California Resources Corporation, 23 декабря 2020 года установлено банкротство Tailored Brands. В связи с банкротством указанных компаний-эмитентов, сделки по продаже ценных бумаг, выпущенных ими, совершены не были, в связи с чем налоговым агентом АО «Открытие Брокер» финансовый результат по сделкам не определен. Исходя из прямого указания норм Налогового кодекса Российской Федерации, в целях налогообложения НДФЛ , учитываются операции (совокупности операций) с ценными бумагами, непосредственно связанные с извлечением дохода (реализацией). Следовательно, расходы

обложения налогом на доходы физических лиц доходов, получаемых от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также акций, указанных в пункте 2 статьи 284.2 Кодекса, при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет. При этом согласно части 7 статьи 5 Федерального закона N 395-ФЗ было предусмотрено, что положения пункта 17.2 статьи 217, пункта 4.1 статьи 284 и статьи 284.2 Налогового кодекса РФ применяются в отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками начиная с 1 января 2011 года. Таким образом, вводным Федеральным законом N 395-ФЗ были предусмотрены два условия для освобождения от налогообложения по НДФЛ , получаемых от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а именно непрерывность владения долями более пяти лет и приобретение долей не позднее 01 января 2011 года. Затем в соответствии со