ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реализация крови - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-341656/19 от 16.07.2021 Верховного Суда РФ
следует из судебных актов, Департаментом науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы (правопредшественник департамента) и обществом, являющимся начинающим субъектом малого и среднего предпринимательства в городе Москве, заключен договор от 10.12.2013 № 8/3-698лф-13 о предоставлении целевых бюджетных средств в форме субсидии в целях возмещения части затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга). В соответствии с условиями договора департамент предоставил обществу целевые бюджетные денежные средства в рамках реализации проекта «организация серийного производства хирургического фибрион-тромбинового клея «Криофит» из плазмы донорской крови » в размере 4 157 838 рублей. В силу пункта 3.9. договора общество обязано было обеспечить в срок с 11.01.2013 по 31.12.2017 выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных проектом, в том числе обеспечить достижение социально-экономических показателей реализации проекта, предусмотренных пунктом 1.3. договора, являющихся условием предоставления субсидии: в период с 11.01.2013 по 31.12.2017 создать не менее одного рабочего места; в период с 01.10.2013 по 31.12.2017 выплатить в форме налоговых и страховых
Определение № А40-206366/18 от 10.02.2021 Верховного Суда РФ
отсутствии оснований для возмещения в бюджет суммы предоставленной обществу субсидии. Суды учли, что предоставленная обществу субсидия использована по целевому назначению на реализацию проекта, поскольку достигнуты предусмотренные договором результаты проекта. Представленные обществом Технические условия на медицинские изделия, являются по своей сути программами и методиками испытаний продукции, а содержание и форма паспортов на медицинские изделия подтверждают проведение испытаний продукции и изготовление опытных партий, что подтверждает соответствие указанных документов требованиям ГОСТ Р 15.201-2000. Судами отмечено, что результатом выполняемых на протяжении двух лет работ являются разработанные технические условия ТУ 9398-145-00480201-2016 «Изделия для проведения аппаратного плазмафереза однократного применения, стерильные «Синтез» - первого отечественного продукта в этом классе. В период 2016-2019 года проведены технические, токсикологические, клинические испытания медицинских изделий, процедура государственной регистрации изделий. В 2015-2016 года осуществлялось освоение и модернизация различных форм контейнеров для крови (ФИО1), что потребовало переработку (актуализацию) технических условий ТУ 9398-061-00480201-2004 «Контейнеры полимерные для крови и ее компонентов с раствором гемоконсерванта однократного применения,
Решение № А68-7766/06 от 16.04.2007 АС Тульской области
данном году в сумме 4 481 500 руб., кассовые расходы составили 4 481 500 руб., фактические 3 650 700 руб. Средства бюджета, выделяемые заявителю в рамках целевого финансирования отражаются в «Смете расходов на 2003 г.» и направлены на содержание и обеспечение основной деятельности учреждения, но и средства, полученные от реализации крови по договорам, отражаются в «Смете доходов и расходов на 2003 г. по внебюджетным источникам» и направлены на обеспечение основной деятельности учреждения. При этом реализация крови , ее компонентов, рассматриваемых налоговым органом как оказание платных услуг, как раз и направлена на обеспечение основной деятельности учреждения, и может рассматриваться как особый способ целевого финансирования заявителя. По мнению заявителя, из сметы расходов за 2003 г. можно сделать вывод, что все расходы учреждения, произведенные за счет внебюджетных средств, идут исключительно на нужды учреждения, но не в целях извлечения прибыли. В отношении налогов с владельцев транспортных средств и пользователей, автомобильных дорог заявитель поясняет, что
Постановление № А12-3406/2007-С30 от 17.01.2008 АС Поволжского округа
счет средств соответствующих бюджетов. Правительством Российской Федерации указанная программа не разработана. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 09.04.2002года №68-0 указал, что до надлежащего урегулирования федеральным законом возникающих правоотношений, распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней должно производиться за счет средств федерального бюджета. В протоколе сверки в Министерстве финансов Российской Федерации для расчета объема финансовой помощи бюджету Волгоградской области на 2004год от 30.09.2003г. не учтены заявленные субъектом Российской Федерации средства на реализацию Закона Российской Федерации «О донорстве крови и ее компонентов» в сумме 1,4млн.руб. Выделенные в 2004году из федерального бюджета денежные средства Волгоградской области на реализацию указанного Закона полностью освоены, однако не покрыли расходов истца. Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобьльской АЭС» финансирование расходов, связанных с реализацией данного закона, осуществляется за счет федерального бюджета. В 2004 году из федерального бюджета Волгоградской областью получено и распределено 23.991.000руб. на реализацию данного Закона, однако