общего образования, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий по содействию создания в субъектах Российской Федерации (исходя из прогнозируемой потребности) новых мест в общеобразовательных организациях, утвержденном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 30.03.2016 № 336, что привело к необоснованным расходам за счет предоставленной субсидии на общую сумму 2 446 713 рублей 19 копеек. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Доводы, изложенные в кассационных жалобах, являлись предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и округа, получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать Министерству образования, науки и молодежнойполитики Забайкальского края и Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю в передаче кассационных жалоб
разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик отзыв по иску не представил. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства. 05 октября 2012 года между ОАО «Саханефтегазсбыт» (далее - заимодавец) и молодежной общественной организацией «Союз молодежи начального и среднего профессионального образования Республики Саха (Якутия)» (далее - заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа № 07-07/981 от 05.10.2012 года (далее - договор), с целевым назначением - реализация молодежной политики в образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования Республики Саха (Якутия) на сумму 3 000 000,00 рублей. Согласно п. 2.3.2 договора, ответчик обязан обеспечить возврат суммы беспроцентного денежного займа до 31 декабря 2012 года (включительно), путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 08.10.2012 № 3578 (л.д.12). 18 января 2013 года истец направил уведомление в адрес ответчика
исполнено в установленные в нем сроки. Частью 20 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа государственного (муниципального) финансового контроля. Из материалов дела усматривается и установлено судом, что решением Хурала представителей муниципального района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена на должность <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. По итогам проверки целевого и эффективного использования средств бюджета муниципального района, выделенных на реализацию программы « Реализация молодежной политики в муниципальном районе <данные изъяты> на 2019-2021 годы», проведенной в соответствии с Планом работы Контрольно-счетной палаты муниципального района <данные изъяты> на 2020 год, на имя и.о. <данные изъяты> администрации муниципального района <данные изъяты> ФИО1 направлено представление от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, в соответствии с которым необходимо в соответствии с постановлением Правительства Республики Тыва от 05.06.2014 № 259 «Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Республики Тыва» провести оценку эффективности программы «Реализация
ст. 15.15.10 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ, установил: ФИО1, являясь начальником МКУ «Управление культуры, туризма и молодежной политики» и главным распорядителем бюджетных средств, приняла и исполнила обязательства с превышением доведенных лимитов бюджетных обязательств и (или) бюджетных ассигнований, не обеспечила целевой характер использования предусмотренных бюджетных ассигнований, произведя оплату расходов на мероприятие - обеспечение питанием участников семинара-тренинга «Профилактика отклоняющегося поведения детей и подростков» за счет средств Муниципальной программы « Реализация молодежной политики в Аргаяшском муниципальном районе на 2019-2021 годы» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 9 000,0 рублей по КЦСР 6400743603, а не по муниципальной программе «Профилактика наркомании и противодействие незаконному обороту наркотиков в Аргаяшском муниципальном районе на 2011-2021 годы», чем нарушила положения ст. 306.4 Бюджетного Кодекса РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, представила суду письменные возражения, пояснила, что по этому же факту она была привлечена к административной
финансового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с планом работы Контрольно-счетной палаты ** на 2020 год проведена контрольная проверка в администрации ** Контрольно-счетной палатой **, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки целевого и эффективного использования средств бюджета муниципального района, выделенных на реализацию программы « Реализация молодежной политики в муниципальном районе «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва на 2019-2021 годы» за 2019 год. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в администрацию ** Контрольно-счетной палатой ** направлено представление для принятия мер по устранению финансовых и иных нарушений, привлечения к ответственности виновных должностных лиц. В представлении указано о принятии мер к устранению выявленных нарушений, а именно: В соответствии с постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Республики
программы «Жилище» на 2011-2015 год. В связи с рождением Б. в *** году, на основании Распоряжения от 20.07.2012 *** внесены изменения в состав молодой семьи. Распоряжением от 26.1.2018 *** численный состав семьи А-вых изменен в связи с рождением В. в *** году. Распоряжением Главы Администрации г. Екатеринбурга от 26.11.2018 *** семья А-вых в составе 5 человек признаны участниками подпрограммы «Предоставление региональной поддержки молодым семьям на улучшение жилищных условий» государственной программы Свердловской области « Реализация молодежной политики и патриотического воспитания граждан в Свердловской области до 2024». В соответствии с договором купли-продажи квартиры от 26.03.2018 ФИО1, ФИО2, несовершеннолетними А., Б., В. в совместную собственность приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью 79,1 кв.м. Распоряжением главы Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 21.06.2019 *** об исключении семьи в составе ФИО1, ФИО2, А., Б., В. из реестра молодых семей - участников подпрограммы «Предоставление региональной поддержки молодым семьям на улучшение жилищных условий» государственной
