результатах проведения торгов, подлежащие опубликованию в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ», опубликованы конкурсным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 110 Закона о банкротстве; собрание кредиторов от 28.12.2017 о признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, поэтому голосование по вопросу продолжения деятельности АО «ПЭМЗ спецмаш» не проводилось, а конкурным управляющим сохранялась хозяйственная деятельность, проводилась сборка изделий высокой готовности при частичном подключении необходимого оборудования, учитывая, что должник исполнял государственные контракты и обладал уникальным производством, и реализация незавершенного производства в 90-95% готовности с торгов привела бы к получению наименьшего дохода и, соответственно, меньшему удовлетворению требований кредиторов, чем при реализации готовой продукции; кадровые документы АО «ПЭМЗ спецмаш» получены конкурсным управляющим в ноябре 2017 г., в декабре 2017 г. закончена инвентаризация кадрового учета, 29.12.2017 конкурсным управляющим направлено уведомление в Подольский центр занятости населения, а 30.03.2018 проведено массовое сокращение работников; конкурсным управляющим производились начисления исключительно на основании трудовых договоров, положения об оплате труда в соответствии
внимание, что в самом тексте договора № 15/13 указано, что далее предмет договора купли-продажи обозначается как «незавершенное производство». Кроме того, как следует из пояснений общества, допущенные в первоначально представленном экземпляре счета-фактуры от 04.04.2013 № 125 опечатки были исправлены продавцом – обществом «Уваровская Нива». Выставленный взамен первоначального исправленный счет-фактура был представлен инспекции одновременно с возражениями на акт камеральной проверки, что не противоречит действующему законодательству. В исправленном счете-фактуре от 04.04.2013 № 125 по позициям отражена реализация незавершенного производства в растениеводстве с указанием номеров полей, стоимости отдельно по позициям, ставки налога, суммы налога и стоимости товаров с налогом отдельно по позициям, а также общая сумма реализации по данному счету-фактуре. В соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса ошибки в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку
65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения, возлагается на налоговый орган. Судом установлено, что между ОАО «Кубанка» и ООО «Агрофирма «Черемновская» был заключен договор купли-продажи незавершенного производства №АЧ/2015/65 от 01.04.2015 с приложениями №1 и №2 на общую сумму 102 717 388 руб. 57 коп. (в том числе НДС -15 668 754 руб. 19 коп.), предметом которого в соответствии с пунктом 1.1 является реализация незавершенного производства (далее - НЗП), расположенного на земельных участках на общей площади 7 114 га. По условию пункта 1.1 договора купли-продажи НЗП ООО «Агрофирма «Черемновская» (продавец) обязуется передать в собственность ОАО «Кубанка» (покупателя), а покупатель обязуется принять и оплатить: НЗП - черный пар в количестве 989 га, НЗП по выращиванию пшеницы яровой (пар, зябь) в количестве 1 451 га, НЗП по выращиванию сахарной свеклы (пар, зябь) в количестве 4 674 га по ценам, указанным в
1 л.д. 13, т. 4 л.д. 191). В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении указаны следующие обстоятельства. ФИО1 при ознакомлении с материалами исполнительного производства, возбужденного в ее отношении Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств, стало известно о реализации на торгах принадлежащего ей на праве собственности, а также на праве аренды следующего недвижимого имущества: объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, адрес: <адрес> в квартале 443 (по ген. плану №), право аренды земельного участка из земель населенных пункте с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м. ФИО1 указывает, что она не получала от судебного пристава-исполнителя извещений ни о возбуждении исполнительного производства , ни об аресте в рамках исполнительного производства недвижимого имущества, ни о его оценке, а также о передаче на торги. Согласно данным технического плана от 13.10.2012 кадастровые работы проводились в отношении объекта незавершенного строительства - индивидуального жилого дома, на момент проведения работ готовность
