31.12.2016; 27.12.2016 – до 30.06.2017. Распоряжением администрации городского округа Верхняя Пышма от 23.10.2015 № 274 учреждение "УКС и СР ГО Верхняя Пышма" обязано принять участие в аукционах, проводимых учреждением "Фонд жилищного строительства на участие в долевом строительстве многоквартирного дома на территории г. Верхняя Пышма Свердловской области для ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 24.10.2013 № 1296-ПП «Об утверждении государственной программы Свердловской области « Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2020 года». На основании результатов электронного аукциона на право заключения государственного контракта на приобретение жилых помещений путем инвестирования в строительство на территории г. Верхней Пышмы Свердловской области для ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 24.10.2013 № 1296-ПП «Об утверждении государственной программы Свердловской области «Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2020 года» между учреждением "Фонд жилищного
– до 30.06.2017. Распоряжением администрации городского округа Верхняя Пышма от 23.10.2015 № 274 на учреждение «УКС и СР ГО Верхняя Пышма» возложена обязанность принять участие в аукционах, проводимых учреждением «Фонд жилищного строительства» на участие в долевом строительстве многоквартирного дома на территории г. Верхняя Пышма Свердловской области для ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 24.10.2013 № 1296-ПП «Об утверждении государственной программы Свердловской области « Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2020 года». На основании результатов электронного аукциона на право заключения государственного контракта на приобретение жилых помещений путем инвестирования в строительство на территории г. Верхней Пышмы Свердловской области для ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 24.10.2013 № 1296-ПП «Об утверждении государственной программы Свердловской области «Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2020 года» между учреждением «Фонд жилищного
в силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 19.10.2016 в соответствии с подпрограммой 4 «Поддержка муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, при реализации приоритетных муниципальных инвестиционных проектов» государственной программы Свердловской области « Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 24.10.2013 №1296-ПП, Порядком отбора муниципальных образований, и предоставления субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований на реализацию муниципальных программ, предусматривающих строительство (реконструкцию) объектов муниципальной собственности (приложение №1 к подпрограмме 4) и постановлением Правительства Свердловской области от 10.02.2016 №100-ПП «Об утверждении распределения субсидий и иных межбюджетных трансфертов местным бюджетам, предоставление которых предусмотрено государственной программой Свердловской области «Реализация основных направлений государственной политики
исковые требования удовлетворены. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе учреждение «УКС ГО Верхняя Пышма», ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Кассатор поясняет, что строительство объекта «Средняя общеобразовательная школа № 25 с углубленным изучением отдельных предметов» производилось в рамках государственной программы Свердловской области « Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2024 года», утвержденной постановлением правительства Свердловской области от 24.10.2013 № 1296-ПП, а так же муниципальной программой «Реализация основных направлений муниципальной политики строительном комплексе на территории городского округа Верхняя Пышма до 2024 г.», утвержденной постановлением администрации городского округа Верхняя Пышма от 30.09.2014 № 1708. Указанными программами не предусмотрены лимиты денежных средств на подключение объекта к тепловым сетям; строительство объекта завершено в 2020 году, в связи с чем, данное мероприятие
в установленном законом порядке, зарегистрирован и постоянно проживает в предоставленном ему жилом помещении, несет затраты, связанные с его эксплуатацией, оплачивает расходы за потребление жилищно-коммунальных услуг. В приватизации ранее он не участвовал, члены его семьи на участие в приватизации не претендуют. Его квартира в качестве служебного жилого помещения в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрирована. Тот факт, что его супруга является участником подпрограммы «Стимулирование развития жилищного строительства» государственной программы Свердловской области « Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2024 года», утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 24.10.2013 № 1296-ПП, не может являться основанием для отказа в приватизации служебного жилого помещения, так как право на получение денежных средств по указанной программе у его супруги не возникло. Она состоит в программе под номером 930 и не известно, сможет ли получить его семья денежные средства на приобретение жилья. В соответствии с Порядком предоставления отдельным категориям граждан социальных выплат для
помещениях. На основании заявления ФИО1 от 30.04.2013 (л.д.29) семья ФИО1 включена в число участников подпрограммы «Обеспечение жильем отдельных категорий граждан» областной целевой программы «Развитие жилищного комплекса в Свердловской области» на 2011-2015 годы, что никем не оспаривалось. Судом установлено, что действие вышеуказанной программы прекращено в связи признанием утратившим силу Постановлением Правительства Свердловской области от 11.10.2010 № 4487-ПП, в настоящий момент действует подпрограмма 1 «Стимулирование развития жилищного строительства» государственной программы Свердловской области « Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2024 года», утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 24.10.2013 № 1296-ПП «Об утверждении государственной программы Свердловской области «Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2024 года». Подпунктом 6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам,
являлись нуждающимися в улучшении жилищных условий с момента включения в список их дочери. Не должны отвечать за действия работников Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, так как ежегодно подавали все необходимые документы. На основании изложенного, истец просила суд признать незаконным распоряжение главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга < № > от 27.05.2021, которым молодая семья ФИО1 АнатО. исключена из числа участников подпрограммы 1 «Стимулирование развития жилищного строительства» государственной программы Свердловской области « Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2024 года»; обязать Администрацию Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга восстановить ФИО1 АнатО. семьей их двух человек в числе участников подпрограммы 1 «Стимулирование развития жилищного строительства» государственной программы Свердловской области «Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2024 года»; признать незаконным распоряжение главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга < № > от 27.05.2021, которым молодая семья ФИО1 АнатО. исключена из числа реестра молодых семей, признанных нуждающимися
