со счетом 62 «Расчеты с покупателями». Согласно налоговым декларациям по налогу на прибыль за 2022 год и 1 квартал 2023 года объем реализации составил 4 307 514 980,95 руб. и 1 455 906 965,70 руб. соответственно (без учета НДС). Общая сумма реализации за 2022 год составила 5 116 192 051,18 руб. (в том числе НДС), что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 90.01 «Выручка» и оборотно-сальдовой ведомостью по счету 91.01 «Прочие доходы» вид « Реализация прочего имущества » за 2022 год. Сумма реализаций за 1 квартал 2023 составила 1 726 655 587,11 руб. (в том числе НДС), что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 90.01 «Выручка» и оборотно-сальдовой ведомостью по счету 91.01 «Прочие доходы» вид «Реализация прочего имущества» за 1 квартал 2023 года. Движение денежных средств по счетам общества подтверждается представленными в материалы дела справками об оборотах денежных средств банков, где открыты расчетные счета Общества из следующих банков: АО «РСХБ» Орловский
первой инстанции указал, что должник получил прибыль лишь формально, не за счет видов деятельности, связанных с производством и реализацией (по ним зафиксирован убыток в размере 7 231 307,30 руб.), а за счет реализации в рамках конкурсного производства основных средств и прочего имущества на сумму 81 681 887,56 руб. (раздел «налоговая база по видам деятельности, не связанным с производством и реализацией», 80 248 749,80 руб. – реализация основных средств и 1 433 137,76 руб. реализация прочего имущества ). Вместе с тем, как установил суд первой инстанции, 12.04.2021 МРИФНС №4 по Республике Татарстан выставлено требование №14840 от 12.04.2021 об уплате, в том числе, налога на прибыль организаций за 2020 год в размере 5 080 300 руб. (738 758 руб. в федеральный бюджет + 4 341 542 руб. в бюджет субъекта РФ). 19.05.2021 в связи с неисполнением требования №14840 от 12.04.2021 МРИФНС №4 по Республике Татарстан принято решение №3219 от 19.05.2021 о
в виде штрафа в соответствующем размере. Кроме того, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2007- 2008 г. г., единого социального налога за 2007- 2008 г. г. и налога на добавленную стоимость за 2007- 2008 г. г., ему также предложено уплатить недоимку по этим видам налогов, начисленные пени и назначенные штрафы. Принимая такое решение, инспекция исходила из того, что в проверяемый период ФИО1 осуществлял оптовую реализацию нефтепродуктов, осуществлял реализацию прочего имущества , а также оказывал услуги по сдачу в аренду автоцистерны, и от такой деятельности получал соответствующий доход. Документы, подтверждающие произведенные им расходы, он не представил, а из документов, представленных контрагентами, по упомянутым видам налогов установлено занижение им налогооблагаемой базы, что привело к уплате налогов в неполном размере. В силу п. 9 ст. 101, п. 2 ст. 101. 2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по
