ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реализация золота ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-13278/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
ликвидированы, а налоговые органы иностранных государств не предоставили документов, подтверждающих фактическое местонахождение иностранных компаний. По мнению суда апелляционной инстанции, об осведомленности и вовлеченности общества в схему, направленную на получение необоснованной налоговой выгоды по НДС свидетельствуют, в том числе деловая переписка должностных лиц общества «СПБ ЮЗ ЮСС» и налогоплательщика относительно покупки драгоценных металлов и схем реализации золота, а также денежных средств на счетах иностранных компаний, подконтрольных обществу «СПБ ЮЗ ЮСС». На основании изложенного суд апелляционной инстанции согласился с выводом инспекции о том, что налогоплательщиком получена необоснованная налоговая выгода в результате участия в схеме неправомерного предъявления НДС к вычету по взаимоотношениям с обществом «СПБ ЮЗ ЮСС». Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит, что обстоятельства, изложенные судом апелляционной инстанции, могли иметь значение для оценки правомерности применения налоговых вычетов, если в совокупности с иными обстоятельствами они позволяют сделать вывод об участии налогоплательщика в организации уклонения от уплаты НДС в связи с поставками
Решение № А40-131065/09-107-983 от 27.01.2010 АС города Москвы
18-22), в отчетности отражал агентское вознаграждение, продажу золотых слитков Обществу подтвердил согласно проведенной Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве встречной проверке (том 3 л.д. 15-17). Отказывая в применении вычетов по приобретенным у банков золотым слиткам Инспекция на основании данных информационного ресурса указала, что принципалы, от имени которых фактически действовали агенты – банки при продаже Обществу золотых слитков, исчислили в налоговых декларациях по НДС за 4 квартал 2007 года сумму полученного за реализацию золота НДС в размере меньшем, чем отражена в выставленных банками налогоплательщику счетам-фактурам (ООО «Протон» за 4 квартал 2007 года отразил сумму исчисленного НДС в размере 154 866 руб., ООО «Орион» за 4 квартал 2007 года отразил сумму исчисленного НДС в размере 147 769 руб.). Суд, рассмотрев приведенные налоговым органом доводы, считает, что основания для отказа в применении вычетов и выводе о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды не имеется в виду следующего. Пунктом 1 Постановления Пленума
Постановление № А27-26080/16 от 08.02.2018 АС Западно-Сибирского округа
выполненных работ исходя из сведений, содержащихся в окончательном акте приемки выполненных работ за год, подрядчиками были выставлены счета-фактуры от 31.12.2015 № 15/12/31-07, от 31.12.2015 № 98, по которым Обществом был заявлен налоговый вычет по НДС в сумме 1 406 646 руб. Поддерживая позицию налогового органа о неправомерности заявленных вычетов, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что Обществом на основании выставленных подрядчиками счетов-фактур за выполненные подрядные работы в период фактической реализации золота уже приняты к вычету суммы НДС за 2, 3, 4 кварталы (по ноябрь) 2015 года исходя из сложившейся цены золота в момент реализации; количество добытого и реализованного золота за каждый месяц 2015 года на 31.11.2015 не изменилось, рыночная цена 1 грамма добытого по договору золота, зафиксированная на определенную дату реализации золота банку, в проверяемом периоде осталась прежней, следовательно, основания полагать, что спорные УПД от 31.12.2015 № 15/12/31-07, от 31.12.2015 № 98 были выставлены подрядчиками в связи с
Постановление № А60-29680/14 от 13.04.2015 АС Уральского округа
соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 148 Кодекса считаются совершенными на территории Российской Федерации, так как связаны с оказанием услуг обществу-покупателю, осуществляющему свою деятельность на территории Российской Федерации. В связи с тем, что фирма не зарегистрирована на территории Российской Федерации в качестве налогоплательщика, налоговая база по НДС определяется как сумма дохода от операции по реализации товаров (работ, услуг) с учетом налога и исчисляется его налоговым агентом (каковым является общество «Золото Северного Урала»), состоящим на учете в налоговых органах (п. 1, 2 ст. 161 Кодекса). Пунктом 3 статьи 166 Кодекса предусматривается, что общая сумма НДС не исчисляется налогоплательщиками - иностранными организациями, не состоящими на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщика, и соответствующая сумма налога, подлежащего уплате, исчисляется налоговыми агентами отдельно по каждой операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации согласно порядку, установленному п. 1 этой же статьи. По заключенным обществом «Золото Северного Урала» контрактам оно обязалось
Постановление № 17АП-18548/17-АК от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
НДС с созданием формальных оснований для возмещения обществу «ЕЗ ОЦМ» суммы НДС из бюджета; участвующие в цепочке поставщики обладают признаками «фирм-однодневок», не имеющих ресурсов для ведения реальной хозяйственной деятельности; исчисленные поставщиками минимальные суммы НДС к уплате в бюджет не сопоставимы с оборотами по реализации товара; транзитный характер операций по счетам; согласованность действий участников схемы. В ходе проверки установлено, что в книге покупок общества «ЕЗ ОЦМ» частично заявлены вычеты в сумме 1 621 486,64 руб. по продавцу - обществу «Хрисаор» (поставщик 1 звена) по счету-фактуре от 11.09.2015 № 95. Согласно указанному счету-фактуре обществом «Хрисаор» передано налогоплательщику золото аффинированное на сумму 132 798 203,14 руб., в том числе НДС в сумме 20 257 353,02 руб. Поскольку вычеты заявлены обществом «ЕЗ ОЦМ» по счету-фактуре от 11.09.2015 № 95, выставленному обществом «Хрисаор» в III квартале 2015 года, а заявлены в большей части в IV квартале 2015 года, налоговым органом мероприятия налогового контроля, относящиеся к
Решение № 2014 от 14.02.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 52 500 000,00 руб. (пятьдесят два миллиона пятьсот тысяч рублей) без учета НДС. - по договору залога №18916/1 от 01.09.2010 - минеральное сырье до аффинажа, содержащее драгоценные металлы, добытые в 2011, 2012 годах Залогодателем из недр (участок недр расположен на территории муниципального образования «оймяконский улус (район)») пески (россыпное золото) россыпного месторождения руч.Бергеннях - Низовье, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 02635 вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по Республике Саха (Якутия), на срок до мая 2015г., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу. При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 75 000 000,00 руб. (семьдесят пять миллионов рублей) без учета НДС . - по договору залога
Апелляционное определение № 33-7712/2013 от 21.08.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
а такжеправа требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных изминерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу, путем реализации спубличных торгов, установив начальную продажную цену в размере 75 000 000 рублейбез учета НДС. 2. по договору залога № от 10.03.2010 г. - минеральное сырье до аффинажа,содержащее не менее 26 899,88 грамм химически чистого золота,- добытое в 2012 годуЗалогодателем из недр (Участок недр расположен на <адрес> пески (россыпное золото) россыпногоместорождения <адрес>, на основании лицензии на право пользованиянедрами серия <данные изъяты> номер <данные изъяты> вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентствомпо недропользованию по Республике Саха (Якутия), на срок до мая 2015 года, а такжеправа требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных изминерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу, путем реализации спубличных торгов, установив начальную продажную цену в размере 45 000 000 рублейбез учета НДС . 3. по договору залога № от 19.04.2010 г. - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 12
Апелляционное определение № 33-3997/2014 от 23.04.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
сырья золотых слитков к аффинажному, заводу. При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 15 000 000,00 руб. (пятнадцать миллионов рублей) без учета НДС. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 20 252,61 грамм химически чистого золота, добытое ДД.ММ.ГГГГ Залогодателем, из недр (участок недр расположен на территории Муниципального образования «<адрес> на право пользования недрами серия № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по <адрес> (Якутия), на срок ДД.ММ.ГГГГ., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу. При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов, и определить начальную продажную цену - 33 000 000,00 руб. (тридцать три миллиона рублей) без учета НДС . : по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - минеральное сырье до аффинажа, содержащее
Апелляционное определение № 33-12265/2014 от 10.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 52 500 000,00 рублей без учета НДС. по договору залога №№ от 03.02.2011 - минеральное сырье до аффинажа, содержащее не менее 11099,93 грамм химически чистого золота,- добытое в 2011-2013 годах Залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования «оймяконский улус (район)») пески (россыпное золото) россыпного месторождения руч.Бергеннях - Низовье, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер № вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию по Республике Саха (Якутия), на срок до мая 2015г., а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу. При обращении взыскания на заложенное имущество предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену - 15 000 000,00 рублей без учета НДС по договору залога №№ от 19.12.2011 - минеральное