ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Речные перевозки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 302-ЭС20-18310 от 25.11.2020 Верховного Суда РФ
Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – публичного акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» (г. Якутск) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2020 по делу № А58-7033/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ленское объединенное речное пароходство» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества «Саханефтегазсбыт» 23 801 367 рублей 01 копейки задолженности по оплате услуг по перевозке грузов и 8 739 837 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2014 по 17.06.2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия). Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от
Определение № А29-15639/19 от 31.01.2022 Верховного Суда РФ
с доводами жалобы не усматривается. Апелляционный суд установил, что администрация не устанавливала тарифов на перевозку пассажиров и льгот по провозной плате, в связи с чем не является лицом, к которому может быть обращено заявленное требование. Довод компании о том, что администрация несет ответственность за незаключение соглашения с министерством о субсидировании спорных перевозок, отклонен апелляционным и окружным судами ссылкой на Правила предоставления из республиканского бюджета Республики Коми субсидий на возмещение выпадающих доходов организаций речного транспорта, осуществляющих пассажирские перевозки речным транспортом во внутримуниципальном сообщении на территории Республики Коми, утвержденных постановлением Правительства Республики Коми от 30.12.2011 № 650, под критерии отбора которым муниципальных образований для предоставления субсидий администрация не попадает. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья
Определение № 305-ЭС17-16958 от 20.11.2017 Верховного Суда РФ
(г.Москва, далее – департамент транспорта) к обществу с ограниченной ответственностью «Финанс Град» (г.Москва, далее – общество «Финанс Град») о взыскании 12 660 250 рублей 99 копеек расходов, понесенных бюджетом города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта «ДЖ-264» или его демонтированных частей, с обращением взыскания на имущество ответчика - объект «ДЖ-264», находящееся на хранении у третьего лица – открытого акционерного общества «Московское речное пароходство»; к качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок » (г.Москва, далее – ГКУ «Организатор перевозок»), открытое акционерное общество «Московское речное пароходство», открытое акционерное общество «Московский судостроительный и судоремонтный завод», установил: решением суда первой инстанции от 26.01.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2017, исковые требования удовлетворены. Общество «Финанс Град» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь
Постановление № 06АП-4488/17 от 12.10.2017 АС Хабаровского края
апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-4488/2017 19 октября 2017 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2017 года.Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2017 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гричановской Е.В., судей Волковой М.О., Иноземцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А., при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Амурские речные перевозки »: ФИО1, представителя по доверенности от 04.10.2016, ФИО2, представителя по доверенности от 01.09.2017; от общества с ограниченной ответственностью «Квант»: ФИО3, представителя по доверенности от 09.12.2016; от АНО «ХРЦСНЭ»: ФИО4, эксперта; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Амурские речные перевозки» на решение от 20 июня 2017 г. по делу № А73-13264/2016 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Лесниковой О.Н., по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Амурские
Постановление № 06АП-2691/2018 от 04.07.2018 АС Хабаровского края
суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-2691/2018 09 июля 2018 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2018 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Швец Е.А. судей Вертопраховой Е.В., Тищенко А.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А. при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Амурские речные перевозки »: ФИО1, представитель по доверенности от 01.12.2017; ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018; от общества с ограниченной ответственностью «Квант»: не явились; от Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Охотского моря и Татарского пролива»: не явились; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Квант» на решение от 10.04.2018 по делу № А73-13264/2016 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Лесниковой О.Н. по иску общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Амурские речные перевозки»
Постановление № Ф03-5562/17 от 05.02.2018 АС Дальневосточного округа
объявлена 05 февраля 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2018 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Н.Ю. Мельниковой, судей: Е.Н. Захаренко, И.А. Тарасова, при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.12.2017 (до перерыва), ФИО2 по доверенности от 01.12.2017; ФИО3 по доверенности от 09.01.2018; от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.12.2016, от третьего лица: не явились; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Амурские речные перевозки » на решение от 20.06.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по делу № А73-13264/2016 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.Н. Лесникова, в суде апелляционной инстанции судьи: Е.В. Гричановская, М.О. Волкова, И.В. Иноземцев, по иску общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Амурские речные перевозки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Квант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680014, <...> (Большой
Решение № 21-859/17 от 10.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Дело № 21-859/2017 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на решение по делу об административном правонарушении г.Хабаровск 10 ноября 2017 г. Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу законного представителя ООО Судоходная компания «Амурские Речные Перевозки » - ФИО1 на решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 08 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в отношении ООО Судоходная компания «Амурские Речные Перевозки», установил: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району ФИО2 №315 от 15 июня 2017 г. ООО Судоходная компания «Амурские Речные Перевозки» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ в виде
Постановление № 4А-149/2018 от 12.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Дело №4А-149/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 12 апреля 2018 года И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО Судоходная компания «Амурские Речные Перевозки » ФИО1 на вступившие в законную силу постановление начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району №315 от 15 июня 2017 года, решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 08 августа 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Амурские Речные Перевозки», УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля,