он оформлен надлежащим образом. Согласно основам делопроизводства процесс передачи корреспонденции по реестру включает в себя проставление в самом реестре даты, подписи, расшифровки подписи и должности, принявшего корреспонденцию, печать или штамп организации. Суд кассационной инстанции не может принять в качестве доказательства, подтверждающего направление или вручение открытому акционерному обществу «Ракетное» и войсковой части №74325, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, копию кассационной жалобы с данными отметками о получении, не оформленную надлежащим образом. В срок, указанный судом, надлежащим образом оформленные документы представлены не были, поэтому в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Ахтубинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО1 от 22.12.2006 без номера по делу №А06-4845у/3-18/06 возвратить заявителю. 2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному
не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества «Центр по испытанию, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии». Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд. При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Оставить заявление закрытого акционерного общества «Центр по испытанию, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» без движения . 2.Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения – не позднее 19 декабря 2014 года и предложить кредитору представить в Арбитражный суд Челябинской области: - документы, подтверждающие назначение (избрание) ФИО2 на должность исполняющего обязанности директора закрытого акционерного общества «Центр по испытанию, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии»; - решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2010 по делу №
закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", устанавливающей принципы ведения государственных реестров, сведения, содержащиеся в государственном реестре, должны быть достоверными и соответствовать требованиям закона. Таким образом, содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ФИО2 как о лице, наделенном правом выступать от имени ООО «Отвозим точка ком» без доверенности, недостоверны, противоречат фактическим обстоятельствам. Учитывая законный интерес истца по делу в том, чтобы недостоверные сведения о нем как о руководителе общества не содержались более в ЕГРЮЛ (например, для цели занятия должности на государственной службе), и явное бездействие общества, которое не вносит соответствующие изменения в сведения Реестра о себе добровольно, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о правомерности искового требования о понуждении ответчика к обращению в регистрирующий орган с соответствующим заявлением. При этом, арбитражный суд Астраханской области, принимая во внимание сложившуюся на данный момент судебную практику (определением Верховного Суда РФ от 14.03.2016 № 307-ЭС16-385 отказано в передаче дела
органа (Палаты) муниципального образования «Город Ахтубинск» ФИО5 утверждена на должность председателя Контрольно-счетного органа (Палаты) МО «Город Ахтубинск», денежное содержание установлено согласно штатного расписания. ДД.ММ.ГГГГ Совет МО «Город Ахтубинск» в лице председателя Совета МО «Город Ахтубинск» ФИО6 заключил с ФИО5 трудовой договор на неопределенный срок, который регулирует отношения между сторонами, связанные с выполнением обязанностей по муниципальной должности Председателя Контрольно-счетного органа (палаты) МО «Город Ахтубинск». Должность председателя контрольно-счетного органа муниципального образования в соответствии с реестромдолжностей муниципальной службы в Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах правового регулирования муниципальной службы в Астраханской области» отнесена к высшей группе муниципальных должностей муниципальной службы Астраханской области. Оплата труда председателя Контрольно-счетного органа (палаты) осуществляется согласно статьям 11, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Законом Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах правового регулирования муниципальной службы в Астраханской области». Права и обязанности сторон регулируются Положением о контрольно-счетном органе
