о включении или невключении лица в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных и (или) договорных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи, поскольку иное противоречит задачам арбитражного судопроизводства. Судом первой инстанции установлено, что Обществу надлежало поставить Учреждению одежды сцены согласно спецификации (приложение № 1 к Контракту). Общий срок исполнения полного исполнения обязательств по Контракту – 20 календарных дней с даты заключения контракта (пункт 3.1. Контракта). Контракт заключен 08.10.2020. В течение 2 рабочих дней с момента его заключения Общество должно было представить на согласование Учреждению палитру цветов (от синего до серо-голубого и белый) для всех видов тканей согласно спецификации (подпункт 2 пункта 2.2.3. технического задания к Контракту). В соответствии с тем же подпунктом технического задания после согласования палитры цветов, в течение 5 календарных дней Общество обязано предоставить образцы выбранных видов тканей с необходимой технической
а не ограничиваться формальной констатацией ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта или соблюдением заказчиком установленной законом процедуры расторжения контракта в одностороннем порядке. В контексте положений части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), уклонившихся от заключения контрактов. Судами установлено, что между Федеральной службой безопасности Российской Федерации в лице заказчика и обществом (поставщик) заключен государственный контракт от 24.07.2019 № 22/2-757-19 (далее - контракт) на поставку аптечек для оказания первой помощи индивидуальных (далее - товар). В соответствии со спецификацией к контракту и разнарядками на отгрузку имущества от 27.08.2019 № 23/2/2-2743 поставщик обязался поставить товар до 01.09.2019 (включительно). Пунктом 4.3.1 контракта установлен порядок предоставления поставщиком образцов подлежащего к поставке товара для проверки их на соответствие требованиям контракта в течение 10-ти дней после заключения контракта. Согласно пункту 4.3.1.1, в случае несоответствия представленного образца товара требованиям контракта, заказчик уведомляет поставщика о необходимости повторного
со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды согласились с выводами управления о принятии обществом мер для надлежащего исполнения условий контракта, что является основанием для отказа принятия решения о включении информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Как отметили суды, из представленной в материалы дела переписки сторон следует, что общество в процессе исполнения контракта, непосредственно с даты его заключения, направляло в адрес общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧТЗ», общества с ограниченной ответственностью «ТД ТамбовСпецКомплект», общества с ограниченной ответственностью «ТД «ТФ ПЛАСТ», общества с ограниченной ответственностью «СИНТЕЗПАЙП», общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК ПОВОЛЖЬЕ», общества с ограниченной ответственностью «ПАЙП ПРАЙС» запросы о поставке образцов . В материалах дела имеются ответы названных организаций. При этом судами учтено, что общество не является производителем трубной продукции, что явилось причиной срыва условия контракта о поставке образцов, поскольку, как указано в переписке с производителями, изготовление образцов дорогостояще; производители указывают
но, не ограничиваясь: за погашение денежного требования в размере, указанном в реестре; за уплату дебитором неустойки (штрафов, пеней) в размерах, указанных в контрактах, относящимся к денежным требованиям, указанным в реестрах; за осуществление иных платежей, связанных с денежным требованием, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; расширено содержание п. ........ договора, которым на ЗАО "Клиент" возложены дополнительные обязанности в случае полной или частичной неоплаты дебитором уступленного денежного требования, за неисполнение которых возможно привлечение к ответственности; п. ....... установлена ответственность ЗАО "Клиент" перед любым третьим лицом, которому ЗАО "Фактор" будет в последующем уступлено денежное требование, которое ему ранее было уступлено ЗАО "Клиент"; договор дополнен новыми разделами ....... «Неидентифицированные и повторно зачисленные денежные средства», разделом ....... «Очередность погашения денежных обязательств клиента». Новый договор действует в составе: приложения № в котором указан список первичных документов, передаваемых при уступке; приложения № – образец уведомления об уступке; приложения № – образец уведомления об уступке; приложения
