руководствуясь статьями 309, 450, 606, 610, 619, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришли к выводу об обоснованности требований Администрации. Суды установили, что у ответчика имеется задолженность по внесению арендной платы, потому по условиям договора аренды арендодатель вправе требовать расторжения договора, действие которого, как установлено решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2013 по делу № А70-6170/2013, возобновилось на неопределенный срок, и выселения ответчика из занимаемого помещения, которое значится в реестре муниципальной казны г. Ишима. Довод ответчика о том, что Администрация не вправе требовать расторжения договора и выселения ответчика из спорного помещения, поскольку это помещение является убежищем, а следовательно, относится к федеральной собственности, не заявлялся в судах первой и апелляционной инстанций и не может служить основанием для отказа в иске. По смыслу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в постановлении от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации
регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно материалам дела МУП г. Астрахани «Горэлектросеть» направило в адрес главы администрации МО «Город Астрахань» обращение от 10 марта 2016 года № 33-01-5428 о прекращении права хозяйственного ведения в отношении означенного выше объекта культурного наследия и его передаче в казну МО «Город Астрахань». Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 04 мая 2016 года № 472-р действительно право хозяйственного ведения МУП г. Астрахани «Горэлектросеть» на муниципальное имущество согласно приложению к настоящему распоряжению, в который включен в числе иных указанный объект культурного наследия, прекращено. Между тем данных о том, что спорный объект культурного наследия был передан по акту приема-передачи в казну МО «Город Астрахань» и
том, что ведение Реестра муниципальной собственности муниципального образования ЗАТО Александровск (далее – Реестр) возложена на управление, в том числе на управление возложена обязанность по внесению в Реестр сведений об объектах учета и записей об изменении сведений о них. Судами установлено, что сведения о муниципальном имуществе, включаемом в Реестр, разнесены по разделам и представлены в том объеме, который предусмотрен Порядком ведения реестра муниципального имущества. Наличие неточностей в Реестре обусловлено отсутствием нормативных правовых актов по учету, приему (выбытию) объектов муниципального жилищного фонда, составляющих муниципальную казну ЗАТО Александровск, а также отсутствием регламента взаимодействия между учреждениями по вопросам, связанным с управлением муниципальным жилищным фондом. По пункту 3 представления суды, исходя из положений пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», руководствуясь Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 № 49, пунктом 1 статьи 5 решения Совета депутатов муниципального образования
– Правила № 442), установленными по делу обстоятельствами и пришел к выводу об их обоснованности. В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Распоряжениями Комитета по управлению имуществом города Саратова с 2011 по 2018 г.г. «О включении объектов в Сводный реестр муниципальной казны » кабельные линии, перечень которых приведен в Приложении к распоряжениям, включены в реестр муниципальной собственности МО «Город Саратов». Держателем спорных кабельных линий является Комитет по ЖКХ. В силу пункта 4 Правил № 442 владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. Владельцы объектов электросетевого хозяйства
балансе МУП «ГМПО ЖКХ» по состоянию на 01.01.2000. 14 марта 2006 г. письмом № 178 директор МУП «ГМПО ЖКХ», ссылаясь на бесприбыльность и убыточность использования имущества, обратился к главе ОМО Петровского района Саратовской области с просьбой принять с баланса МУП «ГМПО ЖКХ» имущество, согласно приложению № 1, для обеспечения эффективности его использования, в том числе спорное имущество. На основании постановления от 14.03.2006 № 259 главы ОМО Петровского района «О принятии и внесении в реестр муниципальной казны муниципального имущества» имущество, находящееся в хозяйственном ведении МУП «ГМПО ЖКХ» было передано в казну муниципального образования по актам приема-передачи. В последующем спорное имущество было передано по договору от 05.05.2006 № 1 в оперативное управление МУ «Служба единого балансодержателя» и было поставлено последним на бухгалтерский баланс. Распоряжением главы администрации от 26.10.2006 № 209-р было предписано передать безвозмездно на баланс МУП «ГМПО ЖКХ» спорное имущество. 26 октября 2006 г. был заключен договор от 26.10.2006 №
разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Как видно из материалов дела, распоряжениями Комитета по управлению имуществом г. Саратова от 17.10.2011 № 1138-р «О включении нежилых помещений в Сводный реестр объектов муниципальной казны», от 22.11.2010 № 1470-р «О включении объекта теплоснабжения в Сводный реестр муниципальной казны » здание центрального теплового пункта (далее – ЦТП) по адресу: <...>, включено в Сводный реестр муниципальной казны, держателем которого определен Комитет по ЖКХ. Энергоснабжение данного ЦТП ранее осуществлялось на основании договора энергоснабжения от 01.01.2007 № 5106, заключенного между ООО «СПГЭС» и ТСЖ-6. После расторжения названного договора Общество в период с октября 2012 года по апрель 2013 года осуществляло поставку электроэнергии на указанный ЦТП. Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05.04.2013, вступившим в
в эксплуатации и предназначенного для обеспечения теплоснабжением объектов социального назначения и многоквартирных домов поселка «Техстекло» в Ленинском районе г. Саратова по адресу: <...>. Цена контракта составляет 21 800 000 руб., в том числе НДС 18%, что составляет 3 325 423,73 руб. (пункт 3.1. контракта). Распоряжением председателя комитета по управлению имуществом г. Саратова от 17.01.2013 №50-р оборудование, установленное в котельной по адресу: <...>, включено в реестр муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» и Сводный реестр муниципальной казны . Распоряжением председателя комитета по управлению имуществом г. Саратова от 1701.2013 №66-р «О принятии к пообъектному и бухгалтерскому учету объекта имущественной части муниципальной казны» держателем оборудования котельной определен Комитет по жилищно коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов». Между Комитетом по управлению имуществом г. Саратова (арендодатель) и ООО «Энергосбыт-Техстекло» (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества от 26.07.2013 №85/7. Согласно приложению к указанному договору Перечень муниципального имущества - оборудование котельной по адресу: <...>, передано
МО Бузулукский район, просят принять решение на усмотрение суда. Поясняют, что автомобиль АЦ-2,5-4 г/н № принадлежал отряду пожарной охраны УГПС УВД Оренбургской области. Постановлением Правительства Оренбургской области от ** ** **** №-П «О передаче в собственность муниципального образования Бузулукский район имущества, являющегося государственной собственностью Оренбургской области» автомобиль АЦ-2,5-4 г/н № передан в собственность муниципального образования Бузулукский район. Постановлением администрации муниципального образования Бузулукский район от ** ** **** № «О принятии транспортных средств в реестр муниципальной казны Бузулукского района» был включен в реестр муниципальной казны Бузулукского района. В соответствии с Постановлением муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области № от ** ** **** «Об исключении транспортных средств из реестра муниципальной казны Бузулукского района передан в собственность Администрации МО Елшанский сельсовет Бузулукского района. Постановлением администрации муниципального образования Елшанский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области от ** ** **** № <адрес> «О принятии в муниципальную собственность Елшанского сельсовета», автомобиль АЦ-2,5-40 (131Н) 6 ВР, г/н
