капитальных вложений в сумме 214 948 руб., об исключении из реестра федерального имущества сведений о капитальных вложениях (затратах) по объекту незавершенного строительства «Спальный корпус п/л «Дзержинец» (Дом спорта) по адресу: <...>» (карта РНФИ В23260010658), отраженное в письме от 28.08.2020 № 59-07/8322; обязании указать в карте реестра федерального имущества (РНФИ № 23260006045) в разделе 2.3. балансовую стоимость в размере 214 948 руб. и издать распоряжение об исключении из реестра сведений о капитальных вложениях в объект незавершенного строительства «Спальный корпус п/л «Дзержинец» (Дом спорта ) по адресу: Пермский край, с. Усть-Качка, ул. Дубровская, 1» с балансовой стоимостью 214 948 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Росгвардия), установила: решением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от
недвижимости. Спорное здание расположено в пределах двух земельных участков с кадастровыми номерами <...> и<...>. В соответствии с договором аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 8 февраля 2007 г. № М-01-032573 и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <...>, на котором расположена часть здания, имеет вид разрешенного использования - эксплуатация части здания под административные цели (вид разрешенного использования установлен 1 января 2007 г. до принятия правил землепользования и застройки г. Москвы). Земельный участок с кадастровым номером<...> имеет вид разрешенного использования - общественное управление (3.8) (земельные участки, предназначенные для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта , культуры, искусства, религии (1.2.7); деловое управление (4.1) (земельные участки, предназначенные для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения (1.2.7); магазины (4.4) (земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания (1.2.5). Договор аренды на данный
бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию комплекса мероприятий, связанных с эффективным использованием тренировочных площадок после проведения чемпионата мира по футболу 2018 года в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1619, раздела VII Концепции наследия чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.07.2018 № 1520-р, пунктов 1.1, 3, 6.3.1 Соглашения от 05.02.2020 № 65 учреждением оплачены услуги по внесению футбольного поля во Всероссийский реестр объектов спорта (платежное поручение от 26.12.2020 № 890466) за счет средств субсидии на реализацию комплекса мероприятий, связанных с эффективным использованием тренировочных площадок после проведения чемпионата мира по футболу 2018 года в Российской Федерации в рамках реализации государственной программы Ростовской области «Развитие физической культуры и спорта» на сумму 60тыс рублей. (из них средства федерального бюджета – 57 тыс. рублей), что является нецелевым использованием средств субсидии; 3. В нарушение пункта I статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации,
коп. Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ВолгаПрофи» не представлено доказательств, подтверждающих оплату за пользование земельным участком за период с 25.02.2014 по 20.12.2016, суды, руководствуясь статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскали с ответчика неосновательное обогащение в сумме 129 828 руб. 06 коп. Довод кассационной жалобы о том, что объект недвижимого имущества, расположенный на спорном земельном участке, не относится к объектам спорта, поскольку не включен во Всероссийский реестр объектов спорта в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», в связи с чем при расчете неосновательного обогащения суды не должны были применять ставку арендной платы в размере 0,5% кадастровой стоимости земельного участка, судебной коллегией отклоняется. Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 04.12.2007 № 329?ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» объекты спорта - объекты недвижимого имущества или комплексы недвижимого
во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.08.2017 отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает, что в спорном помещении ей осуществляется деятельность бильярдного клуба, а также по сдаче части площади в аренду. Услуги общественного питания в спорном помещении оказывает ООО «Подкова». Кроме того, Предприниматель не согласна с выводом суда о том, что бильярд не является спортивным сооружением, поскольку включение в реестр объектов спорта является правом, а не обязанностью собственника объекта. В судебном заседании представитель Предпринимателя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. В отзыве на апелляционную жалобу Агентство указало на законность принятого судебного акта, в удовлетворении жалобы просит отказать. Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.11.2017 до 10 часов 00 минут. Стороны и третьи лица о времени и месте
детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по самбо и дзюдо «Витязь» имени И.И. Пономарева» г.Перми ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Перми в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Перми, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по самбо и дзюдо «Витязь» имени И.И. Пономарева» г.Перми о возложении обязанности внести во Всероссийский реестр объектов спорта сведения о спортивном объекте, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района г.Перми обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Перми, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по самбо и дзюдо «Витязь» имени И.И. Пономарева» г.Перми о возложении обязанности внести во Всероссийский реестр объектов спорта сведения о спортивном объекте. В обоснование
