документов, прилагаемых к нему. В региональном реестре адвокатов содержится информация о присвоении лицу статуса адвоката, о приостановлении, прекращении статуса адвоката, об изменении адвокатом членства в адвокатской палате, изменении фамилии, имени и (или) отчества адвоката, которая предоставляется территориальными органами юстиции гражданам и организациям и должна быть полной и достоверной. Ведение реестра адвокатов субъекта Российской Федерации как совокупности сведений о присвоении лицу статуса адвоката, о приостановлении, прекращении статуса адвоката, об изменении адвокатом членства в адвокатской палате, которое осуществляется на основании соответствующих решений совета адвокатской палаты, не препятствует административному истцу в осуществлении его права свободно распоряжаться способностями к труду, выбирать вид деятельности и профессию . Вместе с тем исходя из пункта 8 Порядка внесение в реестр сведений (исключение из реестра сведений) осуществляется на основании уведомления совета адвокатской палаты, в случае приостановления, возобновления, прекращения статуса адвоката, изменения адвокатом членства в адвокатской палате, приема в члены адвокатской палаты в случае изменения адвокатом членства в адвокатской
на основании норм материального права. Юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, регистрации, основного места осуществления предпринимательской деятельности, гражданства или места жительства иностранного лица. В соответствии с § 1,2,8 Торгового кодекса Германии Торговый реестр Германии является каталогом, в котором перечислены все предприниматели с данными своих компаний. Кроме того, по мнению заявителя, судами не учтено, что архитектор в соответствии с законодательством Германии является представителем свободных профессий (freiberufler), сведения о которых, в соответствии с законодательством Германии, не содержатся в Торговом реестре. Указанные лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью путем создания частной практики, подлежат регистрации в налоговом органе, следовательно, статус такого лица может быть подтвержден документами, полученным от налогового органа, а не выпиской из Торгового реестра. Кроме того, налоговый консультант, как указывает заявитель, не представляет налоговые органы Германии, а
условиями для внесения территориальным органом юстиции сведений о восстановлении статуса адвоката в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации являются принятие советом адвокатской палаты решения о восстановлении статуса адвоката и направление уведомления адвокатской палаты с приложением соответствующих документов. Внесение сведений об адвокате в реестр осуществляется территориальным органом юстиции на основании уведомления совета адвокатской палаты. Проанализировав содержание оспариваемых положений Порядка, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что они основаны на приведенных нормах Федерального закона № 63-ФЗ, конкретизируют их, являются обязательными для всех участников рассматриваемых правоотношений и, следовательно, не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца, в том числе свободно распоряжаться способностями к труду, выбирать вид деятельности и профессию . Вопреки утверждениям административного истца в апелляционной жалобе и дополнении к ней и как правильно указано судом в решении, оспариваемые положения Порядка, предусматривающие обязанность адвокатских палат направлять в территориальные органы юстиции уведомление в случае восстановления статуса адвоката на основании решения суда,
контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (пункт 16 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ). Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что антимонопольный орган законно и обоснованно включил информацию об учреждении в реестр недобросовестных поставщиков. Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции как и антимонопольный орган, не учел того факта, что на момент разбирательства в антимонопольном органе, филиал учебного центра, расположенный в г. Владикавказе был закрыт 01.11.2016 года – отклоняется. Филиал ЧУ ДПО «Учебный центр «Профессия » в городе Владикавказ существовал как на момент подачи заявки на участие в конкурсе, по итогам проведения которого был заключен Контракт, расторгнутый впоследствии Комитетом РСО-Алания по занятости населения, так и в ходе исполнения указанного контракта, а именно на момент подписания актов сдачи-приемки услуг по Контракту от 05.08.2016 года и от 27.09.2016 года,
сведения о котором включены в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования или в национальный реестр специалистов в области строительства. Частью 6 статьи 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что сведения о физическом лице, указанном в части 1 настоящей статьи, включаются соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций соответственно в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, в национальный реестр специалистов в области строительства на основании заявления такого лица при условии его соответствия следующим минимальным требованиям: 1) наличие высшего образования по профессии , специальности или направлению подготовки в области строительства; 2) наличие стажа работы соответственно в организациях, выполняющих инженерные изыскания, осуществляющих подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства на инженерных должностях не менее чем три года; 3) наличие общего трудового стажа по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства не менее чем десять лет; 4) повышение квалификации специалиста по направлению
адресу: , при проведении оперативно-профилактического мероприятия Такси, сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга выявлен гражданин Узбекистан ФИО2 у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси, в интересах таксопарка Ола, выполнял заказы на перевозку пассажиров, получая за работу плату в размере 75 процентов от размера стоимости перевозки, имея патент, действующий на территории Санкт-Петербурга, разрешающий трудовую деятельность по профессии «подсобный рабочий», действующего патента по профессии «водитель такси» не имеющий. ФИО2 у. указанные обстоятельства подтвердил. Реестр профессий установлен "ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий", принятым и введенным в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст. Согласно указанному реестру, профессии «водитель такси» и «подсобный рабочий» не тождественны, имеют разные квалификационные разделы и коды деятельности, а соответственно и не подменяют друг друга и не дают право заниматься видом деятельности отличным от указанного в патенте. Указанное подтверждает квалификацию деяния и событие, данные должностным лицом, а именно – осуществление иностранным гражданином деятельности, патент на осуществление
территории которого ему выдан патент. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: при проверки мест массового пребывания иностранных граждан, сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга выявлен гражданин Таджикистана ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, в интересах гражданки РФ ФИО3 к., осуществлял продажу овощей и фруктов, имея патент, действующий на территории Санкт-Петербурга, разрешающий трудовую деятельность по профессии «подсобный рабочий», действующего патента по профессии «продавец». ФИО2 указанные обстоятельства подтвердил. Реестр профессий установлен "ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий", принятым и введенным в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2020-ст. Согласно указанному реестру, профессии «продавец» и «подсобный рабочий» не тождественны, имеют разные квалификационные разделы и коды деятельности, а соответственно и не подменяют друг друга и не дают право заниматься видом деятельности отличным от указанного в патенте. Указанное подтверждает квалификацию деяния и событие, данные должностным лицом, а именно – осуществление иностранным гражданином деятельности, патент на осуществление которой
тем, согласно приказу заведующей МАДОУ города Калининграда детский сад № 51 указанная выплата произведена за выполнение работы за < ИЗЪЯТО > рабочих дней (период с < Дата > по < Дата >). Таким образом, необоснованное превышение выплаты составило < ИЗЪЯТО > рублей. Кроме того, в результате проверки было установлено, что ответчику неправомерно произведена выплата компенсации за < ИЗЪЯТО > дней дополнительного отпуска, тогда как должность ответчика на период указанной выплаты не была включена в реестр профессий и должностей с вредными условиями труда, работа которых дает право на дополнительный оплачиваемый отпуск, содержащийся в Коллективном договоре на < Дата > годы. Размер выплаты составил < ИЗЪЯТО > рублей. В ходе судебного разбирательства заведующая МАДОУ города Калининграда детский сад № 51 уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 излишне выплаченную компенсацию за < ИЗЪЯТО > дней дополнительного отпуска в размере < ИЗЪЯТО > рублей. При этом исходила из того, что ответчиком добровольно
