иные участники аукциона являлись субъектами малого предпринимательства судебной коллегией отклоняется, поскольку из материалов дела усматривается, что участниками торгов могли быть только такие субъекты. Предприятием в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено каких-либо доказательств, что иные участники торгов предоставили при подаче заявки соответствующие недостоверные сведения и признаками субъектов малого предпринимательства не обладали. Кроме того, материалами дела подтверждено, что как минимум один из участников торгов – общество внесено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства – получателей поддержки в 2009 году. Доказательства того, что общество на дату проведения торгов утратило указанный статус предприятием ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представлено. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с имеющейся в оспариваемом решении управления ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции (введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей),
постановление № 1536 «Об утверждении Положения о порядке проведения мониторинга предпринимательских проектов победителей конкурса стартующих предпринимательских проектов» (далее – Положение о порядке проведения мониторинга), в соответствии с пунктом 3 которого оно распространяется на правоотношения, связанные с осуществлением мониторинга предпринимательских проектов победителей конкурса стартующих предпринимательских проектов в 2013, 2014 годах, не достигших основных целевых финансово-экономических показателей предпринимательского проекта. Согласно подпункту 5 пункта 9 Положения о порядке проведения мониторинга, по результатам мониторинга в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства получателей поддержки на основании решения конкурсной комиссии уполномоченным органом вносится запись о нарушении субъектом малого и среднего предпринимательства условия предоставления субсидии в случае неосуществления предпринимательской деятельности по проекту в течение двух отчетных периодов подряд. В связи с неосуществлением ООО «КИРО» предпринимательской деятельности по проекту в течение двух отчетных периодов подряд протоколом от 30.09.2015 № 1 комиссией по проведению конкурсного отбора стартующих предпринимательских проектов принято решение о внесении в реестр субъектов малого и среднего
Администрацией ЗАТО Северск принято постановление № 1536 «Об утверждении Положения о порядке проведения мониторинга предпринимательских проектов победителей конкурса стартующих предпринимательских проектов» (далее – Положение о порядке проведения мониторинга), в соответствии с пунктом 3 которого оно распространяется на правоотношения, связанные с осуществлением мониторинга предпринимательских проектов победителей конкурса стартующих предпринимательских проектов в 2013, 2014 годах, не достигших основных целевых финансово-экономических показателей предпринимательского проекта. Согласно подпункту 4 пункта 9 Положения по результатам мониторинга в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства – получателей поддержки на основании решения конкурсной комиссии уполномоченным органом вносится запись о нарушении субъектом малого и среднего предпринимательства условия предоставления субсидий в случае неоднократного (2 и более раз) недостижения в течение двух отчетных периодов подряд значений целевых финансово-экономических показателей предпринимательского проекта: «рабочие места», «уровень средней заработной платы наемных работников». В связи с неоднократным недостижением значений целевых показателей проекта «рабочие места» протоколом от 30.09.2015 № 1 комиссией по проведению конкурсного отбора стартующих предпринимательских проектов
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. ИП ФИО1 состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие. 16.07.2020 в налоговый орган поступило заявление ИП ФИО1 о предоставлении субсидии. 22.07.2020 налоговым органом принято решение о предоставлении финансовой поддержки предпринимателю в виде субсидии в размере 15 000 руб., о чем внесены сведения в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства – получателей поддержки . Письмом от 20.07.2021 МИФНС № 26 сообщила ИП ФИО1 о том, что по состоянию на 01.06.2021 за ней числилась задолженность в размере 104 868 руб. 93 коп. Предпринимателю предложено добровольно возвратить полученную сумму субсидии. Указанное письмо направлено в адрес предпринимателя, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 21.07.2021 (т. 1 л.д. 14-15), однако не получено и возращено отправителю в связи с истечением срока хранения (отчет об отслеживании отправления с почтовым
Федерации, следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 13.27 Кодекса, составляет три месяца со дня его совершения. Следовательно, по данному делу с учетом диспозиции части 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности, подлежало установить имелась ли у указанного должностного лица органа местного самоуправления на момент выявления нарушений обязанность по внесению сведений в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства - получателей поддержки , и когда наступил срок исполнения такой обязанности. В соответствии с пунктом 33 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» содействие развитию малого и среднего предпринимательства, оказание поддержки социально ориентированным некоммерческим организациям относится к вопросам местного значения городского округа. В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии
том числе информационной и консультационной, а также в неразмещении на официальном сайте реестра субъектов малого и среднего предпринимательства – получателей поддержки, обязании разместить на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» информацию о порядке обращения субъектов малого и среднего предпринимательства для получения поддержки; о необходимых документах, предоставляемых предпринимателями для получения поддержки; об условиях и порядке назначения органом местного самоуправления поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе информационной и консультационной; реестр субъектов малого и среднего предпринимательства – получателей поддержки , соответствующий требованиям, установленным федеральным законодательством, УСТАНОВИЛ: Прокурор Александровского района обратился с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Яфаровский сельсовет Александровского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Яфаровский сельсовет Александровского района Оренбургской области, выразившегося в неразмещении на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» информации о деятельности муниципального образования о формах, условиях и порядке оказания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.
письменных дополнениях к ней, просил прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. В обоснование своей позиции указывая на то, что в обязанности ФИО1 не входило осуществление проверки размещенной на официальном сайте Администрации Новгородского муниципального района информации на предмет ее соответствия действующему законодательству, опубликованной на сайте до момента начала выполнения ФИО1 своих должностных обязанностей куратора сайта. Поскольку реестр субъектов малого и среднего предпринимательства – получателей поддержки был опубликован на сайте по согласованию с другим куратором, то дополнительной проверки со стороны ФИО1 не требовал. Кроме того, общедоступная информация на официальном сайте органа местного самоуправления, наряду с предусмотренными п.2 Требований к технологическим, программным и лингвистическим средствам, необходимым для размещения информации в форме открытых данных, а также для обеспечения ее использования, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 27 июня 2013 года №149, форматами CSV и XML, может быть размещена и в
на территории Качканарского городского округа. В соответствии с п. 1.3 Порядка целью предоставления субсидии является финансовое обеспечение затрат Фонда, связанных с реализацией мероприятий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, предусмотренных муниципальной программой и направленных на содействие развитию малого и среднего предпринимательства в Качканарском городском округе. Результатом предоставления субсидии является реализация мероприятий муниципальной программы, а именно: оказание консультационных услуг по составлению бизнес-планов не менее 10 человек с занесением данных в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства – получателей поддержки по ссылке: http://rmsp-pp.nalog.ru; создание и обеспечение деятельности социальных сетей организации инфраструктуры – Ф КЦРП на постоянной основе: VK, Ok, Instagram, размещение не менее 12 материалов в месяц; организация и проведение не менее 3 мероприятий (круглые столы, семинары, обучение) не менее чем для 60 участников; оказание очных консультационных услуг согласно методическим рекомендациям и аттестации сотрудников в Свердловском областном фонде поддержке предпринимательства для субъектов малого и среднего предпринимательства, не менее 60 консультаций с
