129 Закона о банкротстве, Общими правилами ведения реестра на конкурсного управляющего возложена обязанность по ведению реестра требований кредиторов. Частью 2 Типовой формы в таблице № 11 (по форме таблицы № 7) реестра требований кредиторов предусмотрена графа 8 «Ф.И.О. руководителя (уполномоченного представителя) кредитора - юридического лица». Материалами дела подтверждается, что в графе 8 таблицы № 11 части 2 раздела 3 реестра требований кредиторов должника, представленного арбитражным управляющим в суд 13.02.2015, не указаны соответствующие сведения о руководителе кредитора - юридического лица. Поскольку арбитражным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия им всех зависящих от него мер, направленных на надлежащее выполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, суды пришли к правильному выводу о наличии в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от 12.03.2015 вынесен управлением с соблюдением положений статьи 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок давности
того, требование обусловлено еще и тем, что реестр недобросовестных поставщиков является инструментом, определяющим уровень и качество работы участников рыночных отношений и их репутацию. В п. 7 Приложения 1 к Типовым требованиям к участникам закупок, критериям и порядку оценки заявок участников закупок (Приложение № 2 к Единому стандарту) установлено требование об отсутствии сведений об участниках в реестрах недобросовестных поставщиков. Таким образом, Единым стандартом установлена возможность отклонения заявки участника на основании наличия сведения об участниках закупки в реестрах недобросовестных поставщиков. Сведения о включении ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» в реестр недобросовестных поставщиков подтверждаются. Так, ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» включен в Реестр недобросовестных поставщиков в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ в период с 25.06.2020 по 07.02.2021, реестровый номер записи РНП.241096-20. На основании вышеизложенного Коллективный участник не соответствовал критерию, указанному в п. 1.1.6. Приложения 3 к части II «Информационная карта закупки». Следовательно, заявка Коллективного участника правомерно отклонена, нарушений положений Закона о закупках, Федерального закона от 26.07.2006
документа, являющегося основанием возникновения требования (столбец №6); - информация о дате возникновения требования (столбец №8). Таким образом, арбитражным управляющим нарушены положения пункта 2 статьи 20.3, пункта 1 статьи 16 Закона № 127-ФЗ, требования общих правил ведения реестра, методических рекомендаций по заполнению реестра и типовой формы реестра, что выразилось в не указании в реестре требований кредиторов сведений о видах обязательства, реквизитах документа, являющегося основанием возникновения требования, информации о дате возникновения требований (столбцы №№5, 6, 7 соответственно, строки с 1 по 8 таблицы №12), а также в отражении в реестре требований кредиторов ООО «Компания «РосСтройРесурс» требований ООО «ТрансСфер» и ООО «МонтажСервис», которые не подлежат включению в реестр. В соответствии с положениями абзаца третьего пункта 1 статьи 12 Закона № 127-ФЗ организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Полномочия, возложенные в соответствии с Законом № 127-ФЗ на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам (пункт 5 статьи
должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. Согласно пункту 4 Общих правил подготовки отчетов № 299 отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде. Типовая форма отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства утверждена Приказом № 195, которая предусматривает. В соответствии с подпунктом «а» пункта 6, пункта 7 Общих правил подготовки отчетов отчет временного управляющего должен содержать, в том числе, сведения о мерах, принятых для обеспечения сохранности имущества должника и выявления кредиторов должника. К отчету временного управляющего прилагаются копии документа, содержащего анализ финансового состояния должника, и материалов, на основании которых он проводился; документа, содержащего анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и его положения на соответствующем рынке, а также
документации» рекомендуемая стоимость приобретения права на использование типовой проектной документации, включенной в реестр (далее – право), составляет до 10 % стоимости разработки проектной документации, рассчитанной с применением справочников базовых цен на проектные работы с учетом индексов изменения сметной стоимости проектных на соответствующий период. Как разъяснено в письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.12.2016 № Д28и-3451 целесообразно осуществлять закупку соответствующих работ (услуг) по привязке типового проекта из реестратиповой проектной документации Минстроя России с использованием конкурентных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренных положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». При этом при расчете начальной (максимальной) цены контракта и ее обосновании следует учесть помимо цены работ (услуг) стоимость приобретения подрядчиком (исполнителем) соответствующей типовой проектной документации. Исходя из указанных актов Управлением произведен расчет стоимости на приобретение права на использование спорной типовой проектной документации в размере 3 089
а для начисления зарплаты «К», которые не связаны, поэтому все проводки делаются вручную, и до августа 2013 года их формировала А, а она направляла заявки в казначейство по составленным той платежным документам; реестры в банк на аттестованных сотрудников отправляла только Ал, на сотовый телефон которой, приходили смс-сообщения с паролями из банка. Откуда у нее были электронные подписи руководителей, не знает, но та их использовала при отправке реестров. Положение о финотделе Управления фактически не изменялось, так как всегда разрабатывалось в соответствии с Типовымположением ФСКН и не противоречило ему, как в общей части, так и в части обязанностей сотрудников и начальника. Анализ показаний З. и Б. подтверждают показания последнего о том, свою электронную подпись он передал ФИО3, а тот, в свою очередь, свою электронную подпись и подпись Б передал А.. Свидетель К. - ведущий специалист-эксперт финотдела УФСКН России по Белгородской области - дала показания, аналогичные показаниям свидетеля З., добавив, что
