ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реформа государственной гражданской службы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Паспорт реализации проектов по основному направлению стратегического развития Российской Федерации "Реформа контрольной и надзорной деятельности" в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору" (утв. протоколом заседания проектного комитета от 21.02.2017 N 13(2))
"Личный кабинет" Предварительная проработка этого вопроса с поднадзорными субъектами, проведение информационно-разъяснительной работы с ними Службой и территориальными органами о положительных сторонах использования функционала сервиса "Личный кабинет" 8. Возможность: Совершенствование практической деятельности Россельхознадзора по осуществлению контрольно-надзорных мероприятий на основе риск-ориентированного подхода Проведение комплекса мероприятий по реализации приоритетных проектов в рамках приоритетной программы " Реформа контрольной и надзорной деятельности" и внедрению в контрольно-надзорную деятельность Россельхознадзора и его территориальных органов риск-ориентированного подхода 9. Возможность: Минимизация возможности коррупционных отношений при осуществлении контрольно-надзорной деятельности между должностными лицами, осуществляющими контроль (надзор) и подконтрольными субъектами Разработка карт коррупционных рисков, проведение мероприятий по ротации государственных гражданских служащих, обеспечение создания в сети "Интернет" информационного ресурса - "Личный кабинет" для поднадзорных субъектов и системы обратной связи с Россельхознадзором, обеспечивающей возможность оперативного направления информации о деятельности должностных лиц Россельхознадзора при осуществлении функций государственного контроля (надзора). 6. ОПИСАНИЕ ПРИОРИТЕТНОГО ПРОЕКТА Связь с государственными программами Российской Федерации Государственная программа развития сельского хозяйства и
Постановление № 10АП-6504/13 от 18.09.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
земельной реформы в РСФСР» и статью 6 Закона РСФСР от 23.11.190 № 374-1 «О земельной реформе»; - заявителем приложен не полный комплект документов, необходимый для государственной регистрации права собственности на земельный участок, а именно не проложено Свидетельство о праве собственности на землю от 26.08.1994 года. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности первого довода, послужившего основанием для отказа в государственной регистрации права собственности, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 95 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года земля, ее недра, воды и леса состоят в исключительной собственности государства и предоставляются только в пользование. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства. Однако, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области неверно указывает на то, что законодательством, действовавшим
Решение № А45-5270/15 от 15.07.2015 АС Новосибирской области
га ( 223б/га), что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю. В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Ответчиками были получены правоустанавливающие документы - свидетельства о праве собственности на земельную долю и в установленном законом порядке зарегистрировано право общей долевой собственности на долю. Данные свидетельства никем не оспорены. Зарегистрированное право собственности на доли не оспорено, не признано недействительным. Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ возникновение, переход и прекращение права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Пунктом 1 статьи 164 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных статьей 131 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О
Постановление № А31-1390/2008 от 05.02.2009 АС Волго-Вятского округа
принадлежащее должнику на ограниченном вещном праве. В рамках подготовки проведения торгов Фонд 07.03.2008 опубликовал в бюллетене « Реформа» № 15 извещение о проведении 15.04.2008 торгов в форме открытого аукциона по продаже арестованного имущества. В качестве одного из лотов, выставленных на реализацию, в извещении указано спорное здание диспетчерской «Знамя труда». В торгах приняли участие два претендента: ФИО2 и ФИО3. Протоколом заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества от 15.04.2008 № Т-13-К/6 победителем торгов признан ФИО2 Имущество передано покупателю по акту приема-передачи от 21.04.2008. МУП «Троллейбусное управление» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице филиала Российского фонда федерального имущества в Ивановской области нарушило порядок проведения торгов. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов
Решение № 2-1962/2015 от 24.12.2015 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
службы истца. Из показаний свидетеля М., работавшего в период с 03.06.1991 по 31.07.2002 <данные изъяты>, а с 01.01.1999 – <данные изъяты> по земельной реформе и земельным ресурсам г. Нижнеудинска, следует, что кадастровое бюро было создано на правах отдела комитета. В период с 08.04.1993 по 12.09.1996 ФИО1 работала <данные изъяты> Нижнеудинского городского комитета по земельным ресурсам и землеустройству, комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Нижнеудинска, а в период с 12.09.1996 по 24.03.1999 – <данные изъяты>, созданного на правах отдела комитета. В соответствии с Указом Президента РФ от 03.09.1997 №981 служащие Госкомзема с 01.01.1998 включены в Реестр государственных должностей федеральной государственной службы. Показания М. подтверждаются соответствующими записями в его трудовой книжке "номер обезличен", заполненной 01.10.1976. В силу п.1 ст.1 Федерального закона №79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации» государственные должности Российской Федерации и государственные должности субъектов Российской Федерации (далее также - государственные должности) - должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации,
Апелляционное определение № 33-4211/2015 от 16.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
и социальной защиты Республики Татарстан засчитать в стаж государственной службы Республики Татарстан следующие периоды осуществления ее трудовой деятельности: с 26.05.1995г. по 31.07.2001г. - в должности специалиста землеустроителя, специалиста 2 категории <данные изъяты> районного комитета по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан; с 01.08.2001г. по 24.09.2001г.- в должности специалиста 2 категории Службы земельного кадастра цо <данные изъяты>; с 25.09.2001г. по 11.01.2006г.- в "должности главного специалиста отдела земельных отношений Управления з.емельных и имущественных отношений в <данные изъяты> и признать за ней право на получение пенсии за выслугу лет с 14 октября 2014 года в соответствии со статьей 45 Закона Республики Татарстан от 16 января 2003 года №3-3PT «О государственной гражданской службе Республики Татарстан», обязать Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан при назначении Газимзяновой М.К. пенсии за выслугу лет осуществить перерасчет данной пенсии с 14 октября 2014 года. Истица Газимзянова М.К. и ее представитель в судебном заседании настаивали на