в инновационном развитии экономики XXI века принадлежит трем технологиям: информационные технологии, нанотехнологии и биотехнологии. В период 2015 - 2020 годов дополнительным фактором роста как российского, так и мирового рынков станет внедрение в практику здравоохранения (пока еще дорогостоящих) биомедицинских технологий. К этому времени можно ожидать появления продуктов, пригодных для массового применения. В проекции на отрасль медицинских изделий можно выделить такие перспективные направления, как молекулярно-генетическая диагностика (создание специализированного оборудования и программного обеспечения); клеточная и тканевая инженерия, регенеративная медицина (создание специализированных биосовместимых материалов); диагностические тесты (разработка и производство высокочувствительных биосенсоров и биочипов, создание аналитических методов). При сохранении текущего вектора развития Россия окажется в роли потребителя продуктов, основанных на применении новых технологий, и будет вынуждена затрачивать огромные ресурсы на импорт. 4. Российская отрасль производства медицинских изделий. На сегодняшний день в России насчитывается более 1800 компаний по производству медицинских изделий. Российскую промышленность отличает низкая степень консолидации и отсутствие крупных компаний, которые обладали бы достаточным собственным
человека для моделирования его работы в системах искусственного интеллекта (нейроинтеллекта) и антропоморфных технических системах, проведение сопоставления с результатами, полученными в исследованиях на модельных животных; разработка принципов и методов создания нейрокогнитивных архитектур для биоподобных интеллектуальных и антропоморфных систем, создание прототипов антропоморфных технических систем (платформ), в том числе на гибридной и биоподобной компонентной базе; разработка и создание экспериментального комплекса гибких технологий приготовления и диагностики биосовместимых наноструктурированных носителей живых клеточных культур и лекарственных средств для биофармацевтики и регенеративной медицины на основе развития методов рентгеновской, синхротронной и электронно-микроскопической диагностики, лабораторного образца лекарственного средства для проведения доклинических испытаний; получение новых знаний о процессах выработки и преобразования энергии в живых системах и создание научного задела для разработки энергетических технологий, основанных на принципах живой природы; создание новых методов нанесения износостойких антифрикционных квазикристаллических покрытий и разработка принципов их применения в промышленности, на транспорте, в инновационной энергетике; разработка опытно-промышленной технологии отечественных высокотемпературных сверхпроводящих материалов второго поколения и создание опытно-промышленного
других форм тяжелой иммунологической недостаточности, а также технология применения стволовых клеток костного мозга для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. 2.4. Биосовместимые материалы Новые материалы для медицинских целей, не вызывающие иммунного ответа организма, так называемые биосовместимые, получили в последнее время достаточно широкое применение. Объем мирового рынка в 2010 году - 2,2 млрд. долларов США, к 2015 году планируется 4,2 млрд. долларов США. В результате завершенных исследовательских работ в России на рынок выходят первые разработки для заместительной и регенеративной медицины , изделия на основе тканеинженерных конструкций, полученных с использованием стволовых клеток и композитов из биодеградируемых материалов для стоматологии, онкологии, травматологии и хирургии, а также биосовместимые перевязочные и ранозаживляющие новые нанокомпозиционные материалы. Развитие наиболее динамично растущих сегментов биомедицины в мире, таких как клеточные и генные технологии, биосовместимые материалы и технологии молекулярно-генетической диагностики, в Российской Федерации в значительной степени отстает от мировых трендов. 3. Промышленные биотехнологии Мировой объем производства химических веществ (технические спирты, полимеры, кетоны, оксиды
материала, безопасность биомедицинского клеточного продукта, эффективность биомедицинского клеточного продукта, ряд других понятий, принципиально важных для осуществления обращения биомедицинского клеточного продукта. Законопроект определяет принципы государственного контроля (надзора) в сфере обращения биомедицинских клеточных продуктов, особенности разработки и доклинических исследований биомедицинских клеточных продуктов, требования к государственной регистрации, клиническим исследованиям, получению биологического материала для производства биомедицинских клеточных продуктов, а также требования к производству, применению биомедицинских клеточных продуктов. Принятие законопроекта послужит формированию новой области биомедицины и инновационного здравоохранения - регенеративной медицины . В Федеральный закон от 12 апреля 2014 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" будут внесены изменения, направленные на совершенствование процедуры государственной регистрации лекарственных средств, государственного контроля в сфере обращения лекарственных средств. Впервые законодательством Российской Федерации будут установлены понятия биоаналоговых лекарственных препаратов, орфанных лекарственных препаратов, особенности процедуры их государственной регистрации, основные требования к проверке государственными инспекторами соответствия производства лекарственных препаратов правилам организации производства и контроля качества лекарственных средств. Будет введено понятие взаимозаменяемых лекарственных
бюджетного учреждения здравоохранения "Иркутская областная инфекционная клиническая больница"; 11. Главный внештатный специалист кардиолог Барбараш Ольга Леонидовна директор федерального государственного бюджетного научного учреждения "Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний"; 12. Главный внештатный специалист аритмолог Мамчур Сергей Евгеньевич заведующий лабораторией нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции федерального государственного бюджетного научного учреждения "Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний"; 13. Главный внештатный специалист клинический фармаколог Удут Владимир Васильевич заместитель директора по научной и лечебной работе Научно-исследовательского института фармакологии и регенеративноймедицины имени Е.Д. Гольдберга федерального государственного бюджетного научного учреждения "Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук"; 14. Главный внештатный специалист по клинической лабораторной диагностике Пикалов Илья Викторович заведующий кафедрой клинической лабораторной диагностики федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации; 15. Главный внештатный специалист по клинической микробиологии и антимикробной резистентности Солодилова Ольга Алексеевна заведующая централизованной бактериологической лабораторией краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Алтайский краевой противотуберкулезный диспансер"; 16.
удовлетворении, поскольку выполнение работ по договору в полном объеме Подрядчиком не подтверждено, акт приемки работ не подписан, выполнение дополнительных работ не подтверждено надлежащими доказательствами, по базе отдыха «Лабышки» Подрядчиком выполнялись только работы по ландшафтному дизайну, оплаченные Заказчиком в полном объеме. Определением от 27.08.2020 судом принято увеличение исковых требований Подрядчиком, в соответствии с которыми Подрядчик просил так же взыскать с Заказчика 432 511,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по объекту «Научно-клинический центр прецизионной регенеративной медицины КФУ» за период с 10.09.2019 по 27.08.2020, 241 426,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по объекту «Реконструкция территории «Лабышка» Камско-Устьинского района РТ» за период с 26.12.2019 по 27.08.2020, с начислением процентов на сумму удовлетворенных требований до даты исполнения судебного акта. Определением от 22.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй «Проект». Определением от 09.02.2021 к производству суда для
от истца - ФИО1, доверенности от 01.02.2020, удостоверение адвоката, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПЦ Град" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" о взыскании 14 187 048 руб. 70 коп., в том числе 1 850 000 руб. долг по договору, 5 797 048 руб. 78 коп. - долг по дополнительным работам по работам по объекту «Научно-клинический центр прецизионной регенеративной медицины КФУ, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Волкова д. 18» , 6 540 000 руб. по объекту «Реконструкция территории «Лабышка» Камско - Устьинского района РТ». До рассмотрения требований по существу истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которым просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» проценты за пользование чужими денежными средствами по объекту «Научно-клинический центр прецизионной регенеративной медицины КФУ, расположенный по адресу: <...>» за период с 10.09.2019 по 27.08.2020 в размере
Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 04 июля 2013 года Дело № А56-4948/2013 Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2013 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2013 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дашковской С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кокоевой В.М, рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ОАО «Приокский завод цветных металлов» ответчики: ЗАО «НАК», Фонд развития регенеративной медицины о применении последствий недействительности сделки, установил: ОАО «Приокский завод цветных металлов» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «НАК» и Фонду развития регенеративной медицины о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора займа от 04.06.2009 № 04-06/09 (далее – Договор), заключенного между ответчиками. Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие. Судом установлено, что
Судья: Корнеева ТС Дело № 33-1976/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Брагиной ЛА, судей Марисова АМ, Шефер ИА, при секретаре Степановой АВ рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины имени Е.Д. Гольдберга» о взыскании оплаты отпусков, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины имени Е.Д. Гольдберга» на решение Кировского районного суда г. Томска от 30 марта 2015 года. Заслушав доклад судьи Брагиной ЛА, объяснения представителей Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины имени Е.Д. Гольдберга» Коноваловой НИ и Мамеева СВ, действующих на основании доверенностей № 7 и № 6
