ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-3685 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу специализированной некоммерческой организации-фонда « Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (Челябинская область, заявитель) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2020 по делу № А76-27449/2019 Арбитражного суда Челябинской области, по исковому заявлению специализированной некоммерческой организации-фонда «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее – истец, фонд) к гражданину ФИО1 (Челябинская область, далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-28617 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва08.02.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2023 по делу № А56-47992/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее –
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-26697 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.12.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2023 по делу № А56-14705/2022, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УНР-398» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – фонд,
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 октября 2017 года Дело №А56-29353/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кашиной Т.А. судей Колосовой Ж.В., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от некоммерческой организации «Фонд- региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах»: ФИО2 по доверенности от 30.12.2016, от ООО «Соло»: ФИО3 по доверенности от 11.12.2016, ФИО4 по доверенности от 17.05.2017, ФИО5, по доверенности от 23.11.2015, ФИО6 по доверенности от 19.07.2017, от 3-го лица: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18509/2017 некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 по делу
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фуркало О.В. судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петрук О.В. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 13.08.2015 от ответчика: 1) не явился, извещен; 2) ФИО2 по доверенности от 30.11.2016, 3) ФИО3 по доверенности от 30.12.2016 №231, ФИО4 по доверенности от 30.12.2016 №230, 4) не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17173/2017) некоммерческой организации "Фонд- региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 по делу № А56-89823/2016 (судья Тетерин А.М.), принятое по иску индивидуального предпринимателя ФИО5 к 1)обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Возрождение"; 2)обществу с ограниченной ответственностью "Эрланг Северо-Запад", 3)некоммерческой организации "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах", 4) обществу с ограниченной ответственностью "Центр-ВК" о взыскании, установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – Предприниматель, ФИО5) обратился в Арбитражный
«Тристо» к некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» об обязании безвозмездно устранить недостатки работ Общество с ограниченной ответственностью «Тристо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681008, <...> (13); далее – ООО «Тристо», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>; далее – НО « Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», Фонд) об обязании в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, а именно: произвести ремонт наружных межпанельных швов по адресу: <...>, в квартире № 13. Решением от 23.08.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Законность вынесенных по делу решения и постановления проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-4035/2018 г. Челябинск 20 августа 2018 года Дело № А76-20946/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2018 года. Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2018 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Деевой Г.А., судей Баканова В.В., Лукьяновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Спириной О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление специализированной некоммерческой организации - фонд « Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» о взыскании 1 171 600 руб. убытков. В судебном заседании приняли участие представители: Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» - ФИО1 (доверенность б/н от 17.01.2017), общества с ограниченной ответственностью «Авангард» - ФИО2 (доверенность №01 от 12.01.2018). Специализированная некоммерческая организация - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее – СНОФ «Региональный
Дело №2-2633/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гибадатова У.И., при секретаре Шевченко Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НОФ « Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Башкортостан», АО "Наско", в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в доме в рамках реализации республиканской
представителей ответчика АО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» ФИО4, действующей на основании доверенности от 01.11.2019, и ФИО11 действующего на основании доверенности от 06.02.2020., представителя ответчика НОФ «Региональный оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Башкортостан» ФИО5, действующего на основании доверенности от 23.08.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан», НОФ « Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, и гражданское дело по иску ФИО3 к АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан», НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО6, ФИО9, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан» (далее - АО «УЖХ Кировского района
