округа от 05.04.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилье комфорт хозяйство» к закрытому акционерному обществу «Южная энергетическая компания» об обязании ввести в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии и теплоносителя, установленные в многоквартирных домах, взыскании 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя в многоквартирных домах (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью « Региональный стандарт », установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.04.2022, иск удовлетворен в части обязания ответчика ввести в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии и теплоносителя, установленные в многоквартирных домах, взыскания 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 30 000 руб. в возмещение судебных расходов, удовлетворении остальной части иска отказано. Заявитель обратился в Верховный Суд
года № 248 «Об утверждении Порядка предоставления недр в пользование, а также пользования недрами, оформления, переоформления, государственной регистрации и выдачи лицензий на пользование участками недр» при пользовании участками недр местного значения для строительства и эксплуатации подземных сооружений местного и регионального значения в соответствии с условиями лицензии допускалась реализация минерального сырья (пород), извлеченного из недр при строительстве подземных сооружений, включенного в перечень общераспространенных полезных ископаемых по Ростовской области и по своему качеству соответствующего национальному стандарту, региональномустандарту , а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельно добытого полезного ископаемого - стандарту организации. Вместе с тем указанный порядок на момент совершения административного правонарушения утратил силу в связи с изданием постановления Правительства Ростовской области от 15 февраля 2017 года № 89 «Об утверждении Порядка предоставления недр в пользование, а также пользования недрами, оформления, переоформления, государственной регистрации и выдачи лицензий на пользование участками недр». Ссылки в жалобе на пункт 2 указанного Порядка, из которого
доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, управлением проведена выездная проверка в отношении учреждения на предмет соблюдения им в 2017 году условия предоставления и использования средств из федерального бюджета на компенсацию отдельным категориям граждан оплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В ходе проверки установлена недоплата компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт семи одиноко проживающим гражданам, достигшим возраста семидесяти лет: у данных граждан площадь жилого помещения составляла менее регионального стандарта нормативной площади жилого помещения для предоставления ежемесячных денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, компенсационных доплат; при этом компенсация оплаты взноса на капитальный ремонт данным гражданам выплачивалась исходя из фактической жилой площади помещения граждан, а не из размера, предусмотренного региональным стандартом нормативной площади жилого помещения для предоставления ежемесячных денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, компенсационных доплат, что привело к занижению сумм компенсации на 1 347 рублей 01 копейку.. Составлен
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оснований для ее удовлетворения не находит. Субсидии на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам на основании статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). В силу части 1 данной нормы субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 статьи 159 этого кодекса, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. В совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина включаются в том числе все предусмотренные системой оплаты труда выплаты, учитываемые при расчете среднего заработка, выходное пособие, выплачиваемое при увольнении, пенсии, стипендии, денежные
об исключении из конкурсной массы квартиры с кадастровым номером 51:20:0001320:1088, расположенной по адресу: <...>. Определением арбитражного суда от 26.05.2023 в удовлетворении данного заявления отказано. В апелляционной жалобе должник просит определение от 26.05.2023 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении его требований, полагая, что судом первой инстанции не были учтены имущественные интересы ФИО3 - лица, проживающего в квартире, признанной судом пригодной для постоянного проживания должника; также апеллянт считает, что судом не был принят во внимание региональный стандарт социальной нормы площади жилья, указывая, что спорное помещение по своим характеристикам не является роскошным; помимо этого податель жалобы полагает недоказанным факт его недобросовестности при отчуждении спорной квартиры супруге по договору дарения. В суд от ПАО «Сбербанк России» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный кредитор возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов и их несоответствие фактическим обстоятельствам дела. Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и
инстанции г. Краснодар Дело № А63-2954/2021 05 апреля 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 5 апреля 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 5 апреля 2022 года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Алексеева Р.А. и Малыхиной М.Н., при участии в судебном заседании от истца – общества с ограниченной ответственностью «Жилье комфорт хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (генеральный директор), от третьего лица – общества с ограниченной ответственностью « Региональный стандарт » (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 (доверенность от 21.10.2021), в отсутствие от ответчика – закрытого акционерного общества «Южная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Южная энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 по делу
обратилась в суд с иском, просила обязать отдел пособий с социальных выплат Заельцовского района г.Новосибирска назначить ей ежемесячную субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 740,42 рублей. Свои требования мотивировала тем, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Новосибирск, ..., занимает одну из трех комнат. До xx.xx.xxxx она получала субсидию на оплату жилья в размере 740,42 рублей, но ответчик произвел перерасчет субсидии, используя региональный стандарт стоимости жилищно-коммунальных услуг на семью из 2-х человек. Этот расчет считает неверным, т.к. ее семья состоит не их 2-х человек, а из 1-го. В квартире зарегистрированы ее двое детей – ФИО2 и ФИО3, которые также являются собственниками оставшихся долей, лицевые счета на оплату коммунальных услуг у них разные. Кроме того, ответчик в расчете использует совокупный доход семьи только ее, а региональный стандарт применил на 2-х человек – 1297,80 рублей. По мнению отдела пособия ее
районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кольцовой Н.В., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, действующих на основании доверенностей №,№ от <дата>, при секретаре Щербатюк С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Апанасенковского муниципального района <адрес> о признании незаконными действий должностных лиц при определении размера субсидии и обязательстве при расчете субсидии применить региональный стандарт стоимости жилищно-коммунальных услуг, равный <данные изъяты> руб., УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Апанасенковского муниципального района <адрес> о признании незаконными действий должностных лиц при определении размера субсидии и обязательстве при расчете субсидии применить региональный стандарт стоимости жилищно-коммунальных услуг, равный <данные изъяты> руб., указывая в обоснование иска на следующее. В <дата>. ей была исчислена субсидия в размере <данные изъяты> руб., с чем она не согласна, так
право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»: - инвалидам, проживающим в семьях, - в размере 50 процентов регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг исходя из количества кв. метров площади жилого помещения, приходящихся на его долю, и стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. метр, определяемой путем деления соответствующего составу семьи регионального стандарта на региональный стандарт нормативной площади жилого помещения. Статьей 22 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» определено, что меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Во исполнение приведенной нормы принят Закон Курганской области от 03.12.2004 № 845 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Курганской области», согласно ст. 1 которого к категориям граждан, проживающих
