ее личным делом работника. В последующем, в 2002 году в связи с Указом Президента и ФЗ РФ «О приватизации» ведомственные жилые многоквартирные дома, включая общежития, в том числе общежитие завода Нитрон, расположенное по адресу г. Саратов <адрес> были переданы на баланс ответчика. В 2002 году общежитию был изменен статус на многоквартирный жилой дом с коммунальными квартирами, в указанное время она прошла перерегистрацию по месту жительства, с указанного времени у нее имеется регистрация по месту жительства в коммунальной квартире , в 2002 году она меняла паспорт 45 лет, и в паспорт внесли последнюю действующую регистрацию по месту жительства. Факт ее проживания с 1987 года по <Дата> по адресу г. Саратов <адрес> могут подтвердить свидетели, ее соседи и коллеги по работе, также за проживание в общежитии из ее заработной платы удерживалась ежемесячная плата за наем и коммунальные платежи, что подтверждается расчетными листами. Кроме того, факт наличия данного общежития на балансе предприятия
освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В Постановлении №-П от ДАТА Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Факт регистрации по месту жительства в коммунальной квартире не порождает для ответчика каких-либо прав и обязанностей в отношении спорного помещения и не может служить доказательством приобретения им права пользования спорным жилым помещением. В связи с чем, суд приходит к выводу, что иск о выселении заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или
освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В Постановлении №-П от ДАТА Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Факт регистрации по месту жительства в коммунальной квартире не порождает для ответчика каких-либо прав и обязанностей в отношении спорных помещений и не может служить доказательством приобретения им права пользования спорными жилыми помещениями. В связи с чем, суд приходит к выводу, что иск о выселении заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными
