лицах (далее - сведения о массовых лицах). Указанная работа проводится в отношении следующих категорий физических лиц, сведения о которых содержатся в документах, представляемых в регистрирующие органы при государственной регистрации юридических лиц: - участники (учредители) юридического лица; - лица, имеющие право без доверенности действовать от имени юридического лица, управляющие - индивидуальные предприниматели, представители управляющих компаний; - заявители, в том числе: лица, имеющие право без доверенности действовать от имени юридического лица; руководители ликвидационной комиссии (ликвидаторы); физические лица - учредители юридического лица; руководители юридического лица - учредителя; учредители (участники) юридического лица, принявшие решение о ликвидации; уполномоченные лица юридического лица (заявитель по форме Р17001). Сведения о массовых лицах формируются в отношении каждой категории физических лиц на основании соответствующих сведений, содержащихся в федеральной базе данных ЕГРЮЛ , и используются при осуществлении регистрационных действий. 1.2. Участниками информационного взаимодействия при формировании и использовании сведений о массовых лицах являются: - регистрирующие органы инспекции ФНС России, осуществляющие функции
делу обстоятельств и недоказанности обществом заявленных исковых требований, а также из отсутствия доказательств, опровергающих названные обстоятельства и свидетельствующих об ином (статьи 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 1.8. Констатируя ошибочность выводов суда апелляционной инстанции о правомерности принятого в соответствии с подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд кассационной инстанции сослался на то, что Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не связывает возникновение либо прекращение полномочий руководителя общества с фактом внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений; подобного рода полномочия возникают либо прекращаются исключительно по воле компетентного органа юридического лица. По делу N А24-2056/2018 общество обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 26.02.2018 N 545А об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее
доверенности действовать от имени общества. В заявлении указано, что общество по адресу регистрации не находится, руководителю неоднократно направлялись повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля, однако он на допрос не явился, что свидетельствует о формальном руководстве организацией, руководитель имеет признаки "массового", организация обладает признаками "транзитного" звена, посредством участия которого формируется фиктивный документооборот в интересах налогоплательщиков - выгодоприобретателей для применения ими налоговых вычетов, не имеет материальных и трудовых ресурсов, представляет налоговую отчетность не в полном объеме. Регистрирующим органом в адрес общества, единственного учредителя (участника) и руководителя 20.07.2018 направлены уведомления от 18.07.2018 N 18-12/29691 о необходимости представления в течение тридцати дней со дня получения уведомления документов, подтверждающих достоверность сведений об учредителе (участнике) общества Л.А.А., а также о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, Л.А.А., которые были возвращены отправителю за истечением срока хранения. 03.09.2018 в ЕГРЮЛ была внесена запись за номером 2182724444087 о недостоверности сведений о руководителе и
Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) было принято решение о приостановлении государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении общества. Согласно поступившей в регистрирующий орган из ОМВД информации от 26.12.2019 органом дознания установлено, что руководитель ООО "С." П.О.С., являющегося учредителем общества, в период с 01.10.2019 по 08.12.2019 отсутствовала на территории г. Магадана, о том, что является руководителем юридического лица, узнала в ходе опроса. В соответствии с подпунктом "ч" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае представления документов, содержащих недостоверные сведения. В дальнейшем, 20.01.2020 в УФНС поступило письмо СУ СК о приостановлении государственной регистрации от 21.11.2019, связанной с изменением сведений о юридическом лице, содержавшихся в ЕГРЮЛ в отношении общества в части исполнительного органа общества, ввиду возбуждения в отношении К.А.В. уголовного дела по части 1 статьи 170.1 Уголовного кодекса российской Федерации (далее
полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица без одновременного внесения сведений о вновь назначенном на эту должность лице. Исходя из положений пункта 1.3 статьи 9 Закона о регистрации при подаче заявления по форме № Р14001 заявителем не может быть бывший руководитель юридического лица. Правом подписи указанного заявления обладает вновь избранный руководитель. Судами учтено, что полномочия ФИО1, как конкурсного управляющего прекратились в связи с прекращением производства по делу о банкротстве общества, однако новый руководитель общества не избран. При принятии обжалуемых судебных актов существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено. Ссылки заявителя на судебную практику подлежат отклонению, поскольку судебные акты, на которые ссылается заявитель, приняты по делам с иными фактическими обстоятельствами. Кроме того, согласно сведениям об обществе, содержащимся в ЕГРЮЛ , на основании заявления физического лица о недостоверности сведений о нем 28.11.2019 внесена запись о недостоверности сведений о том, что лицом, имеющем право без доверенности действовать
от имени ООО «Норд Хаус». Согласно имеющейся у Инспекции, ФИО1 является участником и руководителем обществ с ограниченной ответственностью «БЕСТ», «АЛЬЯНСАГРО», «Альянс», «Лесная промышленная компания», директором управляющей компании «Ариадна»,общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОИНДУСЬТРИЯ», в отношении которых в ЕГРЮЛ содержатся сведения о недостоверности места нахождения юридических лиц , и на момент представления документов в целях оспариваемой регистрации не истекли три года с момента внесения таких сведений в реестр. Кроме того, ФИО1 является руководителем и учредителем общества «АГРО ГРУПП», в отношении которого 15.02.2018 в государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ. Суды пришли к верному выводу о наличии у Инспекции правовых оснований для принятия оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, на основании подпункта «ф» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ. Оспариваемое решение принято инспекцией
считает необходимым отложить рассмотрение дела. Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить рассмотрение заявления на «02» июля 2010 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 404, тел. <***>. 3. За три дня до судебного заседания предлагается представить: Кредитору: - решение участников общества об утверждении (назначении) руководителя ФИО4; - доказательства регистрации руководителя в ЕГРЮЛ ; - документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших акты (ФИО5, ФИО4, ФИО6, иных лиц); - подробный расчет долга по арендной плате с указанием периода, сумм долга, подтверждающих документов; - пояснения в части даты подписания актов сдачи-приемки техники по каждому договору; Должнику: - документы, подтверждающие полномочия руководителей предприятия с момента образования; - доказательства оплаты долга. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.
Следовательно, в силу положений ст. 53 ГК РФ именно на ФИО2, как на руководителе ООО «Астра», лежала обязанность по предоставлению достоверных сведений о руководителе, единственном участнике Общества и получению почтовой корреспонденции, направленной в адрес Общества по указанному в ЕГРЮЛ адресу. По истечении установленного п. 6 ст. 11 Закона о регистрации срока представления в регистрирующий орган достоверных сведений и в связи с невыполнением указанных требований, 17.09.2021 регистрирующим органом внесены в ЕГРЮЛ записи (ГРН 2216601074590, ГРН 2216601074590) о недостоверности сведений о ФИО2, как о руководителе, единственном участнике ООО «Астра» (ОГРН <***> ИНН <***>) соответственно. Поскольку в установленный срок доказательства достоверности имеющихся в ЕГРЮЛ сведений относительно ООО «Астра» (ОГРН <***> ИНН <***>) в части сведений о том, что ФИО2 является руководителем, единственным участником данного Общества, не были представлены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что у регистрирующего органа имелись обоснованные основания внести в ЕГРЮЛ записи о недостоверности таких сведений. Довод жалобы о
от имени ЗАО «Завод Агрореммаш», в регистрирующий орган должно быть представлено заявление по форме № Р14001, в котором должно быть отражено прекращение у ФИО2 полномочий действовать без доверенности от имени ЗАО «Завод Агрореммаш», а также сведения о вновь назначенном руководителе постоянно действующего исполнительного органа ЗАО «Завод Агрореммаш». Указывает, что заявителем при данном виде государственной регистрации вправе выступить только вновь назначенный руководитель постоянно действующего исполнительного органа ЗАО «Завод Агрореммаш», подлинность подписи которого на заявлении свидетельствуется в нотариальном порядке. Кроме того, указывает, что сведения о ФИО2, как о руководителе (директоре) ЗАО «Завод Агрореммаш», будут содержаться в ЕГРЮЛ до момента государственной регистрации соответствующих изменений. При этом, до тех пор, пока руководитель постоянно действующего исполнительного органа ЗАО «Завод Агрореммаш» или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени общества, не обратится в Инспекцию с заявлением по форме № PI4001, у Инспекции отсутствуют полномочия совершать регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ изменений, касающихся
исполнительного органа ООО «Балафон» осуществляет ООО «ЭЛЕФАНТ» (ИНН <***>), которое обладает признаками «массового» руководителя, учредителя, является управляющей организацией и (или) участником в 51 не ликвидированном юридическом лице, кроме того, 75 организаций прекратили деятельность при присоединении. Руководителем ООО «ЭЛЕФАНТ» является ФИО3, который обладает признаками «массового» руководителя, учредителя, а так же заявителя регистрационных действий в регистрирующих органах, является заявителем при государственной регистрации в 826 юридических лицах. Является руководителем 38 управляющих компаний. ФИО3 является должностным лицом в 115 юридических лицах, учредителем (участником) в 127 организациях, кроме того, 182 юридических лица исключены из ЕГРЮЛ согласно статье 21.1 Закона № 129-ФЗ, 1 организация ликвидирована, 1 юридическое лицо прекратило деятельность при банкротстве, 271 - реорганизованы. Участниками ООО «ЭЛЕФАНТ» являются КОМПАНИЯ «РУДИВАС ЛИМИТЕД», зарегистрированная в Республика Сейшелы, и ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОЭКТИВ МУВ ЛП», зарегистрированное в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии. Суды пришли к выводу, что юридическое лицо, к которому принято решение о присоединение
юридического лица, а также по адресу регистрации руководителя не получена; с момента регистрации открыто 4 расчетных счета в кредитных учреждениях, по которым установлены факты перечисления денежных средств на корпоративные карты организаций в значительных объемах от поступивших средств, что свидетельствует об отсутствии реальной деятельности; Общество по юридическому адресу не обнаружено. Поскольку с даты направления налоговым органом вышеназванных уведомлений по юридическому адресу Общества и по адресу регистрации его руководителя ФИО2 срок, установленный абзацем вторым пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, истек, налоговым органом 29.12.2020 в ЕГРЮЛ на основании заявления заинтересованного лица внесена запись за ГРН 2206000194409 о недостоверности сведений о ФИО2 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества. В дальнейшем 18.01.2021 Инспекцией проведен допрос ФИО2 в качестве свидетеля, по результатам которого составлен протокол от 18.01.2021. В ходе допроса ФИО2 пояснил, что на момент проведения допроса является безработным, роль учредителя, а также лица, имеющего право действовать от
