ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регламент информационного обмена - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-63307/20 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
государственной услуги по регистрации транспортных средств (далее - Административный регламент), утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21.12.2019 № 950, данный регламент предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, указанных в пункте 7 статьи 4 Закона № 283-ФЗ, определяет сроки и последовательность административных процедур (действий), связанных с предоставлением государственной услуги, а также порядок взаимодействия подразделений ГИБДД, на которые возложены функции по предоставлению государственной услуги, с федеральными органами исполнительной власти при предоставлении государственной услуги. Перечень регистрационных действий определен в статье 10 Закона № 283-ФЗ и является исчерпывающим, при этом снятие запретов и ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями, к регистрационным действиям, осуществляемым регистрационными подразделениями органов внутренних дел, не относится. Данные электронные документы обрабатываются без участия человека специальным программным обеспечением Федеральной Информационной Системы ГИБДД - ФИС ГИБДД-М. В ходе информационного обмена с применением программного обеспечения Федеральной Информационной Системы ГИБДД (далее - ФИС ГИБДД-М) автоматизировано поступают и сохраняются электронные копии постановлений о наложении запретов
Апелляционное определение № 59-АПА19-13 от 29.01.2020 Верховного Суда РФ
акционерное общество «Региональный навигационно- информационный центр по Амурской области» (далее также - АО «РНИЦ», Региональный оператор). Регламентом работы РНИС предусмотрена возможность подключения транспортных средств к РНИС двумя способами: непосредственно владельцем транспортного средства путем заключения договора с АО «РНИЦ»; через локального оператора, с которым у владельца транспортного средства заключен соответствующий договор на оказание услуг по мониторингу транспортных средств и (или) техническому обслуживанию бортового оборудования, путем заключения локальным оператором с Региональным оператором договора о ретрансляции мониторинговой информации в РНИС. Таким образом, ООО «Системы мониторинга» и АО «РНИЦ» являются конкурентами в указанной области деятельности. По мнению административного истца, оспариваемое положение не соответствует части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и свидетельствует о получении Региональным оператором конкурентного преимущества, выразившегося во взимании с локальных операторов платы за организацию информационного обмена между программным комплексом локальных операторов и РНИС, за хранение, обработку и анализ мониторинговой информации, поступившей в
Постановление № А53-32441/2017 от 18.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
этой организации но установленным правилам прекращаются соответствующие операции. В соответствии с приказом Астраханской таможни от 10.02.2017 № 127 "Об утверждении служебного распорядка" окончание служебного времени должностных лиц Советского таможенного поста в пятницу - 16 часов 15 минут. Между уполномоченным экономическим оператором ООО "Энерго-Транс" и Астраханской таможней было заключено соглашение № 10311000/006 от 12.08.2016, определяющее порядок взаимодействия таможенных органов, осуществляющих таможенные операции, и уполномоченного экономического оператора (ООО "Энерго-Транс") при применении специальных упрощений, а также Регламент информационного обмена между ООО "Энсрго-Транс" и таможенными органами, состав и форматы данных. 13.03.2017 (следующий рабочий день) на Советском таможенном посту Астраханской таможни осуществлена регистрация деклараций на товары по вышеуказанным Обязательствам. В соответствии со статьей 189 ТК ТС за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, декларант, то есть ООО "Энерго-Тране" несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. По смыслу статьи 214 Закона № 311 - ФЗ предоставление декларантом в таможенный орган
Постановление № А04-3980/18 от 07.11.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
выплата агентского вознаграждения производится путем зачета взаимных требований на основании подписанного сторонами отдельного акта о зачете взаимных требований, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента. Датой исполнения стороной денежных обязательств по настоящему договору считается дата подписания акта о зачете взаимных требований, либо дата зачисления денежных средств на расчетный счет соответствующей стороны (пункт 4.4 договора). Приложением № 4 к дополнительному соглашению № 3-16 к агентскому договору от 06.10.2014 № 802/2014-1УУС стороны согласовали Регламент информационного обмена в процессе сбора и формирования отчетности о доступности универсальных услуг связи ПАО «Ростелеком». 22.05.2017 стороны заключили агентский договор № 802/2017-2УУС со схожими условиями договора от 06.10.2014 № 802/2014-1УУС, согласно пункту 9.1 которого договор распространил свое действие на отношения сторон, возникшее с 01.01.2017. За период со второго квартала 2016г. по третий квартал 2017г. ответчик оказал услуги телефонной связи с использованием средств коллективного доступа и представил отчеты агенты по данным системы СДУКТ зафиксированных исходящих с
Постановление № А68-9420/18 от 23.01.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
грузов, оговоренный в акте от 31.03.2015, истек, поскольку Федеральным законом от 13.07.2015 № 248-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования норм, регулирующих движение по автомобильным дорогам тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств и транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных грузов» в статью 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены соответствующие изменения. Кроме того, 20.07.2016 принят Регламент информационного обмена между автоматизированной системой пункта весогабаритного контроля и внешними информационными системами на федеральном уровне (распоряжение Федерального дорожного агентства от 20.07.2016 № 1328-р «Об утверждении технических требований к оборудованию автоматических пунктов весогабаритного контроля на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения»). Поскольку по состоянию на 22.06.2018 АПК ВСР на автомобильную перевозку крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов не создан, учреждением начислена неустойка за период с 21.10.2016 по 22.06.2018 в размере 18 300 000 руб. Истцом в адрес
Решение № 2-182/18 от 02.08.2018 Верховажского районного суда (Вологодская область)
кассу. Денежные средства, полученные за сбор и вывоз ТБО, Общество перечисляло ООО «ВерховажьеСтройСервис». Данные, на основании которых Обществом в рамках агентского договора производилось начисление платы за сбор и вывоз ТБО, отраженные в квитанции на оплату, предоставляло ООО «ВерховажьеСтройСервси». Поскольку Обществом и ООО «ВерховажьеСтройСервис» 10.12.2014 заключен агентский договор, то в силу Закона № 152-ФЗ сторонами одновременно заключены соглашение о соблюдении конфиденциальности и безопасности данных при приемке платежей от физических лиц по агентским договорам и регламент информационного обмена по телекоммуникационным каналам связи. Свидетель В.Н. суду пояснила, что работает в ООО «ВерховажьеСтройСервис» бухгалтером-кассиром. Допуск к базе персональных данных в организации имеется только у нее. К системе персональных данных ООО «ВерховажьеСтройСервис» присоединилось в 2015 году. Сведения о начислениях передаются 25-го числа каждого месяца. При этом персональные данные, имеющиеся в базе, изменять, дополнять она не уполномочена. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. Правовые основы обращения с отходами производства