основании статьи 89 ЛК РФ проект освоения лесов прошел государственную экспертизу. Согласно заключению экспертной комиссии № 2038 проект освоения лесов соответствует условиям договора, требованиям лесохозяйственного регламента Межевское лесничество, лесному плану Костромской области и законодательству Российское Федерации. Срок действия заключения на период действия проекта освоения лесов-до 27.12.2021. В связи с истечением срока действия договора, руководствуясь статьей 74 Лесного Кодекса РФ, предприниматель обратился в Департамент с просьбой о заключении нового договора аренды лесного участка без проведения торгов. Департамент 27.10.2021 отказал в заключении нового договора аренды лесного участка без проведения торгов. В обоснование отказа указано, что отсутствует совокупность условий, предусмотренных частью 2 статьи 74 ЛК РФ, а именно: 1) отсутствие случаев неоднократного нарушения условий заключенного ранее договора аренды такого лесного участка этим гражданином или этим юридическим лицом. ИП ФИО2 в период действия договора аренды лесного участка №62 от 07.11.2008 трижды привлекалась к административной ответственности по части 1 и 2 статьи 8.25 КоАП РФ;
по осуществлению в границах Талицкого и Ургинского участковых лесничеств санитарной рубки лесных насаждений с одновременной куплей-продажей древесины. Привлечение ИП ФИО1 к выполнению работ по Лесохозяйственному регламенту и проекту освоения лесов, обеспеченному финансированием из бюджета, без проведения конкурса или аукциона свидетельствует о предоставлении последнему преимуществ в осуществлении предпринимательской деятельности, ограничении конкуренции на рынке соответствующих работ (услуг) и является также нарушением положений п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции. Указанные выше договоры подряда и купли-продажи заключены ФГБУ «Национальный парк «Припышминские боры» с нарушением ст. 19 ЛК РФ, ст. 24 Закона № 44-ФЗ. Ранее Арбитражным судом Свердловской области рассмотрено дело №А60-28711/2018 по иску заместителя прокурора Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к ФГБУ «Национальный парк «Припышминские боры», ИП ФИО1, ООО «Лендолг», ИП ФИО12, ИП ФИО3, ИП ФИО4 о признании заключенных между данными лицами договоров недействительными (ничтожными). Заключенные между ФГБУ «Национальный парк «Припышминские боры»
2008 года, утвержденного приказом Управления от 28.11.2008 № 152, истек срок действия вышеуказанного Проекта освоения лесов 2017 года. 13.02.2019 ИП ФИО5 обратился в Управление лесного хозяйства Воронежской области с заявлением о проведении государственной экспертизы проекта освоения лесов, разработанного в соответствии с новым лесохозяйственным регламентом. По результатам рассмотрения нового проекта освоения лесов приказом Управления от 06.03.2019 № 401 утверждено отрицательное заключение государственной экспертизы указанного проекта. Основанием для выдачи отрицательного заключения послужило нецелевое использование лесного участка - организация стоянки транспортных средств, что противоречит частям 2, 4 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ). Из протокола об административном правонарушении от 10.04.2019 № 45/19 следует, что ИП ФИО5 использует лесной участок в части выделов 1, 3 квартала 10 Подгоренского участкового лесничества Семилукского лесничества без проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, а также не по назначению - часть арендуемого лесного участка площадью 0,6 га используется для стоянки автомобильного транспорта.
лесосеках, установлены и обозначены на местности границы данных лесосек, отмечены деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок на данных лесосеках. В процессе подготовительных работ (отвода указанных лесосек) К. и К., нанятыми ФИО3, К. и Б., в соответствии с Проектом освоения лесов, к которому прилагались материалы таксации, и Лесохозяйственным регламентом, в порядке, установленном ст. 16.1 ЛК РФ и пунктами 18 и 27 Правил, произведено изготовление и установка лесосечных столбов, установлена визирная сеть, произведен учет деревьев подлежащих рубке, определены качественные характеристики, объем и количество деревьев, подлежащих рубке на данных лесосеках, данные деревья отмечены на местности путем клеймения с использованием клейма, принадлежащего ИП К. в пасеках лесосек, о чем в порядке, предусмотренном пунктом 29 Правил, был составлен документ, подтверждающий проведение работ по учету по количеству деревьев – ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку по количественному, возрастному и породному составу; в порядке, предусмотренном ст. 16.1 ЛК РФ и пунктом 53 Правил, на основе
к Техническому регламенту. В период с 02.04.2019 до 19.04.2019, находясь на территории <адрес> В2 поинтересовался у ранее ему знакомого оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Уярский» ФИО5 о наличии у него возможности оказывать содействие в обеспечении беспрепятственного проезда по автомобильным дорогам Емельяновского, Березовского, Сухобузимского, Уярского и Рыбинского районов Красноярского края грузовых транспортных средств, используемых ИП В2 в ходе осуществления предпринимательской деятельности, связанной с грузоперевозками, а также грузовых транспортных средств, используемых лицами, которых он будет представлять, осуществляющих перевозку грузов в нарушение пп. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 29, чч. 1, 2 ст. 31 Закона «Об автомобильных дорогах», пп. 2.1.1., 2.1.1.(1) ПДД РФ, пп. 12., 15. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ч. 1 ст. 50.4 ЛК РФ, ч. 1 ст. 4 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности», п. 12.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту, а также непривлечения водителей указанных грузовых транспортных средств, ИП В2 и
