Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 № 401 утвержден Регламент организации применения видеоконференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний, пунктом 1.6 которого также предусмотрено, что судебные заседания в режиме ВКС могут проводиться только при наличии технической и организационной возможности в судах, оснащенных программно-техническими комплексами ВКС и подключенных к ведомственной сети передачи данных ГАС «Правосудие». Под организационной возможностью Регламент понимает наличие объективной возможности проведения судебного заседания в режиме ВКС в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, в том числе возможности проведения судебного заседания в данном помещении,
в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. С учетом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное ходатайство должно быть заявлено заблаговременно с целью установления технической возможности проведения видеоконференц-связи и направления в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, судебного поручения об организации видеоконференц-связи. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2015 № 401 утвержден Регламент организации применения видеоконференц- связи в федеральных судах общей юрисдикции, разделом 4 которого предусмотрены порядок и сроки организационной подготовки проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи, в том числе по заблаговременному направлению заявки об организации проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи и ответа на нее. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием
в таком судебном заседании, судебного поручения об организации видеоконференц-связи. В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения. Уведомление лиц, участвующих в деле, производится с учетом времени, необходимого для доставки почтовой корреспонденции. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2015 № 401 утвержден Регламент организации применения видеоконференц- связи в федеральных судах общей юрисдикции, разделом 4 которого предусмотрены порядок и сроки организационной подготовки проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи, в том числе по заблаговременному направлению заявки об организации проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи и ответа на нее. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием
его прав ФКУ ИК-5. В судебное заседание не явились: администарвтиные ответчики – представитель министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, представитель Судебного департамента при Верховном Суде РФ, представитель УСД в Красноярском крае, представитель Красноярского краевого суда, о слушании дела извещены надлежаще. Представитель Судебного департамента при Верховном Суде РФ представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что приказом Судебного департамента от 28.12.2015 № 401 утвержден Регламент организации применения видеоконференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний. При возникновении технических проблем, которые не могут быть решены во взаимодействии с сотрудниками учреждения ФСИН России, лицо ответственное за техническое обеспечение ВКС суда, обращается к лицу, ответственному за техническое обслуживание ВКС, с указанием возможной причины неисправности. Лицо ответственное за техническое обслуживание ВКС, выявляет причину неисправности ВКС (при необходимости с выездом на место) и информирует сотрудников учреждения ФСИН России и лицо, ответственное за техническое обеспечение ВКС суда,
РФ от 17.03.2014, п. 2.13 определен исполнитель работ по обеспечению эксплуатации ГАС «Правосудие»-филиал ФГБУ ИАЦ судебного департамента в Красноярском крае. Согласно ответу филиала ИАЦ за время эксплуатации комплектов ВКС, выявленные неисправности оборудования устранены. Информация о перебоях работы канала связи с ФКУ СИЗО-1 отсутствует. Представитель Судебного департамента при Верховном Суде РФ представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что приказом Судебного департамента от 28.12.2015 № 401 утвержден Регламент организации применения видеоконференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний. При возникновении технических проблем, которые не могут быть решены во взаимодействии с сотрудниками учреждения ФСИН России, лицо ответственное за техническое обеспечение ВКС суда, обращается к лицу, ответственному за техническое обслуживание ВКС, с указанием возможной причины неисправности. Лицо ответственное за техническое обслуживание ВКС, выявляет причину неисправности ВКС (при необходимости с выездом на место) и информирует сотрудников учреждения ФСИН России и лицо, ответственное за техническое обеспечение ВКС суда,
