Регламент по выдаче паспорта гражданина рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Фактически данные сведения были направлены в адрес налогового органа 02.02.2014. Доводы заявителя о том, что ТП №42 ОУФМС РФ в Красносельском районе Санкт-Петербурга не является органом, осуществившим замену и первичную выдачу паспорта со ссылкой на утративший силу Административный регламент №339 от 07.12.2009, суд считает несостоятельным. Пунктом 22 действующего Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 30 ноября 2012 года № 391 установлено, что ФМС России, ее территориальные органы и подразделения при выдаче и замене паспорта также руководствуются Налоговым кодексом Российской Федерации. Пунктом 8 статьи 85 НК РФ установлена обязанность для органов, осуществляющих выдачу и замену документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, сообщать в налоговый орган по месту жительства гражданина о фактах первичной выдачи или замены документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации

первой инстанции обоснованно указал на то, что в рассматриваемом случае течение пятидневного, установленного пунктом 8 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, - фактическая выдача нового документа. Датой фактического получения паспорта гражданином Российской Федерации считается дата, которую гражданин самостоятельно вписывает в заявление о выдаче (замене) паспорта согласно пункту 49.4 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД РФ от 28 декабря 2006 г. № 1105 (Далее – Административный регламент ФМС России). В соответствии с пунктом 49.4 Административного регламента ФМС России вручение паспорта гражданину производится руководителем, который должен предложить гражданину расписаться на установленных местах на второй странице паспорта и в заявлении о выдаче (замене) паспорта по форме №1П с проставлением в заявлении даты получения паспорта. Поскольку

Счет-фактура №322 от 28.09.2009 31 Товарная накладная №322 от 28.09.2009 32 Счет-фактура №335 от 30.09.2009 33 Товарная накладная №335 от 30.09.2009 34 Счет-фактура №846 от 25.12.2009 35 Товарная накладная №846 от 25.12.2009 Предлагает в качестве сравнительного материала использовать по должностному лицу Костюченко О.А. - руководителю ООО «Омега +»: копию протокола допроса свидетеля от 30.01.2013 № 9а Костюченко О.А.(т. 6, л.д. 91- 96) и копию приложения № 1 к Административному регламенту ФМС России по выдаче, замене и учету паспортов граждан РФ формы № 1П, содержащую образец подписи Костюченко О.А. 2. Кем, Новосельцевым Ю.В. или другим лицом выполнена подпись от имени Новосельцева Ю.В. в копиях документов ООО «Каскад» ИНН 2221178028, находящихся в томе 13 на л .д. с 62 по 145: № Дата Наименование документа Документа документа 1 Договор подряда 08- 02/2 от 02.08.2010 2 Локальный сметный расчет б/н от 02.08.2010 3 Акт о приемке выполненных работ 1 от 31.08.2010 4

при следующих обстоятельствах. Преступление совершено им в августе 2017 года в Светлоярском районе Волгоградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал. В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитник осужденного ФИО1 – адвокат Висков Н.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду его незаконности и необоснованности. Полагает, что выводы суда о том, что ФИО1 в нарушение ст.73 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина РФ , удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденным приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, проявил небрежное отношение к службе, построены не на буквальном толковании правовых норм, а на необоснованных измышлениях. Указывает, что халатность представляет собой неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности. Вместе с тем ФИО1 при оказании государственной услуги по выдаче (замене)

России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заявление о выдаче (замене) паспорта заполняется от руки или машинописным способом гражданином, лично обратившимся за получением паспорта; личная подпись гражданина в заявлении заверяется сотрудником, осуществляющим прием документов; подпись гражданина в заявлении свидетельствует о достоверности сведений, указанных им в заявлении, и получении согласия заявителя на обработку его персональных данных, получила от своей знакомой ФИО19 заявление о выдаче (замене) паспорта, являющее приложением №1 к Административному регламенту ФМС России по выдаче, замене и учету паспортов гражданина РФ , заполненное от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лично поставив подпись от имени ФИО1 и в его отсутствии в п. 9 «Прошу выдать паспорт», а также денежное вознаграждение в размере 500 рублей за данные противоправные действия. В период времени с 30.11.2016 до 02.12.2016 ФИО18 передала указанное заявление о выдаче (замене) паспорта начальнику отдела по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару ФИО12 для принятия решения

документов, поданных в миграционную службу гражданином РФ, - что в противном случае имело бы в качестве правовых последствий неограниченные возможности должностных лиц ОФМС по дискриминации прав любого субъекта и гражданина. Руководство ОФМС по г. Дзержинску, осуществляя на протяжении ряда лет в отношении заявителя системную практику возврата документов, поданных последним для получения паспорта гражданина РФ, мотивировало ранее правомерность своих действий положениями 10, 63, 64 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ , удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ как не предусматривающих выдачи (замены) паспорта гражданина Российской Федерации должностными лицами Федеральной миграционной службы в случае его хищения, если гражданин, обратившийся с заявлением о выдаче паспорта к миграционным властям, не предоставил при подаче указанного заявления талон -уведомление из ОВД о хищении паспорта или обратился к миграционным властям несвоевременно, или направил документы в ОФМС почтовой связью, а