одного из которых возлагает непосредственный контроль за своевременным и качественным выполнением поручений и указаний Президента Российской Федерации, поручений Правительства Российской Федерации, соблюдением Регламента Правительства Российской Федерации, Регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации в части соблюдения процедур и сроков межведомственного и внутриведомственного согласования проектов документов, контроль за обеспечением внесения Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, Министру внутренних дел Российской Федерации докладов (проектов докладов) о выполнении поручений, проектов нормативных правовых актов и иных материалов в порядке и в сроки, установленные Президентом Российской Федерации, Регламентом Правительства Российской Федерации, Регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также контроль за своевременным выполнением документов планирования и иных документов и обращений, поступивших в Департамент на исполнение.". 6. В Положении об Оперативном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном приказом МВД России от 16 июня 2011 г. N 682: 6.1. Подпункт 12.1 изложить в следующей редакции: "12.1. Осуществляет непосредственное руководство деятельностью Управления и несет персональную ответственность
статьи 104 Конституции Российской Федерации, согласовываются в порядке, установленном для согласования проектов актов Правительства Российской Федерации. 7.11. Начальник управления, в случае, если Росстат является головным исполнителем подготовки проекта заключения, поправок или официального отзыва Правительства Российской Федерации на законопроект, не позднее чем за 2 дня до истечения установленного Регламентом Правительства Российской Федерации срока обеспечивает подготовку соответствующего проекта, его согласование (визирование) управлениями Росстата, руководителем юридической службы Росстата, иными должностными лицами, определенными руководителем Росстата, заместителем руководителя Росстата (в соответствии с распределением обязанностей) и представляет проект руководителю Росстата для последующего направления в Правительство Российской Федерации в соответствии с пунктом 7(1) Регламента Правительства Российской Федерации. (в ред. Приказа Росстата от 08.05.2013 N 176) (см. текст в предыдущей редакции) 7.12. Поступившие из Аппарата Правительства Российской Федерации в Росстат законопроекты с запросом о представлении проектов отзывов, замечаний и предложений для подготовки проектов официальных отзывов Правительства Российской Федерации направляются начальникам управлений и иным должностным лицам, определенным руководителем Росстата.
государственной власти субъекта Российской Федерации утверждает нормативным правовым актом границы зон охраны соответствующего объекта культурного наследия, а также конкретные требования к режимам использования земель и градостроительным регламентам в границах данных зон. При этом границы зоны охраняемого природного ландшафта, а также конкретные требования к режиму использования земель и градостроительному регламенту в границах данной зоны подлежат согласованию с Федеральной службой по надзору в сфере природопользования. Аналогичное положение закреплено и в пункте 13 Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 сентября 2015 г. № 972 (далее - Положение). Оспариваемый приказ принят Минкультуры России при соблюдении административных процедур, регламентированных приведенными выше нормами законодательства. Так, проект зон охраны объекта культурного наследия федерального значения, включенного в Список всемирного наследия «Церкви Воскресения и Ивана Милостивого на ФИО3, ХИ-ХУ1 вв.», расположенного по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород (далее - Проект зон охраны
заявленному маршруту транспортным средством с заявленными техническими характеристиками в связи с техническим состоянием автомобильной дороги, искусственного сооружения или инженерных коммуникаций, а также по требованиям безопасности дорожного движения. Аналогичные основания для отказа в предоставлении государственной услуги закреплены и в пункте 25 Административного регламента. В рассматриваемом случае судебными инстанциями было установлено, что учреждение в письме от 27.06.2014 № И-14/06-255 указало обществу на отсутствие возможности оформить специальные разрешения на основании отказа ГИБДД УМВД России по Приморскому краю в согласовании маршрута в связи с выявленными неточностями в пути следования по участку маршрута, проходящему через г. Уссурийск с ул. Урицкого, 1 – ул. Некрасова М-60 «Уссури» км 656-660. В силу пункта 16 Приказа Минтранса России от 24.07.2012 № 258 согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, осуществляется уполномоченным органом с владельцами автомобильных дорог и органами управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в целях обеспечения безопасности
проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в аренду, в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса на основании договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка), материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований. Приказом Министерства экологии Челябинской области от 28.03.2016 № 188 (в редакции приказа от 11.06.2019 № 479) утвержден Порядок согласования проектов освоения лесов лесных участков, расположенных на особо охраняемых природных территориях Челябинской области и в их охранных зонах (далее – Порядок № 188). Согласно Порядку № 188 Управление либо арендатор лесного участка (или его представитель по доверенности) представляет в Министерство один экземпляр проекта освоения лесов лесного участка, расположенного на особо охраняемых природных территориях Челябинской области и в их охранных зонах, разработанного в соответствии с Приказом № 69 и требований, изложенных Порядком № 188. Согласно пункту 3 Порядка № 188 решение о согласовании (отказе в согласовании) проекта освоения лесов принимается в
и от ОАО «Кузбасская топливная компания» (№ №). Как следует из материалов дела, рассмотрение указанных выше ходатайств о переводе земельных участков из одной категории в другую, подготовка проектов распоряжений Коллегии Администрации Кемеровской области «О переводе земельных участков из одной категории в другую» и их согласование в силу Должностного регламента возложены на истца ФИО9, которым были подготовлены проекты распоряжений, и 01.02.2014 г. переданы на согласование заместителю Губернатора ФИО1. Распоряжения о переводе земельных участков из одной категории в другую были приняты Коллегией Администрации Кемеровской области 11 марта 2014 г. (№№ и №), т. е. с нарушением установленного федеральным законом срока (т.1 л.д. 28,29). Приказом КУГИ КО от ДД.ММ.ГГГГ № № по результатам служебной проверки на ФИО9 было возложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за то, что, несмотря на затянувшийся период согласования распоряжений, он не предпринял самостоятельных мер по соблюдению установленных законов сроков и своевременно не уведомил о складывающейся ситуации руководителя (т.1 л.д.
