России от 23.11.2012 № 711/12 (далее – Административный регламент) и Правилами рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508 (далее – Правила № 508). Соглашаясь с выводами антимонопольного органа о нарушении обществом указанных положений Закона о рекламе, суды исходили из представленных антимонопольным органом доказательств, подтверждающих превышение уровня громкости звука, рассчитанной с учетом порядка проведения измерений соотношения уровня громкости звука рекламы или информации о телепередачах или радиопередачах, транслируемых по соответствующему телеканалу или радиоканалу, и прерываемой ими телепрограммы или телепередачи либо радиопрограммы или радиопередачи, в соответствии с Методикой измерений соотношения уровня громкости рекламы и среднего уровня громкости прерываемой рекламой теле- и радиопрограммы, утвержденной приказом ФАС России от 22.05.2015 № 374/15. Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права,
<...>. В связи с чем невозможно установить какую рекламную конструкцию и по какому адресу необходимо демонтировать в срок, указанный в предписании №63 от 14.07.2023, что, как следствие, влечет неисполнимость данного предписания. Также суд соглашается с доводом заявителя о том, что размещенная ООО «Новострой» информация на информационном щите №4 не является рекламой. Для правильного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, имеет значение то обстоятельство, что размещено на спорной рекламной конструкции по содержанию - реклама или информация , таковой не являющаяся. Как следует из материалов дела, на информационном щите №4 изображена надпись «Посуда центр. Текстиль. Посуда. Интерьер. Всегда открыты для вас. 1 уровень зона банкоматов». Нарисована картинка с изображением постельного белья и посуда без привязки к конкретному товару. «Посуда центр» — это наименование магазина, находящегося в Здании Заявителя. Информационный щит №4 располагается на прилегающей территории Здания Заявителя и служит дополнительной информацией для указания местонахождения указанного магазина. Информационные щиты, как элементы
<...>. В связи с чем невозможно установить какую рекламную конструкцию и по какому адресу необходимо демонтировать в срок, указанный в предписании №68 от 17.07.2023, что, как следствие, влечет неисполнимость данного предписания. Также суд соглашается с доводом заявителя о том, что размещенная ООО «Новострой» информация на информационном щите №5 не является рекламой. Для правильного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, имеет значение то обстоятельство, что размещено на спорной рекламной конструкции по содержанию - реклама или информация , таковой не являющаяся. Как следует из материалов дела, на информационном щите №5 изображена надпись «KIDS KARI товары для детей. Спорт. Одежда. Игрушки. 2 уровень». Нарисована картинка с изображением мальчика. «KIDS KARI» — это наименование магазина, находящегося в Здании Заявителя. Информационный щит №5 располагается на прилегающей территории Здания Заявителя и служит дополнительной информацией для указания местонахождения указанного магазина. Информационные щиты, как элементы благоустройства, являются составной частью торгово-развлекательного центра «Планета», установлены по согласованию с
связи с чем невозможно установить какую рекламную конструкцию и по какому адресу необходимо демонтировать в срок, указанный в предписании № 60 от 14.07.2023, что, как следствие, влечет неисполнимость данного предписания. Также суд соглашается с доводом заявителя о том, что размещенная ООО «Новострой» информация на информационном щите № 1 не является рекламой. Для правильного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, имеет значение то обстоятельство, что размещено на спорной рекламной конструкции по содержанию - реклама или информация , таковой не являющаяся. Как следует из материалов дела, на информационном щите № 1 изображена семья (папа, мама, дочь), надпись «СЕМЕЙНЫЙ. ЦЕНА – ЧТО НАДО. 1 уровень ТРЦ Планета». СЕМЕЙНЫЙ — это наименование магазина, находящегося в здании Общества. 1 уровень – место нахождения магазина. В статье 3 Закона о рекламе определены, в том числе, следующие понятия: 1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному
<...>. В связи с чем невозможно установить какую рекламную конструкцию и по какому адресу необходимо демонтировать в срок, указанный в предписании №68 от 17.07.2023, что, как следствие, влечет неисполнимость данного предписания. Также суд соглашается с доводом заявителя о том, что размещенная ООО «Новострой» информация на информационном щите №9 не является рекламой. Для правильного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, имеет значение то обстоятельство, что размещено на спорной рекламной конструкции по содержанию - реклама или информация , таковой не являющаяся. Как следует из материалов дела, на информационном щите №9 изображена надпись «E’llipse косметика, парфюмерия. Мы открылись. 1 уровень». Нарисована картинка с изображением золотых шаров. «E’llipse» — это наименование магазина, находящегося в Здании Заявителя. Информационный щит №9 располагается на прилегающей территории Здания Заявителя и служит дополнительной информацией для указания местонахождения указанного магазина. Информационные щиты, как элементы благоустройства, являются составной частью торгово-развлекательного центра «Планета», установлены по согласованию с Комитетом градостроительства и
16 час. 04 мин. ФИО1, являясь заместителем заведующей аптекой №5 ООО «Социальная аптека №4», расположенной по адресу: <...>, допустила размещение рекламно-информационной атрибутики (конструкции) без разрешения (согласования) администрации г.Белгорода (отсутствует графическое приложение к порядку установки и эксплуатации конструкции на территории городского округа «Город Белгород»). То есть, действием (бездействием) должностного лица ФИО1 нарушен подпункт 3.8.9.1. – размещение рекламных информационных конструкций с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного, предназначенного для проекции рекламы или информации на любые поверхности, оборудования, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также на остановочных пунктах общественного пассажирского транспорта, осуществляется владельцами рекламных, информационных конструкций. Неотъемлемой составной частью настоящий Правил является графическое приложение к порядку установки и эксплуатации информационных конструкций на территории городского округа «Город Белгород» пункта 3.8.9. Правил благоустройства территории городского округа «Город Белгород», утвержденных решением Белгородского городского Совета от 31.10.2017 №572, то
допускается (п.10 ст.19 указанного Закона). Порядок оформления разрешительной документации на распространение наружной рекламы и информации на территории города определяется Правилами размещения средств наружной рекламы и информации в г.Белгороде, утвержденными Постановлением администрации г.Белгорода от 10.06.2002 года № 1093 «О размещении средств наружной рекламы и информации в г. Белгороде» Из п.7.2 Правил следует, что основанием для распространения наружной рекламы и информации на территории города является разрешительная документация, в состав которой входят: разрешение на распространение наружной рекламы (или информации ), утвержденный проект наружной рекламы (или информации), договор о предоставлении права распространения наружной рекламы, заявка на размещение и паспорт рекламного места. Судом установлено, что размещение рекламной конструкции согласовано в установленном законом порядке. Эскизный проект рекламной установки согласован Управлением архитектуры и градостроительства г.Белгорода, которым определена схема непосредственно самой конструкции, а также схема ее расположения. Размещение рекламной конструкции также согласовано с истцом по делу. Собственнику нежилого помещения ФИО3, являющегося также владельцем рекламного средства выдан паспорт
