ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рекламный мусор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Изменение 1/2007 ОКВЭД Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС ред. 1)" (принято и введено в действие Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст)
размещение машин и оборудования, см. 74.20.12 - размещение рекламы и прочих рекламных средств, см. 74.40 А 90.00 Удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность Эта группировка не включает: - обработку вторичного сырья, см. 37 - сбор, очистку и распределение воды, см. 41.00 - строительство и ремонт канализационных систем, см. 45.21.3, 45.21.4 А 90.00.1 Удаление и обработка сточных вод Эта группировка включает обработку жидких отходов: - отвод бытовых сточных вод через канализационную сеть или другими способами, их обработку и удаление - очистку сточных вод методом разбавления, фильтрования, седиментации, химического осаждения, обработки активным илом и другими способами - техническое обслуживание канализационных систем - опорожнение и чистку выгребных ям, отстойников и септиков, обслуживание туалетов с химической стерилизацией - обработку сточных вод плавательных бассейнов - обработку сточных вод промышленных предприятий А 90.00.2 Удаление и обработка твердых отходов Эта группировка включает: - сбор мусора , хлама, отбросов и отходов - сбор и удаление строительного мусора
Постановление № 13АП-25733/2014 от 28.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
улице Мусорского; дома № 20-22, д. № 24-28, <...> «А», № 22-24, д. 24-26 по улце Лейт. ФИО2; дом № 18 по улице Чекистов в городе Калининграде: - не установлены урны у входа в подъезды; - не обеспечено бережное отношение к фасаду здания: наличие надписей, рисунков,установка на фасаде рекламной конструкции (плакат) без специального проекта, согласованного с администрацией городского округа, крыльцо у подъезда разрушено, своевременно не произведен ремонт; - допущена установка объекта малой архитектурной формы (забор, парковочные устройства - металлические столбики) без разрешения Комитета архитектуры и строительства администрации ГО «Город Калининград»; - не организована уборка придомовой территории от строительных отходов (бытовой мусор , старые доски, кирпичи); - не установлен на наружном фасаде дома номерной знак установленного образца у входной двери и на фасаде дома с указанием номера дома и названия улицы, который должен освещаться с наступлением темноты. По факту выявленного правонарушения административным органом 07.03.2014 составлен протокол об административном правонарушении и
Решение № 2А-522/20 от 16.01.2020 Раменского городского суда (Московская область)
организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). Как следует из материалов дела, <дата> в 10 час. 35 мин. по адресу: <адрес> и трассы М5 «Урал» у въезда в СНТ «Косино», выявлено административное правонарушение, выразившееся в ненадлежащем содержании рекламных конструкций, а именно в наличии на опоре рекламной конструкции, объявлений, листовок, информационных материалов. Собственником указанной рекламной конструкции ответственным за ее содержание, в том числе очистку от рекламного мусора является ООО «Народный дом». Административным органом в отношении ООО «Народный дом» составлен протокол от <дата> <номер> об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.6,ч.2 ст.24, ч.1 ст. 48, п.г ч.11 ст. 56 Закона МО «О благоустройстве в <адрес>», ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 6.<адрес> от <дата> N 37/2016-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях". Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> N 16/1160/133 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена, ч.2
Решение № 21-254/2022 от 03.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
дела не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения решения городского суда не усматривает. Из постановления должностного лица следует, что <данные изъяты> в 12:58час. по адресу: <данные изъяты>, в месте общественного пользования <данные изъяты> допустило ненадлежащее состояние и содержание игровых элементов на детской игровой площадке, а именно: информационный стенд исписан вандальными надписями и оклеен рекламным мусором , лавочка имеет отщепы и гниение древесины на сидении; примыкающие части игрового городка к мягкому напольному покрытию имеют следы ржавчины, в нескольких местах пол на игровом городке имеет трещины и не закреплен, помята крыша на игровом городке, частично оторвана горка от игрового городка; чем нарушены требования ч.ч.10, 26, 28, 29 ст.12, ч.1 ст.56 Закона Московской области от 30.12.2014 №191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области». По данному факту должностным лицом
Решение № 21-2688/2021 от 26.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
Московская область, г.о.Балашиха, мкр-н 1 Мая, д.3;5. выявлено допущенное Администрацией г.о.Балашиха Московской области нарушение требований частей 10, 26, 28, 29 ст. 12, 4.1 ст.56 Закона Московской области от 2.2014 года №191/2014-03 «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области», выразившееся в ненадлежащем состоянии и содержании игровых элементов на детской игровой площадке, а именно: малые архитектурные формы в виде детского игрового комплекса имеют вандальные надписи, разукомплектовано сидение на качелях, информационная табличка полностью оклеена рекламным мусором и расписана вандальными надписями, песочница имеет заусенцы и отщепы, разломано сидение на песочнице, оторвана подвесная лестница, разукомплектованы подвесные качели с торчащим штырем на сидении качели. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, действия Администрации г.о.Балашиха Московской области квалифицированы по ч.1 ст.6.19 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», предусматривающей ответственность за нарушение требований при монтаже и эксплуатации оборудования детских, игровых и спортивных площадок, в том числе
Решение № 682/2021 от 27.09.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
на территории детской игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес>, г.о.Балашиха, мкр-н 1 Мая, <адрес>, выявлено допущенное Администрацией г.о.<адрес> нарушение требований частей 10, 26, 28, 29 ст. 12, ч.1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>», выразившееся в ненадлежащем состоянии и содержании игровых элементов на детской игровой площадке, а именно: малые архитектурные формы в виде детского игрового комплекса имеют вандальные надписи, разукомплектовано сидение на качелях, информационная табличка полностью оклеена рекламным мусором и расписана вандальными надписями, песочница имеет заусенцы и отщепы, разломано сидение на песочнице, оторвана подвесная лестница, разукомплектованы подвесные качели с торчащим штырем на сидении качели. Действия Администрации г.о. <адрес> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», предусматривающей ответственность за нарушение требований при монтаже и эксплуатации оборудования детских, игровых и спортивных площадок, в том числе отсутствие необходимой документации на оборудование, несоблюдение норм безопасности при монтаже оборудования, не