ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рекомендации администрации президента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минфина России от 03.09.2014 N 276 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Министерства финансов Российской Федерации и подведомственных ему организаций, с указанием сроков хранения"
г. (1) 20 Проекты правил, инструкций, регламентов; документы (заключения, предложения, справки, докладные записки, переписка) по их разработке 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК - 21 Проекты рекомендаций; документы (заключения, предложения, справки, докладные записки, переписка) по их разработке 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК - 22 Инструкции по различным направлениям работ - 3 г. (1) 3 г. (1) (1) После замены новыми 23 Переписка по применению правил, инструкций, регламентов, рекомендаций 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК 5 л. 24 Переписка с Администрацией Президента Российской Федерации, полномочными представителями Президента Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, законодательными и судебными органами Российской Федерации, государственными органами Российской Федерации, государственными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления по основным (профильным) направлениям деятельности 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК 5 л. 25 Переписка со Счетной палатой Российской Федерации по основным вопросам деятельности 5 л. ЭПК - - 26 Переписка с правоохранительными органами по основным вопросам деятельности 5 л.
"Методические рекомендации по проведению общероссийского дня приема граждан" (утв. Администрацией Президента РФ 27.09.2013 N А1-5634в)
местного самоуправления; 6.4. в средствах массовой информации по согласованию с Управлением пресс-службы и информации Президента Российской Федерации и Управлением Президента Российской Федерации по общественным связям и коммуникациям. 7. Организационно-методическое обеспечение проведения общероссийского дня приема граждан государственными органами и органами местного самоуправления осуществляет Управление. 8. Общероссийский день приема граждан проводится с учетом Методических рекомендаций по работе с обращениями граждан и организаций в приемных Президента Российской Федерации, в федеральных органах государственной власти, в органах государственной власти субъектов Российской Федерации, в иных государственных органах и в органах местного самоуправления, утвержденных 22 марта 2013 года N А1-1339в заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, руководителем рабочей группы при Администрации Президента Российской Федерации по координации и оценке работы с обращениями граждан и организаций, образованной распоряжением Президента Российской Федерации от 11 апреля 2011 года N 219-рп (с изменениями, внесенными распоряжениями Президента Российской Федерации от 10 сентября 2012 года N 410-рп, от 20 апреля 2013 года N
"Методические рекомендации по проведению общероссийского дня приема граждан" (утв. Администрацией Президента РФ 28.09.2017 N А1-3936о, протокол заседания от 28.09.2017 N 14) (вместе со "Схемой подключения программно-технического комплекса справочного телефонного узла для обеспечения приема заявителей в режиме видеосвязи в общероссийский день приема граждан", "Примерным порядком проведения приема в общероссийский день приема граждан", "Рекомендациями по применению специального программного обеспечения по проведению личного приема и приема в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи и иных видов связи, установленного на удаленные автоматизированные рабочие места (специализированные или универсальные), в соответствии с Примерным порядком проведения приема в общероссийский день приема граждан (приложение N 3 к Методическим рекомендациям по проведению общероссийского дня приема граждан)", "Рекомендациями по порядку подачи заявки с использованием локального автоматизированного рабочего места уполномоченным лицом органа, осуществляющим личный прием заявителя, на прием в режиме аудиосвязи уполномоченным лицом иного органа, в компетенцию которого входит решение поставленных в устном обращении вопросов, и загрузки данных карточек личного приема на ресурс ССТУ.РФ в раздел "Обмен информацией" по окончании проведения личного приема заявителей", "Порядком заполнения раздела "Итоговый сводный отчет" на ресурсе ССТУ.РФ и представления итоговых сводных отчетов в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций", "Порядком исполнения диспетчерских функций приемными Президента Российской Федерации", "Порядком заполнения раздела "Отложенный прием" на ресурсе ССТУ.РФ")
использованием: - универсального автоматизированного рабочего места, подключенного к КП ССТУ данного органа; - универсального (специализированного) автоматизированного рабочего места, подключенного к КП ССТУ Спецсвязи ФСО России; - локального автоматизированного рабочего места. 4. Уполномоченное лицо органа, осуществляющее личный прием заявителя, с использованием универсального (специализированного) автоматизированного рабочего места, подключенного к КП ССТУ Спецсвязи ФСО России, для использования функционала системы личного приема на базе СПО подает согласно приложению N 5 к настоящим Методическим рекомендациям предварительную заявку по телефону оператору Справочного телефонного узла Администрации Президента Российской Федерации, осуществляющего диспетчерские функции, в целях открытия доступа для подачи заявки на соединение с уполномоченным лицом органа, в компетенцию которого входит решение поставленных в устных обращениях вопросов, осуществляющим прием заявителя в режиме видеосвязи или аудиосвязи, с использованием: - универсального автоматизированного рабочего места, подключенного к КП ССТУ соответствующего органа; - универсального (специализированного) автоматизированного рабочего места, подключенного к КП ССТУ Спецсвязи ФСО России; - локального автоматизированного рабочего места. 5. Уполномоченное
Постановление № А55-15922/18 от 14.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Ссылка суда первой инстанции на методические рекомендации по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, несостоятельна. Указом Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» закрепляет положения, в соответствии с которыми нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер, прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера (пункт 8); нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат официальному опубликованию в «Российской газете» в течение 10 дней после дня их регистрации, а также в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти государственного учреждения — издательства «Юридическая литература» Администрации Президента Российской Федерации, который издается еженедельно. Официальным
Решение № А58-1363/2012 от 20.07.2012 АС Республики Саха (Якутия)
рекомендаций, также подлежит признанию недействительным. Оспариваемым предписанием Администрации поручено информацию о принятых мерах представить в ГКУ в следующем порядке: в срок до 29.02.12 представить план мероприятий по устранению выявленных в ходе проверки нарушений и недостатков, а также недопущению их в будущем; в срок до 15.04.12 представить исчерпывающий пакет документов по реализации указанного Плана мероприятий. К информации должны быть приложены все документы, подтверждающие проведенные мероприятия по устранению нарушений и недостатков. Администрация оспариваемым предписанием предупреждена об административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного финансового контроля Республики Саха (Якутия) по статье 11.5 Закона Республики Саха (Якутия) «О кодексе Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях». С учетом изложенного, подлежит отклонению довод ГКУ, изложенный в дополнениях к отзыву от 17.07.2012, о том, что дело подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: заявленные требования удовлетворить. Предписание Главного контрольного управления при Президенте
Решение № А33-33575/17 от 24.07.2019 АС Красноярского края
завода оформлен письмом от 11.10.2011 № 3478 муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» (далее - муниципальное учреждение), компетентного на тот момент, как установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу № А33-103/2012, принимать указанное решение. В письме Минпромторга России от 20.07.2012 № РА-7456/05, на которое ссылается истец, рекомендация выдать разрешение на строительство Енисейского ферросплавного завода адресована именно администрации Емельяновского района Красноярского края. Истец, говоря о не основанных на законе действиях органов государственной власти Красноярского края по невыполнению рекомендаций, содержащихся в письме Минпромторга России от 20.07.2012 № РА-7456/05 и перечне поручений Президента Российской Федерации от 28.06.2013 № Пр-1386, не указывает, какие положения законодательства в данном случае органами государственной власти Красноярского края были нарушены. При этом рекомендации Правительству Красноярского края, содержащиеся в письме Минпромторга России от 20.07.2012 № РА-7456/05 (совместно с Росприроднадзором, Минпромторгом России, Минэнерго России и Роспотребнадзором разработать план мероприятий по сокращению негативного воздействия действующих
Решение № 2-130/2012 от 19.06.2012 Унцукульского районного суда (Республика Дагестан)
местного самоуправления. Так, после убийства главы МО «<адрес>» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ решением Собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № исполнение обязанностей главы района возложено на председателя Собрания депутатов <адрес> ФИО5 в связи с тем, что в соответствии с ч.11 ст.29 Устава муниципального образования «<адрес>» главой муниципального образования не принят специальный правовой акт, определяющий должностное лицо замещающее главу муниципального образования в случае досрочного прекращения полномочий главы муниципального образования. На сессии Собрания депутатов <адрес>, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ по рекомендации Администрации Президента РД рассмотрен и одобрен проект решения Собрания депутатов о внесении изменений в ряд статей Устава муниципального района изменяющих структуру органов местного самоуправления, порядок избрания и полномочия главы муниципального образования в соответствии со ст.34 ч.7 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ. Решением Собрания депутатов <адрес> «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> внесены указанные изменения. Устав зарегистрирован
Определение № 33-1040/14 от 08.04.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
Курганской области при проведении служебных проверок допущено не было. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом постановлено изложенное выше решение. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что судом не мотивирован отказ в удовлетворении требования о восстановлении его на работе. Указывает, что судом не была установлена причина длительного отказа в признании его гражданином Российской Федерации. Обращает внимание, что исполнил все рекомендации Администрации Президента Российской Федерации и Федеральной миграционной службы Российской Федерации. Считает, что УФМС России по Курганской области было нарушено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации. Указывает, что в году он был незаконно лишен гражданства Российской Федерации на основании служебной проверки УФМС России по Курганской области от , а в - восстановлен в гражданстве Российской Федерации. Обращает внимание, что в ходе дополнительной служебной проверки в году установлено, что истец неоднократно обращался с заявлением в Федеральную миграционную