Рекомендации по осмотру поврежденных транспортных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ДТП, следует, что деформация заднего правого крыла в задней части произошла за аркой заднего правого колеса. Кроме того, предполагаемое повреждение арки заднего правового крыла носит скрытый характер. ООО «Страховая компания «Согласие» в письме от 02.06.2008г. № 49/08-99 (том 1, л.д. 38) просило истца предоставить копию акта скрытых повреждений в соответствии с п. 3.1.3 договора от 05.05.2008г. Из материалов дела видно, что такой акт отсутствует. В силу пункта 3 Приложения № 4 ( рекомендации по осмотру поврежденных транспортных средств ) «Методики по определению величины затрат на проведение восстановительного ремонта ТС, в целях определения величины ущерба» следует, что в целях обеспечения объективности и доказательности при осмотре в обязательном порядке производится фотографирование; при фотографировании делаются идентификационные, обзорные (ТС с видимыми границами повреждений, регистрационным знаком), узловые и детальные снимки. Истцом не предоставлены фотографии повреждения арки заднего правового колеса на момент ДТП. Не были сделаны такие фотографии и при осмотре транспортного средства экспертом, проводившим независимую

(п. 8.4. Методических рекомендаций). В акте осмотра от № 5087 проведенного ООО «Фаворит», отсутствует информация о лице проводившего осмотр, о наличии у составившего акт осмотра лица специальных познаний, не указана квалификация специалиста, и кроме того данный осмотр производился в отсутствие автовладельца транспортного средства, что противоречит закону. Также в представленной в материалы дела экспертизы нет фотографий с описанием характера и степени повреждений транспортного средства. На основании п. 8.4.9 Методических рекомендаций для повышения доказательности результатов осмотра рекомендуется проведение фотографирования (видеосъемки) поврежденного транспортного средства (транспортных средств). Согласно п. 8.4.10 Методических рекомендаций 8.4.10 результаты осмотра фиксируются в акте осмотра транспортного средства. Одним из приложения к экспертному заключению является акт осмотра объекта экспертизы с фотографиями поврежденного транспортного средства. Факт присутствия на осмотре и ознакомления с содержанием акта осмотра заверяется подписями присутствовавших лиц. Сторона, не согласная с результатами осмотра, вправе опротестовать их в установленном законом порядке. ЗАО «СК «РК-гарант» и Российский Союз Автостраховщиков не были

МВД России, совместно с НИСО «Объединения транспортных экспертов» 2010.2004 утверждены Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО (далее – Методические рекомендации). В соответствии с п.8.4.10 Методических рекомендаций, результаты осмотра фиксируются в акте осмотра транспортного средства. Факт присутствия при осмотре и ознакомления с содержанием акта осмотра заверяется подписями присутствовавших лиц. Сторона, несогласная с результатами осмотра, вправе оспорить их в установленном порядке. На основании п.8.4.9 Методических рекомендаций для повышения доказательности результатов осмотра рекомендуется проведение фотографирования (видеосъемки) поврежденного транспортного средства . Согласно п.8.5 Методических рекомендаций одним из приложений к экспертному заключению является акт осмотра объекта экспертизы с фотографиями поврежденного транспортного средства. Однако, в экспертном заключении ООО «Центр Независимой Экспертизы» отсутствует фотоматериал с описанием характера и степени повреждения автомобиля потерпевшего, а также отсутствует акт осмотра транспортного средства, что не позволяет определить, на основании каких документов производился расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, при том, что акты осмотра транспортного средства