Рекомендации по проведению ревизии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на стойкость против межкристаллитной коррозии образцов этих соединений предусматриваются разработчиком технической документации. 3. Твердость металла шва сварных соединений из стали марки 12ХМ, выполненных ручной электродуговой сваркой ванадийсодержащими электродами, не более 260 НВ при условии, что относительное удлинение металла шва будет не менее 18%. Твердость металла шва сварных соединений из стали марки 15Х5МУ не более 270 НВ. Приложение N 22 к Руководству по безопасности " Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов", утвержденному приказом Ростехнадзора от 27 декабря 2012 г. N 784 РЕКОМЕНДУЕМАЯ ПЕРИОДИЧНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ РЕВИЗИЙ ТРУБОПРОВОДОВ ДАВЛЕНИЕМ ДО 10 МПА Транспортируемые среды Категория трубопровода Периодичность проведения ревизий при скорости коррозии, мм/год более 0,5 0,1 - 0,5 до 0,1 Чрезвычайно, высоко и умеренно опасные вещества класса 1, 2, 3 и ВОТ (среды группы А) I и II Не реже одного раза в год Не реже одного раза в 2 года Не реже одного раза в 4 года Взрыво- и пожароопасные

основанием для дальнейшего продвижения ввезенного товара. Учитывая, что заявленная при декларировании таможенная стоимость была принята таможенным органом без каких-либо возражений (формализованная запись на декларации таможенной стоимости формы ДТС-2 «ТС принята» (т.1 л.д. 68-69), обязанность по уплате таможенных платежей с заявленной таможенной стоимости заинтересованным лицом была выполнена в полном объеме из суммы авансовых платежей, перечисленных по платежному поручению от 23.03.2009 № 23 (т. 1 л.д. 83, 87), рекомендации Курганской таможни о проведении корректировки и доплате дополнительных сумм таможенных платежей по результатам специальной таможенной ревизии Обществом были выполнены (т. 2 л.д. 23, 52-54), основания для начисления и взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Импульс» пени отсутствуют. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: В удовлетворении требований Курганской таможни о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Импульс» 5765 руб. 79 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

является ИП ФИО5 (Универмаг, 2 этаж) в должности продавца с должностным окладом 3 200 рублей. В соответствии с должностной инструкцией к трудовому договору, заключенному предпринимателем с ФИО4 в обязанности ее входит организация проведения инвентаризации и учета; своевременное оформление результатов ревизии и представлении их работодателю для принятия необходимых мер; указание оперативных рекомендаций руководителю об устранении выявленных нарушений и недостатков; контроль достоверность учета, поступающих основных средств, товарно-материальных и денежных ценностей; обеспечение сохранности собственности предприятия, контроль за деятельностью работников; по возможности подмена продавцов во время перерывов; внесение предложений руководству по организации труда. В материалах дела имеются копии журнала ИП ФИО1 о проведении ревизий на трех листах с четырьмя колонками цифр, в которых указано: «Ревизия в отделе №18Г «Топтыжка» с 01.06.08 по 18.06.08» и три листа с пятью колонками цифр, с надписью: «Ревизия в отделе в сек. 9и с 02.07.08 по 15.07.08», журналы кассира-операциониста секций №18Г «Топтыжка», секции №9и «Синица». Исследовав содержание перечисленных документов,

Фактический расход топлива служебного автомобиля Тойота Камри соответствовал Методическим рекомендациям "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте», утвержденным Распоряжение Минтранса России от 14.03.2008 № АМ-23-р (далее – методические рекомендации). Пункты 3, 4 оспариваемого предписания не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам проверки. Услуги по осуществлению авторского надзора в рамках государственных контрактов подтверждены ежемесячными отчетами о проведении авторского надзора. Сумма фактически не оказанных услуг по проведению авторского надзора по государственным контрактам от 30.05.2014 № 35-14-ф, от 04.05.2014 № 27-14-ф в акте проверки и, соответственно, в предписании указана неверно. Фиксация результата выполнения административной процедуры проведения контрольного мероприятия в отношении ФКУ Упрдор «Южный Байкал» и оформления его результатов произведена не в соответствии с установленными требованиями. Поскольку неверно составленный акт выездной ревизии от 30.06.2015 № 46 явился основанием для вынесения предписания, то данное предписание является необоснованным и нарушает права и законные интересы заявителя. Просил требования удовлетворить, признать оспариваемое предписание недействительным. Представители ТУ

«Культура» о рекомендации внеочередному собранию кооператива избрать членом Правления кооператива ФИО5; утвержденного СПК – агрофирмой «Культура» порядка использования Неделимого фонда кооператива; реестра членов и ассоциированных членов СПК – агрофирмы «Культура» на дату извещения о проведении внеочередного собрания членов кооператива, с указанием перечня их долей в паевом фонде кооператива, по состоянию на 23.08.2017; протокола очередного общего годового собрания членов СПК – агрофирмы «Культура» от 26.09.2017; надлежащим образом оформленного трудового или иного договора с Советником председателя по правовым вопросам СПК – агрофирмы «Культура» ФИО39; решений совместного заседания Правления и Наблюдательного Совета СПК – агрофирмы «Культура» об ограничении допуска на собрание лиц, представляющих интересы ассоциированных членов кооператива и признании недействительным протокола собрания ассоциированных членов кооператива по выбору делегатов на собрание от 26.09.2017; годового отчета и бухгалтерского баланса СПК – агрофирмы «Культура» за 2016 год; порядка распределения прибыли и убытков СПК – агрофирмы «Культура» за 2016 год; ревизионного заключения о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности

инвентаризации определяются руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995г. № 49 (с изменениями от 8 ноября 2010 г.) утверждены методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (далее методические обязательства). Разделом 2 вышеуказанного приказа предусмотрены общие правила проведения инвентаризации. Согласно п.2.2 методических рекомендаций для проведения инвентаризации создается постоянно действующая инвентаризационная комиссия. Пункт 2.3. рекомендаций предусматривает, что персональный состав постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий утверждается приказом (распоряжением) руководителя. При этом ответчиком приказ о проведении ревизии не издавался, состав ревизионной (инвентаризационной) комиссии не утверждался. При проведении ревизии присутствовали посторонние лица, не являющиеся работниками магазина: ФИО7 и ФИО8 При этом ФИО8 является работником ответчика в другом магазине и была понижена в должности с продавца на фасовщика по причине ее вины в недостаче, а ФИО7 претендовала на должность продавца в проверяемом магазине. В соответствии с п.2.4, 2.5. методических рекомендаций, до начала проверки