отдельный проем для входа в принадлежащее ему помещение, углубив дверной проем в фундаментную часть жилого дома, допустив ее разрушение. В результате произведенных работ по реконструкции принадлежащего ему помещения, ФИО1 разрушил часть отмостки жилого дома, часть несущей стены жилого дома, вскрыл фундаментную часть жилого дома, в связи с чем, происходит попадание атмосферных осадков, их скапливание возле фундаментной части жилого дома, что влияет на безопасность эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <...>. ФИО1 фактически произведена реконструкция части жилого дома , расположенного по адресу: <...>, затрагивающая конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности его дальнейшей эксплуатации. Работы по реконструкции нежилого помещения были начаты ФИО1 без разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства. Указанные нарушения были отражены в акте комиссионного обследования от 14.03.2008, акте комиссионного обследования от 12.02.2009, постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.02.2009. По результатам проверки прокурор направил материалы административного дела с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной
отдельный проем для входа в принадлежащее ему помещение, углубив дверной проем в фундаментную часть жилого дома, допустив ее разрушение. В результате произведенных работ по реконструкции принадлежащего ему помещения, ФИО2 разрушил часть отмостки жилого дома, часть несущей стены жилого дома, вскрыл фундаментную часть жилого дома, в связи с чем, происходит попадание атмосферных осадков, их скапливание возле фундаментной части жилого дома, что влияет на безопасность эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <...>. ФИО2 фактически произведена реконструкция части жилого дома , расположенного по адресу: <...>, затрагивающая конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности его дальнейшей эксплуатации. Работы по реконструкции нежилого помещения были начаты ФИО2 без разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства. Указанные нарушения были отражены в акте комиссионного обследования от 14 марта 2008 года, акте комиссионного обследования от 12 февраля 2009 года, постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 февраля 2009 года. В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской
строительства - пристроя к магазину «Ваш дом», расположенного по адресу: <...>, не выдавалось. Строительство объекта завершено 15.04.2014г., что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта. Факт осуществления эксплуатации объекта капитального строительства без разрешения на ввод в эксплуатацию (торговая деятельность) подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а именно: обращением ФИО4 от 20.07.2018г., информацией Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Нижний Тагил от 17.08.2018г., согласно которому заявление о подготовке разрешения на ввод в эксплуатацию объекта « Реконструкция части жилого дома под магазин продовольственных товаров. Пристрой. По адресу: ул.Фестивальная, д. 31» в управление архитектуры и градостроительства не поступало. Разрешение на ввод в эксплуатацию управлением не выдавалось. Земельный участок по адресу: ул.Фестивальная, д. 31 относится к категории земель: земли населенных пунктов, и заинтересованным лицом не оспаривается. На момент проверки здание магазина используется без разрешения на ввод в эксплуатацию под магазин продовольственных товаров, что подтверждается актом проверки от 06.08.2018 г., и заинтересованным лицом не оспаривается. Таким
проем для входа в принадлежащее ему помещение, углубив дверной проем в фундаментную часть жилого дома, допустив ее разрушение. В результате произведенных работ по реконструкции принадлежащего ему помещения, ФИО1 разрушил часть отмостки жилого дома, часть несущей стены жилого дома, вскрыл фундаментную часть жилого дома, в связи с чем, происходит попадание атмосферных осадков, их скапливание возле фундаментной части жилого дома, что влияет на безопасность эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <...>. ФИО1 фактически произведена реконструкция части жилого дома , расположенного по адресу: РТ, <...>, затрагивающая конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности его дальнейшей эксплуатации. Работы по реконструкции нежилого помещения были начаты ФИО1 без разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства. Указанные нарушения были отражены в акте комиссионного обследования от 14.03.2008 г., акте комиссионного обследования от 12.02.2009 г., постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.02.2009 г. Рассмотрев представленные по делу документы, заслушав доводы сторон, суд считает, что в удовлетворении
