обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение), измерительный комплекс, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами. В случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: -максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт; -категория надежности 3; -класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; -максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Согласно п. 1.1 заявитель обязан оплатить услуги по технологическому присоединению в соответствии с условиями настоящего договора. Истец свои обязательства по оплате расходов исполнил надлежащим образом. Пунктом 1.2 установлено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта садовых домов 44 членов СНТ «Снежница», расположенного( который будет располагаться) по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Снежница В силу пункта 6 договора, сетевая организация обязуется: - надлежащим образом исполнить обязательства
( л.д. 146, т.1). Таким образом, реконструкция включала в себя не только прокладку нового газопровода, но и демонтаж части существующего газопровода и подключения его к ГРПБ в целях обеспечения наличия резерва пропускной способности сетей, обеспечивающего СНТ «Березка» передачу природного газа в пределах договорных объемов. Реконструкция газоснабжающей системы проводилась за счет членов товарищества, дома которых ранее не были газифицированы и за счет членов товарищества, которые увеличивали мощность имевшегося газоснабжающего оборудования. Прежний собственник земельного участка № ФИО6 в 2010 году подала заявление на участие в реконструкции системы газоснабжения ( л.д. 77). ФИО1 также не возражала против участия в реконструкции газоснабжающей системы и с этой целью истицей в СНТ была перечислена денежная сумма 115000 руб: ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. Целевое назначение денежных средств прямо указано в квитанциях к приходным кассовым ордерам ( л.д. 18, т.1). Исходя из этих обстоятельств, суд считает, что истица дала согласие на участие в
<ФИО>2 и разъяснениями к ней. Объемы потраченных строительных материалов для строительства дома, расположенного на земельном участке № в СНТ «УЗТМ-46» ни где не учтены. <ФИО>9 также указал, что реконструкциядома происходило в не несколько этапов, так 1997 -1998 г.г. – первый и основанной этап реконструкции дома, который находился изначально на приобретенном земельном участке, на донном этапе <ФИО>2 окончание реконструкции дома; третьим этапом является 2011 – 2014 г.г., когда <ФИО>1 производил мелкий ремонт. Какие – либо накладные, заказ – наряды на выполнение работ, у истцов не сохранились. Относительно заявленного представителем ответчика пропуска срока исковой давно указал, что данный срок является не пропущенным, поскольку начало течения срока исковой давности необходимо исчислять с момента возникновения у ответчика права собственности на садовым дом (расположенный в СНТ «УЗТМ-46», земельный участок №), а это дата вступления в законную силу решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, <ФИО>1 указал, что ни у него, ни
