Реконструкция теплотехнического оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

товариществами собственников жилья, в состав которых входят многоквартирные жилые дома по поименованным в судебных актах адресам, обратилась в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу, ссылаясь на поставку тепловой энергии на нужды центрального отопления и горячего водоснабжения ненадлежащей температуры и необходимость в связи с этим проведения реконструкции внутриквартальных сетей. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, приняв во внимание заключение теплотехнической экспертизы, суды установили, что причиной подачи теплоносителя ненадлежащего качества в спорные дома является существующая тупиковая схема горячего водоснабжения и отопления без циркуляции, в отсутствие циркуляционных трубопроводов горячего водоснабжения во внутриквартальных сетях, а также отсутствие необходимого оборудования в помещениях центральных тепловых пунктов. Заключив, что данные технические недостатки делают невозможным обеспечение круглосуточного горячего водоснабжения соответствующей температуры и отметив, что котельные спорных центральных тепловых пунктов и внутриквартальные сети от них до тепловых вводов спорных жилых домов находятся в собственности муниципального образования «город Саратов», суды сделали

собственников жилья, в состав которых входят многоквартирные жилые дома по поименованным в судебных актах адресам, обратилась в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу, ссылаясь на поставку тепловой энергии на нужды центрального отопления и горячего водоснабжения ненадлежащей температуры и необходимость в связи с этим проведения реконструкции внутриквартальных тепловых сетей горячего водоснабжения. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, приняв во внимание заключение теплотехнической экспертизы, суды установили, что причиной подачи теплоносителя ненадлежащего качества в спорные дома является существующая тупиковая схема горячего водоснабжения и отопления без циркуляции, в отсутствие циркуляционных трубопроводов горячего водоснабжения во внутриквартальных сетях, а также отсутствие необходимого оборудования в помещениях центральных тепловых пунктов. Заключив, что данные технические недостатки делают невозможным обеспечение круглосуточного горячего водоснабжения соответствующей температуры и отметив, что котельные спорных центральных тепловых пунктов и внутриквартальные сети от них до тепловых вводов спорных жилых домов находятся в собственности муниципального образования «город Саратов», суды

представили. Аудиозапись судебного заседания не велась. Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон и третьего лица по имеющимся материалам дела. Изучив материалы дела, суд установил, что учреждение и муниципальное унитарное предприятие Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района "Тихорецктепло" (далее – предприятие) 21.09.2009 заключили договоры финансирования энергосберегающих мероприятий № 75-Т/09 и № 64-Т/09, по условиям которых учреждение обязалось передать предприятию 4000000 руб. и 10800000 руб. для реализации энергосберегающего проектов « Реконструкция теплотехнического оборудования котельной № 17 в г.Тихорецке» и «Реконструкция участка тепловой сети от котельной № 1 в г.Тихорецке». Согласно п. 1.4. договора № 75-Т/09 финансирование осуществляется на беспроцентной основе, на условиях целевого использования, срочности и возвратности. В соответствии с пунктом 1.6 договоров в редакции дополнительных соглашений № 1 от 02.08.2013 предприятие взяло на себя обязательство произвести возврат всей суммы профинансированных денежных средств в соответствии с графиком возврата консолидированных денежных средств (Приложения №№ 1, 2 к

по доверенности от 25.12.2009 г. № 27; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.04.2010 г. №377, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Альмаир» (далее – ООО «НПО «Альмаир», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному образованию «Город Кяхта» (далее – МО «Город Кяхта», ответчик) о взыскании 924 671руб.19коп. – пени за просрочку оплаты выполненных строительно-монтажных работ по соглашению от 15.09.2008 г. на выполнение работ по реконструкции и эксплуатированию комплекса теплотехнического оборудования котельных №44, №9, №231, №341 г. Кяхта. В обоснование иска истец указал, что истцом в соответствии с заключенным с ответчиком соглашением на выполнение работ по реконструкции и оказанию услуг от 15.09.2008 г. выполнены работы по реконструкции котельных № 44, 9, 231, 341 в г. Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия. Выполненные истцом работы на общую сумму 20 637 328руб.67коп. ответчиком приняты, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных

Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права. По его мнению, факт нарушения Обществом условий Порядка предоставления из республиканского бюджета субсидий юридическим лицам на возмещения части затрат на уплату процентной ставки по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в организациях, состоящих на учете в Федеральной службе по финансовому мониторингу, и направленных на реализацию в сфере коммунального хозяйства инвестиционных проектов по строительству ( реконструкции) котельных или модернизации теплотехнического оборудования , а также по строительству (реконструкции) или модернизации сетей, оборудования и объектов водоснабжения и водоотведения, а также по строительству (реконструкции) или модернизации сетей уличного освещения, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 13.08.2012 № 306 (далее – Порядок предоставления субсидий), доказан. Оснований для предоставления Обществу субсидии за 2019 и 2020 год в общей сумме 21 762 170 рублей 82 копейки не имелось. Подробно позиция заявителя приведена в кассационной жалобе. Общество в отзыве на

администрации ТГП ТР № 53-р от 09.04.2010 года переданы расходы по капвложениям по основным средствам). В мае 2009 года МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» выполнена замена трубопровода тепловой сети по <адрес> с применением предварительно изолированных труб в пенополиуретане. Данные мероприятия были проведены за счет средств местного бюджета на общую сумму 1557000 рублей. В 2009 году администрация ТГП ТР предоставила муниципальную гарантию для заключения договора финансирования с ГАУ КК «Центр энергосбережения и новых технологий» для реконструкции теплотехнического оборудования котельной № в г. Тихорецке на сумму 5400000 рублей. В 2010 году администрация ТГП ТР предоставила муниципальную гарантию для заключения договоров финансирования с ГАУ КК «Центр энергосбережения и новых технологий» для реализации энергосберегающего проекта «Модернизация участка тепловой сети от котельной № в городе Тихорецке» на сумму 4000000 рублей. В 2011 году было приобретено оборудование систем управления вентиляторами и дымососами по договору лизинга с ОАО КБ «Центр-Инвест» на сумму 1893540 рублей, в связи с

«слесаря» с (дата) по (дата) невозможно подтвердить стаж на соответствующих видах работ по Списку (№) ((иные данные) по ремонту котельного оборудования. Согласно приказу (№) от (дата) в соответствии с типовой организационной структурой управления тепловых электрических станций, (дата) переименован цех ремонта тепломеханического оборудования в цех централизованного ремонта оборудования (ЦЦР». Приказом (№) от (дата), (иные данные) Согласно Положению о цехе централизованного ремонта, утвержденном (дата), ЦЦР создается для производства ремонтов, а также работ по модернизации и реконструкции теплотехнического оборудования ТЭЦ, изготовлению зап. частей. Основной задачей, является обеспечение заданного уровня готовности, надежности, экономичности работы теплотехнического оборудования ТЭЦ, организации и своевременного производства его ремонта. Для осуществления поставленных задач ЦЦР выполняет следующие основные функции: принимает участие в разработке планов ремонтных работ. Производит качественный ремонт оборудования электростанции. Предъявляет эксплутационным цехам отремонтированное оборудование к приемке, участвует в опробованиях оборудования после ремонта. Участвует в проведении испытаний оборудования, в порядке его технического состояния. Участки ЦЦР осуществляю ремонт и техническое