2123. гос. регистрационный знак <***> было передано в аренду ответчику. Таким образом, при дорожно-транспортном происшествии 14 июня 2019г. транспортное средство CHEVROLET NIVA 2123. г/н Т909 АО находилось в пользовании ответчика на праве аренды. В соответствии с п.4.2.5. заключенного договора, при повреждении транспортных средств, в том числе в результате ДТП, арендатор обязуется немедленно известить об этом арендодателя. Представители арендатора и арендодателя обязаны присутствовать при расследовании ДТП в месте происшествия, арендатор возмещает все расходы по ремонту арендованных ТС в результате ДТП и иные расходы, возникшие вследствие ДТП. Автомобиль CHEVROLET NIVA г/н <***> 116rus застрахован по ОСАГО в АО «СОГАЗ». 09 июля 2019 года истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, страховщиком факт наступления страхового случая был признан и истцу была выплачена максимально возможная по ОСАГО страховая сумма – 400 000рублей, что подтверждает актом о страховом случае ККК 3000738861 D№001 от 24.07.2019 года. Однако, проведенной независимой экспертизой стоимости восстановительного
является собственностью Приморского края и закреплено за арендодателем на праве хозяйственного ведения, что подтверждается распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 25.08.2014 № 524-ри (п. 1.2. договора). Согласно п. 1.4. договора риск случайной гибели, повреждения, хищения ТС с момента передачи его арендатору и до момента принятия ТС от арендатора арендодателем несет арендатор. В соответствии с пунктами 2.1.3., 2.1.8. договора арендатор обязуется поддерживать надлежащее состояние и нести расходы по текущему и капитальному ремонтуарендованногоТС , немедленно сообщать обо всех случаях ДТП; возвратить ТС по окончании срока действия настоящего договора в состоянии соответствующему отраженному в акте приема-передачи, с учетом нормального износа. Согласно п. 2.3.2. договора арендодатель обязуется передать в исправном состоянии ТС арендатору в городе Дальнереченск со всеми относящимися к нему документами в течение 3-х дней с момента заключения настоящего договора. Передача ТС оформляется путем составления акта приема-передачи ТС. Арендная плата по настоящему договору в месяц составляет 26
ФИО6, вследствие чего автомобилю были причинены технические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.118). Виновным в данном ДТП был признан водитель эвакуатора, в связи с чем страхования компания ЗАО «МАКС», куда обратилась арендатор ФИО2 как доверенное лицо собственника ТС (л.д.96), выплатила ей страховое возмещение в размере <данные изъяты>26 руб. на основании соглашения об отступном (л.д.119-136). Ответчица ФИО2 не оспаривает факт получения страховой выплаты, которую, как следует из ее объяснений, она потратила на восстановительный ремонт арендованного ТС . Объяснения ответчицы в этой части подтверждаются: договором о ремонте ТС от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, заключенным между ФИО2 и ООО «Кенви» (л.д.97-99); заказ-нарядом №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на ремонт автомобиля (л.д.100); квитанцией к ПКО №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты>00 руб. (л.д.101); заказ-нарядом №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. -ДД.ММ.ГГГГ г. на ремонт автомобиля в ООО «МАС-В» (л.д.270), квитанцией к ПКО №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на оплату ФИО7 ремонта автомобиля р/з № в
не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора. В соответствии с п.2.3.2, 2.3.5 договора, Арендатор обязуется следить за техническим состоянием Автобуса и немедленно сообщать Арендодателю о всех неисправностях, произвести за свой счет текущий, мелкий и капитальный ремонт, нести все иные расходы по его содержанию. Тот факт, что арендатор понес затраты на ремонт арендованного ТС , суд во внимание не принимает, поскольку, во-первых, арендатор обязан нести расходы на текущий и капитальный ремонт ТС, а во-вторых, ответчик не исполнил, предусмотренной ст.612 ГК РФ, обязанности уведомить арендодателя об обнаруженных им недостатках, препятствующих пользованию а/м, в-третьих, ответчик не воспользовался своим правом на досрочное расторжение договора аренды в судебном порядке. Более того, из буквального толкования п.1.2 договора следует, что в момент передачи ТС арендатор произвел технический осмотр и проверку работоспособности двигателя и
№ <...> произошло ДТП с участием ФИО3, управлявшего автомобилем <.......>, государственный регистрационный знак № <...> и ФИО1, управлявшего автомобилем <.......>, регистрационный знак № <...>, в результате чего автомобилю <.......> причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1 Автомобиль <.......> находится во временном пользовании ООО «Чермет-Волгоград» на основании договора аренды от 29 апреля 2011 года, заключенного с собственником ООО «РИАЛ ЭСТЕЙТ», согласно условиям которого, ООО «Чермет-Волгоград» обязано за свой счет осуществлять текущий ремонт, капитальный ремонт арендованного ТС , кроме того арендатор несет обязанность по устранению недостатков, дефектов автомобиля, возникших во время эксплуатации ТС. Общая стоимость ремонтных работ составила <.......> руб., которая оплачена ООо «Чермет-Волгоград» в полном объеме. Гражданская ответственность владельца автомобиля <.......> на момент ДТП была застрахована в ОАО «СГ «МСК», которое произвело выплату страхового возмещения в пользу ООО «Чермет-Волгоград» в размере <.......> руб. Однако данная сумма, недостаточна для возмещения ущерба в размере <.......> руб. Собственником автомобиля <.......> является ФИО2
