дверных балконных коробок и блоков, подоконных досок и плит. Устройство перегородок из кирпича, а также из гипсолитовых и других плит. Расшивка швов ранее выложенной кладки. Конопатка и заливка швов в сборных железобетонных конструкциях перекрытий и покрытий. Укладка стальных элементов и деталей в кладку. Кладка стен и фундаментов из бутового камня под лопатку. Кладка колодцев постоянного сечения и коллекторов прямоугольного сечения. Разборка кирпичных сводов всех видов. Ремонт поверхностей кирпичных стен с выломкой негодных кирпичей и заделкой новым кирпичом с соблюдением перевозки швов со старой кладкой . Ремонт и замена отдельных участков кирпичных и бутовых фундаментов при ремонте и реконструкции зданий. Смена подоконных плит и отдельных ступеней лестниц. Монтаж вентиляционных блоков. Кладка конструкций из стеклоблоков. Устройство в каменных зданиях заполнений проемов и перегородок из стеклопрофилита. Монтаж асбестоцементных труб для мусоропровода. Устройство, перестановка и разборка блочных, пакетных подмостей на пальцах и выдвижных штоках; 2) мосты и гидротехнические сооружения: Кладка фундаментов и мостовых
и гидроизоляции простых стен Соответствует - E. Усиление и реставрационный ремонт каменных конструкций E/01.4. Кладка и усиление каменных конструкций E/02.4. Кладка и реставрационный ремонт особо сложных каменных конструкций Требования ФГОС по объему меньше ПС, но достаточны для начала трудовой деятельности. Коррекция ФГОС СПО не требуется Приложение 4 Этап 2. Определение необходимости доработки ФГОС СПО Шаг 2. Определение необходимости коррекции требований к умениям и знаниям Пример 1. Для актуализации ФГОС СПО по профессии 270802.09 "Мастер общестроительных работ" отобран ПС "Каменщик" (пример приведен только для ТФ С/01.3 в части умений) ФГОС СПО Положения ПС Оценка Уметь Трудовые действия Необходимые умения ТФ C/01.3. Установка элементов каменных конструкций выбирать инструменты, приспособления и инвентарь для каменных работ пользоваться инструментом для кладки кирпичных сводов и арок всех видов соответствует выполнять разборку кладки разборка кирпичных сводов разбирать кирпичные своды всех видов соответствует производить каменную кладку с расшивкой швов расшивка швов ранее выложенной кладки пользоваться инструментом и
в соответствии с законодательством, документации об аукционе в электронной форме, локальным сметным расчетом и техническим заданием принимает на себя подряд на капитальный ремонт мягкой кровли здания учреждения, заключение эксперта от 02.03.2017 № С.2017-2, полученное в результате проведения судебной экспертизы, которым установлено, что подрядчиком выполнен текущий ремонт путем укладки двух дополнительных слоев гидроизоляционного материала «Техноэласт» по фактическому профилю кровли; иные работы, предусмотренные контрактом - разработка покрытий, устройство выравнивающих стяжек, огрунтовка оснований, смена водосточных воронок, ремонт кирпичной кладки , ремонт штукатурки, окраска фасадов, смена частей канализационных стояков и заделка отверстий в перекрытиях, не производились, пришли к выводу о том, что обязательства по контракту, заключающиеся в проведении капитального ремонта, обществом «ЛиА» не выполнены. При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении исковых требований. Выводы судов первой и апелляционной инстанций поддержал суд округа. Доводы жалобы о несогласии с выводами судов по существу направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела.
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Пчела» (далее - товарищество), в котором просило: - обязать товарищество в течение четырех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда произвести ремонтные работы по устранению повреждений наружной части стены нежилого помещения общества с кадастровым номером 64:48:010115:1167 площадью 46,2 кв. м, расположенного по адресу: <...>, в которой расположен вход в помещение, выполнить следующие работы: демонтаж облицовки стен из металлического сайдинга; демонтаж штукатурки; ремонт кирпичной кладки ; оштукатуривание поверхности фасада; окраска фасада; монтаж облицовки стен из металлического сайдинга; - обязать товарищество в течение четырех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда произвести ремонтные работы по устранению повреждений наружной части стены нежилого помещения общества с кадастровым номером 64:48:010115:1167 площадью 46,2 кв. м, расположенного по адресу: <...>, примыкающей с правой стороны к стене нежилого помещения, в которой расположен вход в помещение, и граничащей с улицей, выполнить следующие работы:
техническое состояние фасада и кровли образовательного учреждения ухудшено и не позволяет использовать их по назначению, повторное выполнение работ потребует значительно больших затрат и дополнительного времени. Заключением автономной некоммерческой организации «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» определена стоимость восстановительного ремонта повреждений, образовавшихся в помещениях и фасаде здания в результате ненадлежащего исполнения обществом муниципального контракта, которая составляет 133 055 рублей 95 копеек. В акте совместного осмотра, составленном по указанию суда первой инстанции, зафиксировано ненадлежащее выполнение работ по ремонту кирпичной кладки фасада, установлено, что в результате нарушения обществом условий контракта протекает кровля, возникли потеки на стенах, полы вздуты, оконные рамы разбухли. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2019, заявленное требование удовлетворено частично: оспариваемое предписание признано недействительным в части возложения на общество обязанности по выявлению причины намокания кирпичной кладки в районе <...> (далее – МКД); в удовлетворении остальной части заявленного требования отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит об отмене судебных актов в неудовлетворенной части, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Общество полагает, что работы по ремонту в целях устранения причин намокания кирпичнойкладки относятся к капитальному ремонту. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на
(далее – общество "Уралстройинвест", ответчик) об обязании в срок не позднее трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить недостатки (дефекты), выявленные в процессе эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, выразившиеся в разрушении вентиляционных шахт, плит перекрытия вентиляционных шахт, парапетной стенки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, а именно: - демонтаж верхних рядов кладки вентиляционных шахт с заменой; - устройство кирпичной кладки вентиляционных шахт на новую до проектной отметки; - ремонт кирпичной кладки вентиляционных шахт; - утепление вентиляционных шахт с защитой утеплителя от действий окружающей среды; - замену бетонных плит перекрытия вентиляционных шахт на оцинкованные вентиляционные колпаки; - ремонт кирпичной кладки парапета; - монтаж утеплителя (экструдированный пенополистирол) на конструкции парапета для уменьшения воздействий резких перепадов температуры окружающей среды в осенне-весенний периоды (многократный переход от отрицательных значений температуры окружающей среды к положительным и наоборот в течение дня); - защиту утеплителя парапета от действий окружающей среды (с учетом
в соответствии с законодательством, документации об аукционе в электронной форме, локальным сметным расчетом и техническим заданием принимает на себя подряд на капитальный ремонт мягкой кровли здания учреждения, заключение эксперта от 02.03.2017 № С.2017-2, полученное в результате проведения судебной экспертизы, которым установлено, что подрядчиком выполнен текущий ремонт путем укладки двух дополнительных слоев гидроизоляционного материала «Техноэласт» по фактическому профилю кровли; иные работы, предусмотренные контрактом - разработка покрытий, устройство выравнивающих стяжек, огрунтовка оснований, смена водосточных воронок, ремонт кирпичной кладки , ремонт штукатурки, окраска фасадов, смена частей канализационных стояков и заделка отверстий в перекрытиях, не производились, суды пришли к обоснованному выводу о том, что обязательства по контракту, заключающиеся в проведении капитального ремонта, обществом «ЛиА» не выполнены. При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований. Довод общества «ЛиА» о том, что контракт от 18.08.2016 № 0301300171616000001-0228667-03 является незаключенным ввиду того, что техническое задание к муниципальному контракту сторонами не согласовывалось, был предметом рассмотрения
по вине подрядчика. Согласно п. п. 3.2.9, 3.2.10 договора подрядчик обязан обеспечить производство всех работ в соответствии с условиями настоящего договора, требованиями законов и иных нормативных актов о качестве, безопасности строительных работ, об охране окружающей среды; произвести организационную и техническую подготовку объекта к началу выполнения работ. В техническом задании на выполнение работ, являющемся приложением № 1 к договору, предусмотрены следующие виды работ: демонтаж существующего кровельного ковра из рубероида; демонтаж существующего утеплителя; демонтаж стяжки; ремонт кирпичной кладки будки выхода на кровлю; ремонт кирпичной кладки вент. каналов; демонтаж плит покрытия парапета; укладка новой пароизоляции; укладка нового утеплителя; устройство новой кровли в два слоя. Техническим заданием предусмотрено, что запрещается выполнять кровельные работы при обледенении кровли, ливневом дожде, густом тумане, ветре более 6 баллов, а также при наступлении темноты. Сроки выполнения работ: с 27.06.2016 по 31.08.2016 (п. 5.1 договора). В целях надлежащего контроля за выполнением работ по капитальному ремонту кровли здания приказом учреждения
: общество с ограниченной ответственностью «Приволжское многофункциональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области» (далее – Объединение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (далее – Фонд) о взыскании 192 000 рублей убытков, понесенных в связи с выполнением работ по восстановлению вентиляционных каналов (кирпичная кладка), и об обязании выполнить капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а именно: выполнить капитальный ремонт кирпичной кладки вентиляционных шахт из газоплотных материалов – восстановить разрушенную кирпичную кладку до требуемой отметки (не менее 2350 мм от уровня кладки под мауэрлатом); произвести швабровку (сглаживание и удаление наплывов раствора внутренней поверхности вентиляционных шахт); оштукатурить наружные столбы (вентшахты), произвести их окраску. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ФСК» (далее – Общество). Объединение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
