ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рентгено гамма графирования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-4963/2015 от 17.11.2015 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
судьи Чернышовой О.П., при секретаре Курцевой В.Е., с участием истца ФИО2, представителя ответчика Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде ФИО3 (доверенность от 06.11.2014 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о включении в стаж периодов работы, установил: с 27 декабря 1985 года по 25 января 1994 года ФИО2 работал в ПО «Белгородский завод энергетического машиностроения» дефектоскопистом рентгено-гамма-графирования , был постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиозотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности. Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде не принимает к зачету вышеуказанные периоды работы при определении права на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ по тем основаниям, что отсутствуют документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня на работах, включенных
Решение № 2-322/2022 от 24.01.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
13.10.1978 по 24.10.1980, ФИО3 обратился в суд, просил установить ему размер пенсии со дня ее назначения - 07.10.2010 с учетом включения в льготный стаж с особыми условиями труда по Списку №1 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – также Закон о трудовых пенсиях) в полном объеме указанных периодов службы в армии и работы в качестве ученика дактилоскописта рентгено-гамма-графирования , в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования, постоянно и непосредственно занятого на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности в течение полного рабочего дня на Белгородском заводе энергетического машиностроения, выплатить недополученную пенсию за весь период со дня ее назначения с учетом индексации в порядке статьи 17 Закона о трудовых пенсиях. В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО1, которая поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Решение № 2-245/2013 от 16.12.2013 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
№ 2, утвержденное конкурсным управляющим ООО «...». Решением УПФР № от 12.08.2010 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано, так как требуется специальный трудовой стаж не менее 10 лет, на дату обращения 27.07.2010 г. специальный трудовой стаж не выработан. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. С 26.08.1981 г. по 09.11.1982 г. он был переведен дефектоскопистом рентгено-гамма-графирования 4 разряда. С 01.06.1983 г. по 02.08.1990 г. переведен дефектоскопистом рентгено-гамма-графирования 5 разряда. С 25.08.1990 г. по 16.11.1999 г. работал дефектоскопистом рентгено-гамма-графирования 5 разряда. В должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования он проработал в общей сумме 16 лет. Считает, что эти периоды должны быть включены в специальный стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с действующим законодательством право на досрочное пенсионное обеспечение установлено работникам, постоянно и непосредственно занятым на переносных установках радиоизотопной
Решение № 2-56/20 от 23.03.2020 Отрадненского городского суда (Самарская область)
представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной нотариусом <адрес>, объяснили следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Однако, в назначении пенсии ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 6 лет. С указанным решением ФИО1 и его представитель не согласны по следующим основаниям. В специальный стаж ФИО1 по Списку № 1 не были засчитаны следующие периоды работы в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования : - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес>»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>». Ответчик свой отказ мотивировал тем, что Списком № 1 предусмотрены только дефектоскописты, занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии), постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а ФИО1 работал в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования в строительстве. Однако, ФИО1 работал в организациях, хотя