ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рентгенотелевизионная установка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № Ф03-1873/2022 от 18.05.2022 АС Дальневосточного округа
ДКС-96 - 1 шт., нитратометр Нитраттест-02 - 1 шт., фонарь электрический - 2 шт., стационарная таможенная система обнаружения делящихся и радиоактивных материалов для установки на пешеходных пунктах (ширина 1,5м), Янтарь-1ПЗ «Аспект» г. Дубна -4 шт., стационарная таможенная система обнаружения делящихся и радиоактивных материалов для установки на почтовых и багажных лентах Янтарь-ПБ НПЦ «Аспект» г. Дубна - 1 шт., комплект видеонаблюдения ВН-02-АЦ-IP НПЦ «Аспект» г. Дубна - 5 шт., АРМ Дежурного ОТКДРМ - 1 шт., рентгенотелевизионная установка для досмотра багажа Инспектор 120/90 Z МЕДРЕНТЕХ - 2 шт., комплект досмотровых зеркал Поиск-2 - 2 шт., досмотровый фонарь большой дальности освещения - 2 шт., досмотровый фонарь малой дальности освещения - 2 шт., флуоресцентный фломастер МАРКА-М - 3 шт., детектор обнаружения наркотических и взрывчатых веществ Кербер-Т - 1 шт., 15. Комплект досмотрового инструмента индивидуального использования Палитра - 2 шт., химические средства экспресс-анализа наркотических веществ Наркоспектр - 4 шт., прибор проверки подлинности таможенных документов Регула-4305
Постановление № 17АП-908/2022-АК от 01.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
обоснование жалобы заявителем приведены доводы о том, что Управлением не доказан состав административного правонарушения в связи с недоказанностью события административного правонарушения по факту нарушения обществом правил досмотра. Отмечает, что в материалах дела сведения о тест-предмете отсутствуют, равно как сведения о проведении фотосъемки и (или) видеосъемки во время проводимых мероприятий. В Постановлении не указано, каким способом на автовокзале Северный был досмотрен муляж взрывного устройства, через какие установленные на объекте технические системы и средства досмотра ( рентгенотелевизионная установка для досмотра), произведен досмотр муляжа. Отсутствуют данные об условном террористе, который должен был быть идентифицирован. Проверка проведена с нарушением Порядка утвержденного Приказом Минтранса России от 25.09.2014 № 269. В Постановлении должностным лицом административного органа не указано, что им были исследованы планы обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры - автовокзал Северный. Кроме того, в материалах дела не представлены доказательства того, что именно макет взрывного устройства, описанный в заключении специалиста, применялся при проведении мероприятия по изучению
Постановление № А59-6653/20 от 24.02.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
01.10.2019, находящихся на объекте – территории строительства нового аэровокзального комплекса в аэропорту Южно-Сахалинск по адресу: <...> с передачей указанного имущества на ответственное хранение АО «Аэровокзал». Определением суда от 30.12.2020 заявление об обеспечении иска удовлетворено, наложен арест на имущество, указанное в акте осмотра оборудования Федеральной таможенной службы России от 06.08.2019 и в акте проверки фактического наличия от 01.10.2019, а именно: весы технические (до 15 кг.), прибор для контроля подлинности документов Регула 4004-М. дозиметр широкодиапазонный ДРГ-01Т1, рентгенотелевизионная установка для досмотра багажа Инспектор 120/90 Z МЕДРЕНТЕХ, комплект досмотровых зеркал Поиск-2, фонарь электрический с АКБ ФОС3-3/5, досмотровый фонарь малой дальности освещения АС7001 LED-BL Космос, флуоресцентный фломастер МАРКА-М, детектор обнаружения наркотических и взрывчатых веществ Кербер-Т, комплект досмотрового инструмента индивидуального использования Палитра, химические средства экспресс-анализа наркотических веществ Наркоспектр, прибор проверки подлинности таможенных документов Регула4305, лупа люминесцентная Регула-1013, весы электронные (до 3 кг), весы электронные (до 300 кг.), универсальное зарядное устройство для зарядки аккумуляторов, - радиометр ДКС-96,
Постановление № А59-6653/20 от 07.02.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
извещены; УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская механизированная колонна № 68» (далее – истец, ООО «СМК № 68») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Аэровокзал Южно-Сахалинск» (далее – ответчик, АО «Аэровокзал») о понуждении принять у истца следующее оборудование и материалы: - весы технические (до 15 кг.) - 1 шт; - прибор для контроля подлинности документов Регула 4105 - 1 шт; - дозиметр широкодиапазонный ДРГ-01Т1 - 1 шт; - рентгенотелевизионная установка для досмотра багажа Инспектор 120/90 Z МЕДРЕН-ТЕХ - 2 шт; - комплект досмотровых зеркал Поиск-2 - 2 шт; - фонарь электрический с АКБ ФОСЗ-5/6 - 4 шт; - досмотровый фонарь малой дальности освещения АС7001 LED-BL Космос - 2 шт флуоресцентный фломастер - 3 шт; - детектор обнаружения наркотических и взрывчатых веществ Кербер-Т - 1 шт; - комплект досмотрового инструмента индивидуального использования Палитра - 2 шт; - химические средства экспресс-анализа наркотических веществ Наркоспектр - 4
Постановление № А49-115/15 от 22.09.2015 АС Поволжского округа
оснащение объекта транспортной инфраструктуры (автовокзал г.Пенза) инженерно-техническими системами обеспечения транспортной безопасности (средствами принудительного снижения скорости и остановки транспорта типа «лежачий полицейский») (срок исполнения истек 27.09.2014); не обеспечило на объекте транспортной инфраструктуры (автовокзал г.Пенза) необходимый количественный и качественный состав средств досмотра для выявления предметов и веществ, которые запрещены или ограничены для свободного перемещения в зону транспортной безопасности у всех попадающих в нее физических лиц и материальных объектов (обнаружитель паров и микрочастиц взрывчатых и отравляющих веществ, рентгенотелевизионная установка , технические средства защиты от поражающих факторов взрыва: локализатор взрыва, стационарный автоматизированный комплекс радиационного контроля) (срок исполнения истек 27.09.2014). Административным органов по результатам проверки составлен акт от 30.10.2014 № ПН-78АВ/14 и выдано инспекторское предписание от 30.10.2014 № 6ПН-50АВ/14, которым установлен срок устранения нарушений до 02.02.2015. ОАО «Пензенское объединение автовокзалов», полагая, что установленный административным органом в предписании № 6ПН50АВ/14 трехмесячный срок для его исполнения нарушающим права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим
Решение № 72-816/18 от 17.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
227. В ходе проведенной должностными лицами УГАН НОТБ УФО Ространснадзора в период с 24 января по 06 февраля 2018 года внеплановой выездной проверки ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» на объекте транспортной инфраструктуры Екатеринбургский ЗЦ ЕС ОрВД ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» выявлены нарушения «Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности», утвержденных Приказом Минтранса России от 23 июля 2015 года № 227, а именно: при проведении процедур досмотра на КПП не используются рентгенотелевизионная установка , газоаналитическая и химическая аппаратура, обеспечивающая обнаружение предметов и веществ, в отношении которых установлены запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности или ее часть (пп. 48, 50); КПП не оснащено стационарными и (или) переносными (портативными) техническими системами и средствами, обеспечивающими обнаружение предметов и веществ, содержащих опасные радиоактивные агенты (п. 19), о чем составлен акт (л.д. 18-22). По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 14-17), соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.