С., Минюста России Б., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, и судебные прения. Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусматривает, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачногонекоммерческого объединения (пункт 1 статьи 16). Данный Федеральный закон не устанавливает специального порядка государственной регистрации при создании садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. Государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения согласно статье 17 указанного Федерального закона осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических
действовавшей на момент обращения ФИО1 с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, до 1 марта 2022 г. члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 г. для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу названного федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом упомянутого выше пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего
267-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», до 1 марта 2022 г. члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 г. для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: - земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу названного федерального закона (т.е. до августа 2019 г.) для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом упомянутого пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; - по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании
или дачного некоммерческого объединения вносятся соответствующие изменения в его устав или принимается новый устав. При реорганизации садоводческого, огороднического или дачногонекоммерческого объединения права и обязанности его членов переходят к правопреемнику в соответствии с передаточным актом или разделительным балансом, в которых должны содержаться положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного объединения перед его кредиторами и должниками. Передаточный акт или разделительный баланс садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения утверждается общим собранием членов такого объединения и представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или для внесения изменений в устав такого объединения. Члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. Документов, подтверждающих соблюдение требований статьи 39 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан», Товариществом не представлено, соответственно, оснований для вывода о том, что Товарищество является правопреемником СНТ «Луговое» не
№ 1616/05 от 20.08.1998, акт выбора земельного участка площадью 9,1 га) судом правомерно отказано в их истребовании, так как данные документы к существу спора не относятся. Ссылку подателя на положения ст. 39,40 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» как основание сохранения права владения и пользования земельными участками, ранее им выделенными, апелляционный суд полагает несостоятельной, поскольку данными нормами регулируется процедура реорганизации и ликвидащти садоводческого, огороднического или дачногонекоммерческого объединения. Материалы дела не содержат надлежащих доказательств правопреемства СНТ «Надежда» от ОНТ «Всеволожская окраина». Огородническое некоммерческое товарищество «Всеволожская окраина» (ИНН <***>) согласно данным ЕГРЮЛ прекратило свою деятельность 19.06.2008г. путем реорганизации в форме присоединения, В качестве правопреемника указано ДНП «Ковалево» (ИНН <***>), которое является самостоятельным юридическим лицом не имеющим отношение к СНТ «Надежда». Приобщенные к материалам дела стороной ответчика передаточные акты доказательствами правопреемства не являются. Следовательно, является неправомерной ссылка СНТ «Надежда» на заключенные с ОНТ «Всеволожская окраина» договоры. Указанное подтверждается
(союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица. Таким образом, статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень юридических лиц, споры о создании реорганизации, ликвидации которых относятся к подведомственности арбитражных судов. Некоммерческие организации: садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, а также товарищества собственником недвижимости, к которым относятся в том числе: товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческиетоварищества , в данном перечне не указаны. Следовательно, спор между истцом, созданным в результате реорганизации в форме выделения из кооператива «Авиатор-Гвардейцы» (ответчика), об исполнении передаточного акта неподведомственен арбитражному суду, поскольку не подпадает под определение корпоративного спора, подлежащего рассмотрению в арбитражном суде в порядке главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, обжалуемое
о подписании заявления о фальсификации неуполномоченным лицом не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Полномочия лица, обратившегося с заявлением о фальсификации доказательств, подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ (т.2. л.д.10-15), а так же имеется доверенность от 15.01.2018, выданная ТСН «СТ «Былина» ФИО6 сроком на три года. Реорганизация в форме присоединения к СТ «Киржач-1» не была оформлена в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачныхнекоммерческих объединениях граждан». Ссылка истца на акты и выписки 1994 года обоснованно не приняты судом первой инстанции во внимание по вышеуказанным основаниям, более того с 1993 года до 1999 года на территории всех товариществ в целях управления действовал межтоварищеский совет (протоколы заседаний от 03.06.1995, 08.01.1997, перечень расходов по садоводческим товариществам; распределение затрат по капитальным вложениям за 1993 , 1995, в 1996, 1997, 1998, 1999 годы, поступление средств по всем товариществам, отчеты о суммах поступивших платежей, справки и ведомости по
номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 с 30.12.2004г. принадлежит 1/7 доли, ФИО4 с 30.12.2004г. – 1/7 доли, ФИО1 с 11.07.2011г. – 3/7 доли, ФИО2 с 11.07.2002г.– 1/7 доли, ФИО3 с 11.07.2011г. – 1/7 доли в праве общей долевой собственности Также судом установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод-любитель» (в дальнейшем «Товарищество») является добровольным объединением граждан - собственников садовых земельных участков и имущества общего пользования созданного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации. Реорганизация дачного некоммерческого товарищества «Садовод- Любитель» в садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод-Любитель» произведено в связи с вступлением в силу Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ. Новое товарищество СНТ «Садовод-Любитель» является правопреемником предыдущего ДНТ «Садовод-Любитель». Основными целями деятельности Товарищества являются: - создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение электрической энергией, водой, газом, водоотведением, обращение с твердыми коммунальными отходами, благоустройство
в учредительные документы в соответствии с реорганизацией в виде выделения из ДНТ «» - ДНТ «», в соответствии с протоколом № общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ»; п.2.4.. .В товариществе зарегистрировано № земельных участков, имеющих различную площадь, находящихся в собственности (или в пожизненном наследуемом владении, или в пользовании, или в частично и то, и другое) членов дачного Товарищества и индивидуальных дачников». Согласно Уставу ДНТ «»: «п.1.2 Дачное некоммерческое товарищество «Приозерное» создано в результате реорганизациидачногонекоммерческоготоварищества «» путем выделения и осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов товарищества»; «п.2.4.. .В товариществе зарегистрировано № земельных участков (согласно приложению к уставу №), имеющих различную площадь, находящихся в собственности (или в пожизненном наследуемом владении, или в пользовании, или в частично и то, и другое) членов дачного Товарищества и индивидуальных дачников». Согласно схеме разделения границ земельных участков ДНТ «» и ДНТ «» к территории ДНТ «» отошли земельные участки,
изменений в устав такого объединения. Из п. 2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» так же следует, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения. Судом установлено, что истцы являются членами дачного некоммерческого товарищества «Весна», проведенная реорганизация ДНТ нарушает права и законные интересы истцов и значительного числа членов дачногонекоммерческоготоварищества «Весна», ввиду чего создание дачных некоммерческих товариществ «Новая Весна» и «Верхняя Весна» подлежит признанию незаконным. В связи с признанием в судебном порядке создание дачных некоммерческих товариществ «Новая Весна» и «Верхняя Весна» незаконным аннулированию подлежат и записи об указанных организациях в Едином государственном реестре юридических лиц. Так суд считает необходимым признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером № дачного некоммерческого товарищества «Новая
в соответствии с реорганизацией в виде выделения из ДНТ «<данные изъяты>» - ДНТ «<данные изъяты>», в соответствии с протоколом № общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ»; п.2.4.. .В товариществе зарегистрировано № земельных участков, имеющих различную площадь, находящихся в собственности (или в пожизненном наследуемом владении, или в пользовании, или в частично и то, и другое) членов дачного Товарищества и индивидуальных дачников». Согласно Уставу ДНТ «<данные изъяты>»: «п.1.2 Дачное некоммерческое товарищество «Приозерное» создано в результате реорганизациидачногонекоммерческоготоварищества «<данные изъяты>» путем выделения и осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов товарищества»; «п.2.4.. .В товариществе зарегистрировано № земельных участков (согласно приложению к уставу №), имеющих различную площадь, находящихся в собственности (или в пожизненном наследуемом владении, или в пользовании, или в частично и то, и другое) членов дачного Товарищества и индивидуальных дачников». Согласно схеме разделения границ земельных участков ДНТ «<данные изъяты>» и ДНТ «<данные изъяты>» к территории ДНТ «<данные