N 332, Административным регламентом предоставления Федеральной службой по тарифам государственной услуги по формированию и ведению Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 12 декабря 2011 г. N 796-э (зарегистрирован Минюстом России 21 февраля 2012 г., регистрационный N 23289), а также на основании Постановлений Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26 апреля 2013 г. N 11/1 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующегопоставщика ", от 24 июля 2013 г. N 23/1 "Об объединении границ зон деятельности гарантирующего поставщика ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" приказываю: 1. Исключить из Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности ЗАО "ДЭС" (Ростовская область). 2. Внести изменения в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности в части определения границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (регистрационный N 61/01). 3. Пункт 2 Приказа Федеральной службы по тарифам от 5
Правил, которые являются самостоятельными, вытекающими из различных оснований и не связанными напрямую между собой. Как следует из материалов дела, оспариваемым постановлением ООО «Коларегионэнергосбыт» был присвоен статус гарантирующего поставщика на период с 06.08.2007 до смены гарантирующего поставщика по результатам первого конкурса, в порядке пункта 42 Правил, следовательно довод заявителя о нарушении ответчиком при вынесении оспариваемого постановления пункта 36 Правил является несостоятельным. Пункт 42 Правил содержит два условия, обуславливающих возможность получения статуса гарантирующего поставщика - реорганизация гарантирующего поставщика или передача им соответствующих прав и обязанностей на ином законном основании другой организации. В рассматриваемом случае гарантирующий поставщик МУП «Апатитская энергосбытовая компания», воспользовавшись своим правом, осуществило передачу энергосбытовой функции по соглашению №4/СБ-2007 от 02.07.2007 о передаче прав и обязанностей по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии другому лицу - ООО «Коларегионэнергосбыт». Таким образом, передача энергосбытовой функции была осуществлена без нарушения законодательства Российской Федерации. Довод заявителя об отказе МУП «Апатитская энергосбытовая компания» от статуса
42 Правил, которые являются самостоятельными, вытекающими из различных оснований и не связанными напрямую между собой. Как следует из материалов дела, оспариваемым постановлением был присвоен статус гарантирующего поставщика на период с 06.08.2007 до смены гарантирующего поставщика по результатам первого конкурса ООО «Коларегионэнергосбыт», в порядке пункта 42 Правил, следовательно довод заявителя о нарушении ответчиком при вынесении оспариваемого постановления пункта 36 Правил является несостоятельным. Пункт 42 Правил содержит два условия, обуславливающих возможность получения статуса гарантирующего поставщика- реорганизация гарантирующего поставщика или передача им соответствующих прав и обязанностей на ином законном основании другой организации. В рассматриваемом случае гарантирующий поставщик ОАО «Мурманская горэлектросеть», воспользовавшись своим правом, осуществило передачу энергосбытовой функции по соглашению №3/СБ-2007 от 02.07.2007 о передаче прав и обязанностей по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии другому лицу - ООО «Коларегионэнергосбыт». Судом также не принимается ссылка заявителя на необходимость применения в рассматриваемом случае подпункта «д» пункта 93 Правил. Пунктом 93 Правил предусмотрено, что в
42 Правил, которые являются самостоятельными, вытекающими из различных оснований и не связанными напрямую между собой. Как следует из материалов дела, оспариваемым постановлением был присвоен статус гарантирующего поставщика на период с 04.06.2007 до смены гарантирующего поставщика по результатам первого конкурса ООО «Коларегионэнергосбыт», в порядке пункта 42 Правил, следовательно довод заявителя о нарушении ответчиком при вынесении оспариваемого постановления пункта 36 Правил является несостоятельным. Пункт 42 Правил содержит два условия, обуславливающих возможность получения статуса гарантирующего поставщика- реорганизация гарантирующего поставщика или передача им соответствующих прав и обязанностей на ином законном основании другой организации. В рассматриваемом случае гарантирующий поставщик ОАО «Кандалакшская горэлектросеть», воспользовавшись своим правом, осуществило передачу энергосбытовой функции по соглашению №2/СБ-2007 от 24.04.2007 о передаче прав и обязанностей по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии другому лицу - ООО «Коларегионэнергосбыт». Таким образом, передача энергосбытовой функции была осуществлена без нарушения законодательства РФ. Довод заявителя об отказе ОАО «Кандалакшская горэлектросеть» от статуса гарантирующего поставщика, вследствие
требований к ООО «Управляющая организация Уютный дом» в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию принято. Производство по делу в части взыскания 83905 рублей прекращено в связи с принятием судом частичного отказа от иска. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 4780 рублей 70 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2009 по 31.01.2010. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, свои возражения изложил в отзыве от 29.03.2010. Ответчик полагает, что реорганизация гарантирующего поставщика по договору электроснабжения №4407-12 от 19.04.2007 МУП «Ивгорэлектросеть» в МУП «Энергосбыт», а затем в ОАО «Энергосбыт» не повлекла правопреемства по обязательствам по указанному договору. Договор на поставку электроэнергии между ОАО «Энергосбыт» и ответчиком не заключалось, поэтому взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерно. Изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с договором управления многоквартирным домом в интересах собственников помещений жилого многоквартирного
В указанных случаях гарантирующий поставщик или организация, принимающая на себя обязательства по заключенным договорам, не позднее чем за один месяц до завершения реорганизации (передачи прав и обязанностей по заключенным на момент реформирования договорам) обращается в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации с заявлением с приложением документов, подтверждающих переход прав и обязанностей. Таким образом, на период до смены гарантирующего поставщика по результатам конкурса основаниями для перехода статуса гарантирующего поставщика к другой организации признаются реорганизация гарантирующего поставщика либо передача им прав и обязанностей другой организации на ином законном основании, в том числе по договору. В последнем случае процедура передачи прав и обязанностей гарантирующего поставщика другому лицу состоит в заключении соответствующего договора, представлении в уполномоченный орган заявления по установленной форме согласно приложению №4 к Правилам и принятии уполномоченным органом решения о согласовании (присвоении) статуса гарантирующего поставщика лицу, которому переданы обязательства реорганизованного (реформированного) гарантирующего поставщика. Как следует из материалов дела, компания и
в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-эс/юр, в судебном заседании показал, что согласно представленным истцом документам оплаты за электроэнергию (квитанциям, чекам), оплаты по текущим показаниям счетчика истец производил в кассу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», функционирующей в <адрес> в качестве «Гарантирующего поставщика». Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, выданной кассиром Дагестанская энергосбытовая компания, функционирующей в <адрес>, ФИО1 произвел оплату в сумме 768,87 рублей. с ДД.ММ.ГГГГ была реорганизация «Гарантирующего поставщика », т.е. ООО «Юрэнергоконсалт» на ООО «ЦРЦ» и произведенная истцом оплата согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ не значится оплаченной в базе. По данной причине квитанция об оплате за электроэнергию, выданная филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом ФИО1 значится задолженность в сумме 771,12 руб. Также показал, что при этом юридический адрес Поставщика (ответчика) не поменялся, и касса также по сей день производит прием платежей за электроэнергию. Выслушав объяснения сторон, исследовав
и судом установлено, что согласно договору энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Башкирэнерго», именуемый «гарантирующим поставщиком», обязался поставлять ФИО2, именуемого «потребителем», электроэнергию по адресу: <адрес>, а потребитель обязался своевременно оплачивать полученный объем электроэнергии и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 42 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае реорганизациигарантирующегопоставщика или передачи им соответствующих прав и обязанностей на ином законном основании другой организации на период до смены гарантирующего поставщика по результатам конкурса статус гарантирующего поставщика присваивается организации, которой переданы обязательства реорганизованного (реформированного) гарантирующего поставщика по всем заключенным на момент реорганизации (передачи прав и обязанностей) договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии) на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом в случае смены Гарантирующего поставщика граждане, переходят на обслуживание к новому Гарантирующему поставщику с
осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с ДАТА присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана». Стоимость электрической энергии, поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан, определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов - Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам. В соответствии с п. 42 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДАТА (действующих на дату смены гарантирующего поставщика), в случае реорганизациигарантирующегопоставщика или передачи им соответствующих прав и обязанностей на ином законном основании другой организации на период до смены гарантирующего поставщика по результатам конкурса статус гарантирующего поставщика присваивается организации, которой переданы обязательства реорганизованного (реформированного) гарантирующего поставщика по всем заключенным на момент реорганизации (передачи прав и обязанностей) договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии) на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом в случае смены гарантирующего поставщика граждане, переходят на обслуживание к новому гарантирующему поставщику с