Реорганизация иностранный элемент - гражданское законодательство и судебные прецеденты

освобождения суда от обязанности по установлению содержания норм иностранного права. Исходя из анализа обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости на основании части 2 статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращения в Министерство юстиции Российской Федерации в целях установления содержания норм иностранного права и практики их, а именно: применения содержании норм иностранного права Ческой Республики, регламентирующих вопросы реорганизации юридических лиц, организаций. В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом " разъяснено, что, учитывая положения части 2 статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях установления содержания норм иностранного права арбитражный суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации, привлечь эксперта либо специалиста (статьи 55 и 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации). В

что истец запрошенную в определении от 28.09.2021 информацию и документы не представил, суд определением от 27.10.2021 отложил судебное заседание и предложил заявителю в срок не позднее 18.11.2021 представить в суд положение (план) о слиянии компаний с надлежащим образом удостоверенным переводом на русский язык; указать нормы права законодательства Финляндии, в соответствии с которыми была произведена реорганизация, и представить сведения о содержании данных норм. В определении также было разъяснено, что в соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом " к сведениям о содержании норм иностранного права могут относиться: тексты иностранных правовых актов, ссылки на источники опубликования иностранных правовых актов, заключения о содержании норм иностранного права, подготовленные лицами, обладающими специальными познаниями в данной области. 10.11.2021 от заявителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, в котором заявитель также указал, что его

лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом «О международных компаниях». На основе личного закона юридического лица определяются, в частности, вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства. Как разъяснено в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом », арбитражный суд применяет нормы иностранного права при рассмотрении дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом, с соблюдением условий, предусмотренных ч.5 ст.13 АПК РФ, и правил применения норм иностранного права, установленных ст.14 АПК РФ. Поскольку в данном случае определение момента прекращения правоспособности компании «ИНДО Трэйд Инк.» важен в контексте определения темпорального предела правомочий