г. № 1528 (далее - Правила № 1528). В заявлении указано, что административный истец имеет статус сельскохозяйственного товаропроизводителя, является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Родина-2» (далее - ООО «Родина-2) - сельскохозяйственного товаропроизводителя, реорганизованного в форме присоединения и заключившего кредитные договоры по льготной ставке в соответствии с Правилами № 1528. Со дня завершения реорганизации в форме присоединения кредитными организациями была повышена льготная процентная ставка по кредитам до уровня коммерческой. В период рассмотрения административного дела судом первой инстанции приказом Минсельхоза России от 22 августа 2019 г. № 496 «Об утверждении порядка включения сельскохозяйственных товаропроизводителей (за исключением сельскохозяйственных кредитных потребительскихкооперативов ), организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих производство, первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции и ее реализацию, содержащихся в реестре потенциальных заемщиков, в реестр заемщиков и исключения из него, а также форм документов, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2016 г. № 1528» Приказ № 410 признан утратившим силу.
и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительскогокооператива , в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015
решения об условиях приватизации имущественного комплекса этого унитарного предприятия. Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума № 10/22, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительскогокооператива , в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Таким образом, в соответствии с прямым указанием закона, при преобразовании юридического лица происходит универсальное правопреемство, в силу которого к правопреемнику переходит весь комплекс
некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительскогокооператива , в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса). Таким образом, лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с
а также имущество межхозяйственных предприятий и организаций в соответствии с его долевым участием. Имущество союзов (объединений), в состав которых входят только кооперативы, принадлежит на праве общей собственности этим кооперативам либо может быть собственностью союза (объединения) (статья 7 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI). В силу п. 3 статьи 268 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Реорганизация потребительского кооператива производится с соблюдением общих требований ст. ст. 57 - 60.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Межрайонная ИФНС России №8 по РД по запросу суда представила в материалы дела копию регистрационного (учетного) дела ГПК "Энергетик" ИНН <***>. Из представленных налоговой
адресу: <...>. что подтверждается Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 года по делу № А60-15735/2010-С1. Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010г. по делу № А60-15735/2010-С1 здание гаражного комплекса по ул. Вишневой, 46, было создано в результате совместной деятельности товарищей, являющихся членами «ГСК-440», в ходе исполнения договора простого товарищества от 01.02.1996г., к которому впоследствии присоединился ответчик путем заключения договора присоединения №2/1-10-5 от 10.07.1997г. 15.02.2006г. была произведена реорганизация Потребительского кооператива «ГСК №440» (ранее ПО «ГСК-440») путем выделения из него ГСК «На Вишневой». В результате реорганизации все права и обязанности в отношении здания гаража по ул. Вишневая, 46, и в отношении земельного участка, на котором расположено данное здание, перешли к ГСК «На Вишневой». На основании изложенного, суд в рамках дела № А60-15735/2010-С1 установил, что договор простого товарищества от 01.02.1996г. в соответствии со ст. 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратился с 15.02.2006г. в связи с
договору простого товарищества от 01.02.1996 был создан объект незавершенного строительства – здание гаражного комплекса по ул. Вишневая, 46. Согласно п.1 ст.1043 Гражданского кодекса Российской Федерации, внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества, либо не вытекает из существа обязательства. 15.02.2006 была произведена реорганизация Потребительского кооператива «ГСК №440» (ранее ПО «ГСК-440») путем выделения из него ГСК «На Вишневой». В результате реорганизации все права и обязанности в отношении здания гаража по ул. Вишневая, 46 и в отношении земельного участка, на котором расположено данное здание, перешли к ответчику, что подтверждается протоколом №1 от 14.06.2005 общего собрания членов ПО «ГСК-440», на котором принято решение о реорганизации ПО «ГСК-440» путем выделения из него ГСК «На Вишневой» с передачей последнему всех прав и обязанностей
общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, юридическому лицу присвоен ИНН №..., ОГРН №..., имеется Устав организации, председателем потребительского кооператива назначен ФИО6 (пункт 3 Протокола №... от 19.01.2004г.). ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражным судом Новосибирской области по делу №... юридическое лицо - потребительский кооператив по эксплуатации гаражей и овощехранилищ «Башня» (ИНН №..., ОГРН №...) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ делу №... вынесено определение о прекращении производства по делу о банкротстве. ДД.ММ.ГГГГ началась реорганизация потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилищ «Башня» (ИНН №..., ОГРН №...) в форме присоединения. ДД.ММ.ГГГГ потребительский кооператив по эксплуатации гаражей и овощехранилищ «Башня» (ИНН №..., ОГРН №...) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей и овощехранилищ «Башня» (№..., ОГРН №...). В свою очередь, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей и овощехранилищ «Башня» (Башня-3) (№..., ОГРН №...) создан ДД.ММ.ГГГГ. Правопредшественником названой Башни 3 является потребительский кооператив по
соответствии со ст.2 федерального закона №129-ФЗ уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. Решение о государственной регистрации является основанием для внесения данных в соответствующий государственный реестр. Налоговым органом ______ года внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации НП «АвтоКомплекс-______» путем реорганизации в форме преобразования. Согласно решению Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ______ года запись, внесенная в ЕГРЮЛ от ______ года, свидетельство о государственной регистрации НП «АвтоКомплекс-______» признаны недействительными. Следовательно, реорганизация Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК ______ в НП «АвтоКомплекс-______» произведена с нарушением закона, запись в ЕГРЮЛ от ______ года не соответствуют требованиям закона. На основании судебного акта ______ года в ЕГРЮЛ внесены записи о признании недействительной согласно решению суда государственной регистрации юридического лица, внесена запись о прекращении юридического лица НП «АвтоКомплекс-______», запись о способе прекращения деятельности юридического лица - признание судом недействительным решения о государственной регистрации юридического лица.
котором расположен жилой дом и нежилое здание (баня). Текущей задолженности и задолженности за прошедшие финансовые годы ТСН «Рубеж» истец не имеет. Членство истца в ТСН «Рубеж» возникло вследствие раннего членства истца в потребительском кооперативе индивидуального жилищного строительства «Рубеж» на основании взаимосвязанных законоположений ч.10 ст.12 и ч. 29 ст.54 Федерального закона от <дата>. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Государственная реорганизация потребительского кооператива КИЖС «Рубеж» в товарищество ТСН «Рубеж» совершена <дата>. истец обратился в ТСН «Рубеж», в Правление к председателю ТСН «Рубеж» с заявлением о выдаче и/или предоставлении оригиналов и/или копий документов ТСН «Рубеж» и документов в отношении истца, а именно: выписки из реестра участников (членов) ТСН «Рубеж», подтверждающую участие (членство) истца в ТСН «Рубеж» с указанием даты начала такого участия; членскую книжку или другой заменяющий ее документ; выписку из реестра членов потребительского кооператива КИЖС «Рубеж»,
истец указал, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Синтезкаучук» выдано свидетельство о бессрочном пользовании на садовые участки в северном пром.узле <адрес>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ переоформлено право землепользования к Потребительскому кооперативу «Общество садоводов «Синтезкаучук» предоставлен земельный участок площадью 65,92 га, расположенный северо-западнее территории АО «Синтезкаучук» в бессрочное пользование для дальнейшего использования садовых участков. В соответствии со ст. 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в результате реорганизации Потребительский Кооператив «Общество садоводов «Синтезкаучук» переименован в Садоводческое некоммерческое товарищество «Синтезкаучук». Истец является членом СНТ «Синтезкаучук» и в его пользовании находится участок №, площадью №., по адресу: <адрес>, СНТ «Синтезкаучук». Имея намерение оформить земельный участок в собственность, истец обратился с заявлением в администрацию г.о. Тольятти о предварительном согласовании предоставления земельного участка, однако получил отказ, в связи с тем, что территория СНТ «Синтезкаучук» расположена в границах зоны озеленения защитного назначения, со ссылкой на п. 5.1 СанПин
